愛上司馬光，愛上王安石

司馬光

王安石

作為北宋時期的兩位明星人物，司馬光和王安石的大名對我們來說是如雷貫耳。從小時候起，「司馬光砸缸」的故事就深深地震撼著我們，不管是讀成「司馬光砸光」還是「司馬缸砸缸」，當年的我們對他的崇拜都已經到了到處找水缸想效仿的程度。對於王安石，我們讀過不少他的文章，而最讓我們膜拜的卻是他那雷厲風行的變法。

說到司馬光，不得不提王安石，聊起王安石，必定繞不開司馬光。兩人同朝為官，司馬光比王安石大兩歲，兩個人又於同一年去世，用兩個字來形容叫「緣分」。但他們倆最為後人津津樂道的便是司馬光死磕王安石、堅決反對他變法的故事。

司馬光和王安石有仇嗎?

司馬光對王安石得有多大的仇，才會從王安石開始變法起就一直強烈反對？可以很負責任地告訴你，司對王並沒有仇，事實上兩人還惺惺相惜，經常一起飲酒作詩，有時會因為政見分歧爭執一下，但並不影響互相往來。還是不信？那你要了解一下司馬光本人。

男神司馬光

司馬光七歲砸缸，十二歲持劍刺蟒蛇，有勇有謀。他武的行，文的更行，從小勤奮好學，熟讀詩書，他父親司馬池帶著兒子遊歷四方，一直踐行「讀萬卷書、行萬里路、閱人無數」的路子，司馬光想不優秀都難。

他二十歲中進士，步入仕途，與後來升至禮部尚書的張存之女結婚，聽起來一切都那麼順，按理應該任性一把，誰知司馬光卻一直是一個正直仁厚、誠實守信的有為青年，一生中也是淡泊名利，不貪財，不奢華，也不納妾蓄妓，這在當時的北宋時期是極其少見的，試問當時哪個士大夫不玩一把風花雪月，如蘇軾之流，而司馬光在夫人終身未育的情況下始終沒有納妾。

總而言之，司馬光的人品是沒得說的，放到現在就是男神級的人物。

鐵漢王安石

?

司馬光人品好，我老王的高尚也不是吹的。你司馬光拒不納妾，我老王同樣不納妾，估計寫「大江東去浪淘盡」的那位仁兄見了司王二人都不好意思讓自己的小妾出現。

王安石從不為自己和親戚謀私利，鐵面無私，清正廉潔，必須再膜拜一下。

王安石生活上極度不修邊幅，臉髒了、衣服髒了、頭髮亂了統統不在意，吃什麼統統不在意，王夫人也從來不知道他喜歡吃什麼，你做什麼他就吃什麼，吃過什麼也不知道，雖不解風情卻也絕不挑剔，放到今天，那些吃貨官員見了都要汗顏。

王安石在生活上就是個奇葩，或許正因為這樣，他才有更多的精力投入到對國家大事的思考上。在變法過程中，王安石以天下為己任，雷厲風行，大刀闊斧，面對困難毫不畏懼，盡顯鐵漢本色。

司馬光為啥死磕王安石

兩個人的人品都無可挑剔，司馬光幹嘛要反對老王變法呢？不說那麼複雜，我們都知道王安石變法是為了改變北宋積貧積弱的局面，達到富國、強兵的目標，可惜的是，急於求成，樹敵太多，又用人不當，在變法過程中產生了很多弊病。

其實，不管你變什麼法，必須要達到目的，如果引起各種弊病，而且愈演愈烈，便是對國家的另一種傷害，便背離變法初衷。

變法起初確實受到保守派的強烈反對，但是有皇帝撐腰，改革派還是雄赳赳氣昂昂的。如果王安石用人得當，推進有序，後來就不會被保守派抓住那麼多把柄，造成群起反對而阻力重重。

事實上，如果王安石能跟司馬光推心置腹的探討，能爭取司馬光的支持，對變法將幫助極大。試問兩大明星聯手，整合團隊，誰與爭鋒？但任何事情都沒有如果，在某種程度上王安石剛烈的性格也是變法最終失敗的重要因素。

司馬光看到變法帶來的各種問題越來越多，更是堅定了死磕王安石的決心。他終於在新皇帝上台時掌握了權力，於是逐一廢除新法。這是在王安石死前一年發生的，司馬光都沒等到他死後才操作，的確很不給老王面子啊。但是等老王死了，司馬光很快就跟著來了，兩人於同年去世。莫非，哥倆感情好？呵呵，世事真奇妙！

不相伯仲的絕代雙驕

王安石變法達到了一定的效果，雖然造成很多新的問題，但這種精神對後世還是有積極的影響。王安石另一個巨大貢獻便是文學上的，他是「唐宋八大家」之一，文筆具有大家風範，大家應該還記得中學課本里的《傷仲永》、《游褒禪山記》等名篇。

司馬光在文學上也頗有造詣，但他一生中最大的貢獻是編寫了史書《資治通鑒》，這本書對後世的意義無需多講。

由於時代和思維的局限性，你不能要求王安石既敢於變法又能運籌帷幄，也不能要求司馬光既能寫《資治通鑒》又要有改革魄力。

兩位大神，值得我們永遠銘記！

（文中圖片來源於網路）

-END-

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！