當前位置:
首頁 > 軍情 > 對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?

對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?

作者:薩沙


中越戰爭期間,我軍空軍並沒有飛到越南領空作戰,越南空軍也沒有敢于飛到我國領空,甚至不敢起飛。這似乎很奇怪,解放軍陸軍參戰10多萬,前後打了1個月,空軍為什麼按兵不動呢?很多朋友對此百思不得其解,聽薩沙說說吧。



對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?


------------------ 軍事是政治的延續。中越戰爭也有政治上的意圖。


薩沙先提綱挈領:之所以中越戰爭沒有出動空軍,根本在於這只是一個短期懲罰性質戰爭,要控制戰爭的規模。


1. 不出動空軍,在於中越戰爭的性質

空軍張廷發司令員根據軍委的意圖,經過反覆醞釀思考,提出了「挽弓待發,先聲奪人」的作戰指導方針。其基本內容是:所有參戰的航空兵部隊和地面防空部隊做好充分的作戰準備,敵機一旦入侵,就能予以有力的打擊,軍委一聲令下,就能立即出動突擊指定的目標。同時,在我邊境上空組織聲勢強大的持續的空中巡邏,顯示力量,威懾敵人,使敵空軍不敢輕舉妄動,以達到「不戰而屈人之兵」的目的,但不得進入越南國境。


戰爭打響後的2月17日凌晨,我軍按預定計劃從東西兩個方向先後發起對敵攻擊。為了配合地面部隊作戰,我殲擊航空兵按計劃大量出動,不間斷地在國境線我方一側上空巡邏警戒。自衛還擊作戰第一天,我空軍殲擊航空兵部隊就出動飛機一百多批數百架次,進行警戒、巡邏,形成了多方向、多層次的空中掩護態勢,但均沒有進入越南國境。


甚至,防空部隊接到命令:即便發現越南空軍飛入我國領空,也要謹慎對待。如果可以確認發射導彈擊落越軍飛機的殘骸,落在我國境內,才可以發動攻擊。


為什麼這麼做?關鍵在於高層對於中越戰爭的定位。此戰就是一個懲罰性質的短期作戰。


簡單來說,就是短期打一下,然後就會撤軍。既然如此,使用陸軍似乎就足夠了,沒有必要使用海空軍配合,這會擴大戰爭的規模和級別。

這是不出動空軍的根本原因。



對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?



---------越南的薩姆2還是非常厲害的,當時我國防空主力也是薩姆2,對這種導彈很了解。1965年7月25日薩姆2在越南首次實戰應用,當天就擊落了3架美軍飛機,成為越南空軍和防空軍的主要力量。從1965年到1973年,薩姆2摧毀了美軍1300架各種型號的飛機。


2. 越南防空網太厲害。 如果出動空軍,很可能會吃大虧

之所以不出動空軍,還有一個最為重要的原因,就是我們很難對付越軍的防空網。


經過長達20年的越南戰爭以及世界第一強大美國空軍的轟炸,越南鍛煉了一支相當強悍的防空部隊。這個防空部隊經受過世界上最慘烈的作戰,相當厲害。當時越南小小的國土上,遍布各種防空武器!


僅僅在10多年前的1967年,越南人就擁有7000多門高射炮,大多數都是具有雷達系統的85和100毫米口徑。同年,越軍還擁有25個蘇制薩姆地空導彈營(每營6具發射架),它們擁有大約150個發射陣地。越軍擁有了一套比較完整的雷達預警系統,裝備蘇制中制各種型號雷達,系統中的200個站點遍布全國。


越軍大量裝備的薩姆2導彈,曾經擊落美軍1300多架飛機。這種飛彈如果不能正確干擾的話,命中率很高,單發命中率百分之七十,3發同射一個目標可以達到百分之九十的命中率。

根據情報,蘇聯已經將先進的薩姆6導彈援助給越南,是否已經形成戰鬥力不詳。薩姆6比薩姆2還要強得多,在幾年前的1973年第4次中東戰爭中,薩姆6在18天內擊落以色列41架飛機。


在1967年短短1年內,越南這套防空網已經擊落美軍245架飛機(空軍145架,海軍102架,海軍陸戰隊1架)。


越南戰爭結束以後,越軍又繳獲百萬南越大軍的美式防空武器,加上蘇聯的援助,防空能力更大大增強。


以世界最強的美國空軍,尚且在越軍防空網前碰的頭破血流,何談當時的解放軍空軍?


越南戰爭期間,我國有大量抗美援越部隊進入越南,其中7個師26個團是防空部隊。所以,解放軍對於越南防空網的強悍程度相當了解,才不敢於隨便將空軍進入越南領空。



對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?



---------------越南空軍規模不大,但戰鬥力不容易小視,是受過戰鬥考驗的部隊,擁有大量王牌飛行員。以1972年12月18日至12月29日,美軍發動的「後衛-2」戰役為例。越南空軍共完成了31架次飛行作戰任務,進行了8場空戰,擊落了7架敵機,其中包括2架B-52轟炸機。為了攔截並擊落B-52轟炸機,所有米格-21殲擊機夜戰飛行員全部駕機升空,迫使大量美軍轟炸機放棄轟炸任務返航。


3. 解放軍空軍數量有限,不足以進入越南作戰


1965年美軍傾其所有發動滾雷行動。 美國空軍出動了25971架次的飛機,扔下了32063噸炸彈,海軍出動了28168架次的飛機,扔下了11144噸炸彈。這尚且不能將北越炸垮!


1979年的中國空軍什麼情況?


由於文革時期軍工業大規模停滯,導致空軍裝備嚴重不足。


中越戰爭期間,解放軍空軍也是傾其所有參戰。即便如此,解放軍在邊境只集結了包括轟5和殲7在內的近800架戰機。其中包括400多架殲6,200多架殲5、強5和轟5,還有少量殲7。


此時中國空軍特點是,第一先進戰鬥機極少,第二大型轟炸機極少。


中國海空軍只有73架可以作戰的殲7戰鬥機,開戰前又從成飛製造基地緊急接受了5架比較新式的殲7,一共78架。其中空軍裝備兩個航空團,本來用於駐紮北方負責保衛北京。由於飛機數量不足,此次2個團全部調到了廣西前線,首都也顧不了啦。


顯然,這區區數量和美軍相差太遠。


美軍尚且搞不定越南,我們這點數量不足以對越南造成什麼大的打擊!!!


越南空軍規模不大,實力卻也不弱。當時的越南空軍總兵力大約為3萬人,具體分為1個空軍司令部,4個航空師,6個防空師,1所航校,總計13個飛行團(其中戰鬥機團5個,運輸機團3個,教練機團3個,強擊機團2個)、17個導彈團、7個高射炮團、6個雷達團。空軍裝備各型飛機約400多架,其中作戰飛機近300架。


相比我軍。越軍飛機配備比較合理。戰鬥機以米格19和米格21為主,其中60架米格21性能優秀,遠在我軍殲7之上。米格19和我軍殲6一樣(很多還是我們援助的),越軍飛行員久經實戰,戰鬥素養很高。


況且,越軍是防禦一方,數量上並不需要太多飛機。


如果雙方都投入空軍拚命,我軍並不見得能夠佔上風。



對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?



-------------------全身都是毛主席語錄。貌似朝鮮也是這樣,其他國家似乎就沒有了!


4.解放軍空軍裝備較差,不足以進入越南作戰


文革期間,空軍是動亂的重災區,受到很大影響。三位空軍副司令員成鈞、劉震、張廷發以及政治部主任黃玉昆先後被打倒批鬥,司令員吳法憲也被捕入獄,幾乎一掃而盡,一切都陷入混亂。如最先進的殲7戰鬥機,竟然一度停產多年,生產量奇少。


在1979年,我國主力作戰飛機,仍然是大量的殲6,也就是米格19。而米格19是蘇聯50年代研發的飛機,此時已經裝備使用20年,性能已經過時。


米格19的同時代對手為美軍的F-100「超佩刀」戰鬥機,而美軍不但早已淘汰F-100這種飛機,連後一代的F4鬼怪也淘汰了,開始大量裝備F15和F16戰鬥機。


同時代的蘇聯人,也早已淘汰了米格19,甚至連後一代米格21也準備淘汰。新式的米格29戰鬥機,於4年後的1982年開始量產。


至於我軍山寨米格21的殲7,在當時是解放軍最先進的飛機。可是,仿造期間中蘇關係接近破裂,山寨的並不成功。


我們真正吃透米格21的技術,已經是80年代中蘇關係緩和後。此時的殲7問題多多,戰鬥力相當有限。以裝備最多的幾十架殲7Ⅰ為例,是相當差的。發動機使用壽命僅僅100多小時,航程極短,甚至沒有夜間作戰能力,僅僅攜帶2枚很爛的霹靂-2導彈。更可怕的是,這種飛機的彈射座椅都不可靠,測試期間沒有彈射失敗率極高。新式的彈射座椅,直到1985年才裝備殲7。


有意思的是,當時中國正傾全國之力支持北越,抵抗美國的「南打北炸」政策,但挑剔的北越空軍只肯接受中國生產的殲5和殲6,唯獨拒絕殲7Ⅰ,反而從1968年起直接從蘇聯和捷克斯洛伐克進口性能更好的米格21。這都說明當時殲7的質量不太令人滿意。


戰鬥機一直是解放軍空軍最重視的飛機,尚且如此,轟炸機就更可想而知。當年解放軍的轟炸機,無一不是老古董。


作為戰術轟炸的為轟5和強5。轟5是仿造蘇聯伊爾-28的產品。而伊爾-28居然為蘇聯40年代的產品!早在60年代就陸續退出蘇軍現役,在1979年是老舊的不能再老舊的古董。


強5相對先進一些,它是米格19的改進型,速度慢,載彈量小,機載設備落後。它缺乏相應的雷達系統和目標識別定位系統,飛行員還在使用老舊的機械目視尋的系統。這在多山多叢林的越南,基本沒有什麼作用,反而稍有不慎就會墜機。


這兩種轟炸機,根本無法突破越南防空網。


鑒於我方作戰飛機都相當落後,即便沒有越軍防空網阻攔,也難以起到很高的地面支援作用,更別說越軍還有大量防空武器。



對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?



----------------轟5的原型蘇聯伊爾-28,為1948年7月8日首飛成功,1950年開始在蘇聯空軍和海軍服役。這種飛機的技術非常落後。大家看看它的外形,有非常明顯的二戰飛機的特徵,在1979年根本就不能作戰。


5. 解放軍空軍訓練混亂,不足以進入越南


文革期間,空軍一團混亂。正常訓練幾乎中止,極左思想充斥全軍,搞出各種匪夷所思的事情。


資料中寫道:從1968年至1971年「九·一三」事件的4年時間裡,空軍任意降低標準,突擊選拔飛行學員數萬名,航校任意減少理論教育和基礎訓練時間。1968和1969兩年間,航校飛行學員,只學一個星期的航空理論就上飛機!!!初級教練機飛半年,戰鬥機再飛半年就進入戰鬥部隊。造成航空兵部隊訓練質量顯著降低,部隊飛行事故一半都是這幾年接收新飛行員造成的,多數是操縱錯誤。


軍事上集中表現在飛行訓練大幅減少,戰鬥力嚴重下降。1964年,空軍飛行員年平均飛行小時數達到120小時,這與當時最先進的美蘇空軍相當。到了1966年,銳減到24小時,少數部隊甚至不到18個小時。整個文革期間,空軍飛行員平均年飛行小時數只有不到40小時,不足文革前的三分之一。


七十年代的廣州軍區空軍, 飛行員居然有超過98%沒有打過空靶,超過80%的飛行員沒有進行過任何戰術訓練,大部分飛行員甚至連航炮實彈射擊都沒有參加過。著名的海軍東海艦隊「海空雄鷹團」原本是三種氣象能打、四種氣象能「走」的優秀海軍航空兵團。歷經文革10年後,被折騰成了只能在一種氣象條件下作戰的部隊。1977年空軍恢復中斷近10年的「飛行甲種團」評定,對空軍進行了全面摸底。結果全軍僅有一個航空兵團能達到甲種團標準,空靶、地靶射擊全軍命中率不到1%!!!全軍飛行員僅有7%具備夜間飛行作戰能力!!!甚至超過60%的飛行員在返場盲降時無法找到飛機跑道!!!這種軍事訓練水平是何其觸目驚心。


這種訓練水平,還能作戰嗎?


中越戰爭之前,空軍高層也曾雄心萬丈,考慮飛到河內上空。結果,高層親自視察部隊卻大吃一驚。空軍某師當年有30架強5型戰機,進入了廣西機場。在戰前演練的對地支援中,出動了8架強擊機對目標地域進行攻擊,居然無一命中。返航時,1架還出現機械故障,迫降時損毀。


到戰鬥機部隊視察時,空軍使用殲擊7型飛機進行空對空導彈試射,出現了導彈無法離開發射架的嚴重事故。


最離譜的是去輕轟炸機部隊視察,空軍的轟5型飛機居然沒有配套的炸彈,就匆匆開赴前線機場了。


相比起來,不談越軍防空網,即便規模不大的越南空軍,訓練水平和實戰經驗也遠強於我們。


越南空軍是從實戰中鍛鍊出來的部隊,經歷過血與火的考驗。在和美軍廝殺中,越軍空軍誕生過16個王牌飛行員(美軍認可的)。



對越自衛反擊戰中,我國空軍為什麼按兵不動?



---------傘兵跳傘前念毛主席語錄。極左時期,政治挂帥,業務水平是第二位的!


本文是刪減版,想看完全版本請關薩沙注微信公眾號


堅持有深度原創,爭做中國頂尖的軍事歷史公眾號,歡迎關注微信公眾號 薩沙1912


請您繼續閱讀更多來自 薩沙 的精彩文章:

薩沙的朝鮮遊記第三天:開城,板門店
03式自動步槍才是未來解放軍的制式步槍?
新式高科技裝備讓朝鮮海軍脫胎換骨?做夢!
又吹牛?台軍的雄風3可以秒殺遼寧號?
世界四大失敗出口軍機:殲8 2M戰鬥機名列其中

TAG:薩沙 |

您可能感興趣

為何在對越自衛反擊戰中,中國不出動空軍,真實原因曝光
對越自衛反擊戰之我軍空軍情況
對越自衛反擊戰中,為何雙方都為動用空軍,原因其實很簡單
中國對越南自衛反擊戰打了十年:解放軍為何一直都沒有出動空軍?
中越戰爭秘聞:對越反擊戰中國不出動空軍的真實原因
解放軍對戰越南空軍?為何自衛反擊戰中未爆發空戰
沒想到!對越自衛反擊戰時 中國空軍的裝備對越南竟然還處於劣勢
中越戰爭雙方為什麼都沒上空軍,敵不動我自不動解放軍打仗有智慧
中越戰爭雙方為什麼都沒上空軍?敵不動我自不動
自衛反擊戰打了十年為何一直都沒有出動空軍?
如今中國空軍能應對來自任何方向威脅?專家的話道出真實戰鬥力!
日軍以空軍不可戰勝為傲,該戰中國空軍毫不留情戳穿了他們的神話
解放軍VS越南空軍?揭秘為何自衛反擊戰中未爆發空戰
慘烈海空對戰,空軍打海軍,海軍還擊空軍,損失慘重結果是自家人
「我們是冠軍!」俄空軍精銳傾巢而出,仍被中國戰機壓制
還擊戰,中國空軍一彈未發卻嚇得越南飛機不敢露頭!
在越南反擊戰中,為何越南不敢出動空軍,原來害怕解放軍這個東西
美國空軍正在打一場新的空中戰爭,對手是誰你意想不到
中國空軍與外軍對抗演習失敗,是技不如人,還是另有原因?