告密的袁世凱反對變法?他只是反對無辜送死,特別是讓自己送死
戊戌變法失敗兩年後,慈禧太后也想要換一種活法,開始主動變法。
在戊戌政變中有不錯表現的袁世凱,對於慈禧太后這一政令少有的立刻表明了態度。袁世凱本身並不反對變法,當年戊戌變法他是真金白銀投入過的。他不贊同譚嗣同的主張,與維新派劃清界限,是因為他知道斷無取勝的可能,不想以卵擊石。
譚嗣同等人不過是紅口白牙,並無多少實際投入,自己卻要拿身家性命——自己的那幾營新軍去死磕慈禧太后及整個大清,只能落得個爾曹身與名俱滅,丟了性命,斷送了政治前程。
但他對大清現狀也有清醒的認識,什麼「天朝上國,無所不有,」不過是自欺欺人的一句鬼話,如果不做出改變,大清龍旗能打多久都要打一個大大的問號。
因此,當慈禧太后下詔變法,袁世凱並沒有像其他督撫一樣選擇搪塞、觀望。而是積極響應。
袁世凱參與變法最得意之作便是上書廢除科舉制度。
於公於私袁世凱都覺得科舉制有廢除的必要。於公來講,發展近代產業需要近代人才,而科舉制度培養出來的八股人才,實在與實際需要不符。
於私來講,熟悉袁世凱本人的應該都知道袁世凱是兩次科舉不中,後來還一把火少了那些科舉書籍。雖然通過自己的努力在仕途上也小有所成,做了巡撫,但遇見了那些頂著進士、狀元頭銜的官員,老感覺矮人一頭。
科舉制廢除了,自己心中的隱痛和恥辱也就煙消雲撒了,就可以揚眉吐氣,心平氣和的做人了(做官)。
1905年,袁世凱便聯合張之洞上書廢除科舉制度。
科舉制度的廢除可以說是袁世凱一生最得意之作,在其晚年,還經常與子女提及。歷史的表象下總是有深深地誤解,原來破壞變法的人,卻做了震響歷史的變法之舉。
本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。
※戊戌變法為什麼會失敗,真的是因為袁世凱告密所致嗎?真相是什麼
※慈禧為什麼反對光緒變法?是因為他做了這件事,慈禧真的容不下他
※袁世凱的告密導致戊戌變法的失敗嗎?他的辯解為何得不到世人認同
※他們是戊戌變法的英雄,遭到殺害時,百姓們竟然稱他們為亂成賊子
※我們應該慶幸戊戌變法沒有成功,就因為他是這樣的康有為
※變法失敗後,六君子被殺,康有為並沒有想逃,而是來到這個地方!
※商鞅變法成功,為什麼還是被殺?三點原因證明他非死不可
※有人說,北宋滅亡是王安石變法所致,這種說法對嗎?
※導致戊戌變法失敗的不是慈禧太后袁世凱,而是康有為
※思美人莫愁女是怎麼死的?屈原是如何改革變法的?
※戊戌變法失敗後譚嗣同慷慨赴死,你是否好奇他的後代今何在?
※司馬光與王安石本是好友,可他為何極力反對王變法?
※商鞅之死不是「為變法殉難」,而是活該?
※同樣是變法,為什麼說吳澤是假變法,沈星移是真變法?
※變法失敗,譚嗣同鄙視康有為,決定留下赴死,結果被鈍刀砍了5次
※慈禧真的反對變法嗎?原來權力爭奪才是事實真相!
※看看吳起變法的這些法令,就知道為啥他的結局很慘了
※官司能不能贏,得看你射箭準不準,李悝變法真是絕!
※戊戌變法最關鍵的人物,多年後慈禧太后還對他恨之入骨,下令殺害