日本的「韓春雨」事件 學術造假最終下場

【科技訊】10月28日消息，從熱捧到質疑聲不斷，韓春雨事件正在持續發酵，漸漸演變成一場學術界鬧劇。這讓公眾聯想到兩年前，日本科學家小保方晴子造假事件，二者之間存在眾多相似之處。本文將回顧小保方晴子事件始末，科學有時會被野心和謊言所玷污，但真相終將會水落石出。

《自然》雜誌發表論文遭受質疑

2014年1月，日本科學家小保方晴子在英國權威學術期刊《自然》上，以第一作者的署名發表兩篇文章，宣稱發現類似幹細胞的多能細胞。當時的小保方晴子31歲，在日本算是一枚標準的美女，五官精緻、皮膚白皙，頂著女科學家的光環，從此名聲大噪，被稱為學術女神，被甚至被譽為有望衝擊諾貝爾獎的「日本居里夫人」。然而，就在論文發表當天，加利福尼亞大學戴維斯分校的一位科學家Paul Knoepfler就提出6點質疑，第一個就是問題就是「這個結果能被其他實驗室再現么?」

實踐證明，除了小保方晴子的團隊，其他人按照論文提供的方法都不能重複出他們的實驗結果。這有違科學研究結果可以在相同或相似條件下重複的原則。

小保方晴子供職於日本理化學研究所發育生物學中心。對於國際上的廣泛質疑，「理化所」成立了一個6人調查委員會(其中包括2名外部專家)，對研究進行調查。

2014年4月1日，調查委員會發布調查結果，認定小保方晴子在STAP細胞論文中有篡改、捏造等造假問題，屬於學術不端行為。調查委員會認定小保方晴子學術不端的事實有兩點：一是論文中電泳圖片的拼接屬於偽造和學術不端;二是論文中重複使用的兩張圖也屬於偽造和學術不端。

研究所成立調查組揭穿騙局 論文被撤取消博士學位

2月底，美國的科學家們宣布在已經進行的實驗里，沒有任何一組能夠重複實現晴子的結果。此外，還有一位美國科學家指出，小保美晴子的實驗成果採用圖片與其博士論文圖片相似。

在輿論壓力下，理化學研究所2014年2月中旬成立專門委員會調查論文材料可信性。

3月14日，理化學研究所公布初步調查報告，證明晴子的實驗方法和結論都存在致命錯誤，但不能肯定是蓄意造假。

4月1日，理化學研究所最終報告發布，認為晴子是蓄意造假，篡改實驗數據，實驗記錄混亂且不全，根本無法證明其實驗結果。

4月8日，小保方遞交申訴稱，對論文中的照片做手腳，只是為了讓它「更漂亮」。事情到此基本上水落石出了，但晴子仍然拒絕承認她的研究成果站不住腳，解釋稱「STAP細胞表徵經過多次確認，我們曾經200多次成功培育出STAP細胞」。

4月12日，事情的性質出現了一些變化。本來僅僅是學術研究內部的一些問題，晴子和研究所的關係全面惡化，研究所禁止晴子進入其研究樓，而晴子由律師提出補充材料，希望進行第二次調查。

到了6月4日，雙方似乎達成某種妥協，晴子表示同意從Nature上撤下發表的兩篇文章，而研究所同意晴子從6月30日開始在受監視的環境下，重複她聲明成立的實驗。

與以往不同，她將使用另外的實驗室，單獨進行驗證實驗。為確保實驗的透明性，實驗室入口處和室內安裝有3個攝像頭，實施24小時監控，研究所指定的外部研究員將在現場監督. 細胞的培養儀器將上鎖, 出入實驗室實施電子卡門禁管理，實驗將從7月1日延續到11月。

2014年12月19日，日本理化學研究所召開新聞發布會，公布「STAP細胞」實驗結果，在驗證STAP細胞是否存在的驗證實驗中，小保方晴子未能製作出這種細胞，實驗宣告結束。小保方晴子本人並未出席新聞發布會，會上公示了由她本人所寫的一封辭職信，正式為這次震撼整個學術界的悲劇畫上了句號。

日本早稻田大學也於2015年11月2日宣布，正式取消小保方晴子的博士學位。早稻田大學去年認定小保方晴子的博士論文存在盜用圖片等問題，要求其在1年內進行修改，重新提交符合學術規範的論文。但早稻田大學最終認定小保方晴子修改後的論文未能達到審查要求，故正式撤銷其博士學位。

令人唏噓的悲劇:導師因精神壓力自殺

2014年8月5日上午，日本著名科學家笹井芳樹在其所在的理化學研究所自殺身亡，時年52歲。笹井芳樹生前是日本國立理化學研究所下屬的發生與再生科學綜合研究中心副主任，是再生醫學領域的一名世界級學者。

作為小保方晴子在《自然》雜誌發表有關新型萬能細胞「STAP細胞」的論文的共同作者，笹井被批評缺乏監督，他為此曾作出道歉。事實上，STAP細胞論文造假事件發生後，笹井芳樹一直生活在輿論的壓力下。在自殺一個月前，笹井開始到醫院就醫。

據稱，笹井在自殺前共留下五封遺書，均為電腦列印，遺書的最後有其親筆簽名。其中，兩封遺書放在了秘書的辦公桌上，分別給單位的人事課長和總務課長;另外三封放在遺體旁邊的公文包里，分別給STAP細胞研究項目小組負責人小保方晴子和研究中心的幹部以及研究室同事。

據小保方的代理律師稱，在給小保方的遺書中，笹井寫道，「(自己的精神壓力)已經超出極限了」、「他感到精神上非常疲倦」，同時笹井還在遺書中稱「(他的死)不是小保方的原因」，甚至還鼓勵小保方「一定要再現STAP細胞」。而在其他的遺書中，笹井只寫了「今天我要去另外一個世界了」這麼一句話。

笹井選擇在工作單位以自殺方式的離世，再次把其捲入論文造假的事件推到世人面前，同時也給正在進行中的驗證實驗留下了種種疑團。

TAG:科技訊 |

※「韓春雨學術爭議」事件的最新進展
※祁小春：中日學術背景下我的書學研究
※日本用機器人進行生命科學實驗 防止學術造假
※日本明仁天皇在魚類學上的學術造詣相當高
※從韓春雨事件看學術職業的激勵機制
※隋代的一次學術造假事件，當事人落得被凍餓而死的下場
※日本學術造假事件 小保方成功起訴NHK「侵犯人權」
※無研究，不突破—一場學術風暴將於秋分日來襲（詳情請點擊下方菜單）
※頂級學術期刊《柳葉刀》：日本醫療質量為世界最高水平
※韓春雨團隊聲明第二個版本「綿里藏針」，對學術批評「深表敬意！」
※櫛風沐雨承建覺海度人舟——學院近期學術交流外事訪問活動金秋系列
※韓春雨團隊聲明版本二「綿里藏針」，對學術批評「深表敬意！」
※扒一扒那些著名的學術造假事件
※「八劍下哈佛」背後：國內更利於學術研究
※現代學術史上的陳寅恪——學術篇
※以檔案文獻的深入開掘推進學術史視野下的大學史研究
※本周三場學術青年分享會來襲
※學術期刊正走向墮落 精選
※三年策展研究成果《今天重做》學術畫冊發布會