美國人和英國人在思維方式上有哪些不同？深度好文！必讀！
1）初次接觸
美國人剛接觸陌生人，第一句話就是報名字，自我介紹。過不了多久就直接衝上來介紹自己具體是誰，包括職業、職位、籍貫、等等。目標就是快速獲得對方的認可及定位（甚至試圖獲得對方的敬佩）。
他們也一樣期待對方趕緊表明身份等等。美國人之間的整個認識過程都比較快速吧。也許他們剛認識就能成為朋友了。美國人自己報名字一點都不覺得害羞慚愧。
然而這種溝通模式在英國社會根本行不通。在英國文化里呢，必須有其他人負責介紹，自己才有尊嚴。介紹自己一直是很丟臉的事情。或者說，
有人故意報自己名字只能說明他很弱，因為沒人願意給他介紹。或者會認為這個人太急了，沒耐心。反過來，如果直接問對方叫什麼，有時候是一種侮辱。其實，這方面的文化差異實在很大。因此，英國人普遍熟悉得較慢。
2）關於吹牛
美國人交流，經常把自己說得比現實更牛逼一點。自誇現象比較常見。美國人覺得如果把自己說得很厲害，是一種自信的象徵。英國人就不能這樣替自己說話了，更不能自己吹牛。吹牛也只能把自己吹得比現實更軟弱才行。英國人覺得把自己說得太厲害了，反而是超級不自信的象徵。可以比較一下美國人簡歷與英國人簡歷就知道了。。。
表面上這只不過是一種謙虛。但是也沒那麼簡單。英國人心裡也都很自豪，一直希望對方知道自己的厲害。只是文化規定了千萬不能自己說出來。如果真的做過什麼厲害的事，那都應該是別人去跟對方說的，或者對方自己去慢慢挖掘。
這英式謙虛跟東亞式謙虛還是有很大區別的。如果別人當著別人的面替你說話誇你；在東亞你必須來客氣否認兩句。在英國就不需要了。因為英國文化的核心在於永遠等待其他人這麼來替你說話。不能自己說而已。（如果在英國，別人來誇你，然後你拒絕了否認了，大家都覺得你有點奇怪）。不過，相比美國人，英國謙虛文化還是比較接近中國文化一些。
3）社交場合
細想，上面兩點可以追溯到歐洲封建時期留下來的習俗。人人之間有層次之分，這才導致他們更注意麵子。古今英國人總喜歡同層或上層的人來介紹自己來替自己說話等等。
這樣說吧；在英國的某個社交活動中（比如party），所有人的目標就是觀察試探周圍其他人的社會層次。一邊幫其他認識的人介紹給陌生人，一邊給自己保持神秘。
如果幫別人介紹，也沒關係，因為這影響不到自己在別人眼裡的層次，又能表示自己有素質。換到美國的社交活動中，大家都沒有這種封建意識，導致所有人只能靠自己把想要的地位明示或創造出來。所以根本不禁忌。在美國，只要搶到自己的立場，擴大自己的面子，就不用管誰跟你上下。
4）說話的直白程度
美國人在對話當中也很容易把自己的立場和目標說的很清楚。他想要的東西一想到就會不顧一切直接說出來。美國人一旦覺得沒必要再跟你溝通，也都會明確表示。這種方式也當然有好處，因為關係從一開始就非常明確了，不太會有失望的後果。
可是英國人比較含蓄。對自己的想法更保守一些。很不喜歡自己的心裡核心目標被任何人知道。更別說剛認識的陌生人。英國人更喜歡長期慢慢建立關係，也更喜歡莫名其妙地討好別人。各種委婉試探別人，各種小心設謀。不得不說，這一點跟中國人也有些相似。
（舉個例子吧，前段時間在一個活動認識了三位美國人，剛認識一兩個小時，突然試圖挖我到他們公司；還直接說出來。但是總感覺他們這樣很奇怪也很二。感覺他們的思維太透明，也沒有試著理解我的現狀，所以才有極大反感。文化衝突。同時有位英國人一直想讓我加入他公司，或者加入我公司，一直不明顯看不出來，因為雙方從來沒有直接說。只是各種互相邀請參加活動，順便問對方公司如何如何。這種方式，作為英國人還更容易接受，更自然一些）
5）對成功的定義
換個領域，美國人對「成功」的定義完全不一樣了。他們眼裡的成功就是誰掙錢掙得多。誰發財誰就是成功人士。誰未發財誰就是屌絲。也不能說所有美國人都這麼想。但是身邊許多美國人都會漏出這方面的觀點，甚至直接說出來。在英國，如果你把這種思維說出來，肯定會令人排斥。
英國人的成功標準到底是什麼。我覺得是社會層次上升。英國層次跳躍很難，因為除了錢多以外還有超多其他因素。英國人不窮啊，至少有兩三百萬個百萬美元的家庭。
英國總共兩千萬家庭，那就是人口的10%左右，確實比美國的比例高很多。錢在英國也能決定很多。但是這三百萬家庭很多都在社會當中屬於中低層。因為背景啊，文化啊，好多因素。反過來有很多徹底破產的貴族家庭，在人家眼裡地位很高，仍然非常受到崇拜。英國社會挺複雜，外人可能難以想像。
或者說；英國人掙錢是為了促進關係（拉高自己的社會地位）。然後美國人搞關係終究都是為了掙錢。這差別很多人意識不到，但確實存在。在英國，對其他人評價不能提到他錢多少，一定要找其他理由。所以在這個看錢方面，美國文化和中國文化或許更接近一些。
6）關於階級劃分
英國人一般都認為一個人的等級是過去的天生因素所決定的。要麼家庭背景，要麼文化程度，要麼基因。他們很少認可一個人憑努力就能成功；或者覺得這樣是值得懷疑的。這也是很不好的現象。在美國根本不存在。美國人經常認為「誰努力誰就能成為富翁」，跟天生因素無關。
英國呢，層次性歧視嚴重。連大學裡面學生之間也都存在這種現象。每個層次都組成自己的小群體。層次高的人一進房間大家也都能感受到。也許整個歐洲都這樣。每個英國人口頭上反對這個現象，仍然存在至今。找工作，他們看背景和父母背景永遠在上，這些東西難以改變。個人覺得不好，很多英國人也覺得不好。美國人過來更加覺得不好又難以理解。
7）關於平等
奇怪的是，英國人和歐洲人普遍更加認可「平等」思維。從政治許多方面都能看出來。在美國，到底要不要幫助窮的老百姓算是左右派之間的大矛盾。「社會主義者」在美國偏向於貶義詞。在英國，左右派都不得不認可這一點。英國的右派，比美國的左派還要左一些；按美國的標準，英國所有黨派都是社會主義。
這不僅出現在政治領域；在人家思維裡面也非常濃。為何有錢的人要補貼幫助窮人？在美國這是直接懷疑辯論的觀點。但是在英國根本不用辯論，不支持援助補貼窮人，不支持給窮人提供房子，不支持免費醫療，不支持免費教育，那都是一種歧視，一種違背政治正確。大家無論支持什麼黨派，完全不能接受這樣講話這些觀點。人家只討論幫助程度而已。在美國這還是一個值得討論的問題；他們在心裡還是很懷疑老百姓的價值。在美國說出來這種歧視窮人的觀點都沒關係，不會被排斥。
8）關於孩子教育
雖然英國人往往覺得一個人的能力合成就是天生註定的，他們也認為每個人都有自己的天生特長。而且都認為培養一孩子的主要目標是發現其特長+努力支持孩子往這方向發展。孩子喜歡語文，那就不用學理科了。孩子喜歡+擅長音樂，那不用學其他的了。
這簡直不能再明顯了。英國的教育系統是什麼樣子的？13歲篩選7-10個科目，孩子自己選。畢業五個任一科目就能及格。16歲加入高中，也只需要選3-5科目。數學或英語（語文）都可以放棄了。18歲入大學，那只能選一個科目了。大學期間，沒必要學任何與科目不相關的，基本沒有必修課。而且大學一年比一年篩選得更細了。到三年級，可能只在學該領域的很小一領域。從13歲開始，教育廣度一年一年縮小了，但是深度一年一年加深了。而且大家都覺得這一切很正常。對比美國中國等大多數國家，這都是不可能的了。
誰對誰錯，也不好評價。美國教育以及美國文化更注重孩子的整體全面發展。然後英國這邊只希望孩子在自己最擅長的領域深度發展，越來越細。像我這樣更誇張，14歲只選三門數學和一門中文一門物理一門計算機。英語都不學了。16歲那就三門數學一門計算機。在其他國家好像都行不通吧。為什麼身邊英國人能接受，然後身邊美國人覺得很奇怪；這是一種根本思維的差別。英國這一點比較獨特。
9）關於工作項目
美國人也更喜歡搞一些很全面規模很大的項目。只要外表看上去高大上，這就很厲害。然後英國人喜歡搞一些很狹窄（或者很細緻）的項目。或者說，美國人講究大小與數量，英國人講究細節與質量。在美國公司與英國公司工作過，總覺得差別很大。
比方說，與上面類似，美國一般人喜歡買一些大大的車，大大的房子，比誰大。英國人可能更在乎自己的屋內裝修與花園設計等等。很多英國人喜歡收集某種小小的東西，多種多樣。估計美國也有這樣的人，只是目前還沒遇到過。
10）關於解決問題
美國人喜歡把小事情也鬧得很大，比現實更大更誇張。一出現小矛盾，就喜歡全面攻擊打壓別人，把各方面的事情都說得很糟糕。沒有一句和諧讓人下台階。
英國人真的不太可能這樣。好吧，可以比較比較美國法庭場景與英國法庭場景。英國律師比較陰險，不會把什麼東西都找出來攻擊；可能會在表面跟你合作追求而和好，等發現什麼漏洞出現了再把你安靜秒殺掉。
美國1%的人都是律師，英國才0.1-0.2%。這本來就是有區別的。只能說明英國人解決問題都是私底下的。不過重點在於英國律師像一個刺客，非常低調安靜。美國律師像一個極端暴力分子，到處把事情誇大，又很明顯。
11）樂觀還是悲觀
美國人對待所有事情都比較樂觀。不會把悲觀的想法說出來讓別人知道。算是美國的保守之處吧。英國人不僅會把悲觀的事情說出來，一切都還是很悲觀。如果發現一英國人說出樂觀觀點，只能說明他無敵自信肯定。
在英國文化里，跟人接觸（不管在公司內還是朋友之間），都要把事情說得更糟糕一些。具體什麼原因我不清楚。但是結果就是英國人的表現總比本來預測的表現更強大一些。然後美國人的最後表現總比原來說得預測要弱一些。英國人喜歡暗改自己的優勢，美國人喜歡暗改自己的弱勢。文化差異。
核心理由大概也是給自己未來立場保留足夠空間。假如說一個事情只有50%的可能性能做到，或者50%確定是好的結果。美國人會強調好的結果。英國人會強調不好的結果。就是更悲觀更保守。對世界上各種事也類似，英國人經常懷疑自己國家自己政府自己公司等等。總往不好的結果去想。就是英國人比美國人更悲觀，更保持距離。
12）關於愛國
美國人即使更容易贊同自己國家的政治，對自己的國內政策和對外政策更樂觀一些，他們呢還是那麼的害怕自己的政府？一邊覺得反對美國政府是Anti-American（美奸），超級愛國，一邊覺得自己的政府存在各種陰謀，怕自己政府暴政。所以自己每一戶老百姓每家庭，都得保留一支槍。
英國人就算一直諷刺懷疑自己政府，也沒到達這種程度吧。有時候也真是理解不了美國的這種矛盾。
13）諷刺與幽默
說到諷刺，那美國人和英國人也都喜歡。但是大家都知道英式幽默跟美式幽默是有區別的。
英國人可能更注重一個人的幽默感吧。所以每個人諷刺的壓力很大。諷刺的目標是在場的所有人，特別是熟人。英國人通常是諷刺自己。然後對於美國人這是不行的，只允許諷刺不在場的。
說得更抽象一點，美式幽默是讓在場的所有人都能夠發現笑點。至少讓觀眾或對方都能發現（並贊同）笑點。樂趣在於所有人都在一起黑某個對象，很快樂都能大聲笑出來。
然後英式幽默是針對某個在場的群體，包括觀眾內一部分還有自己。英國的每一個經典笑話都是針對一大批人才覺得好笑。大家有時候不容易真的笑不成聲，因為會顯得沒素質，但是樂趣在於有那麼一部分聽不懂，所以剩下的人才覺得更刺激。
在英國最高端的笑話就是讓聽懂的人聽懂，但是聽不懂（或者被指的人）聽不懂；這樣才顯得高大上很聰明。一旦發現所有人都笑了，那這個笑話根本算不了高端層次。英國每一個人都要天天面臨這樣的壓力，因為這也決定了一個人的層次地位。美國沒這個標準，所以整體幽默稍微簡單一些。
換個說法，美國幽默，如果所有人都能get到，那就搞笑了。英國幽默，如果有人get不到了，那才搞笑。
14）關於同事
美國同事很少在晚上一起玩或者一起喝酒。一起去某人家裡玩遊戲等等更不可能，除非本來是好朋友。晚上屬於他們自己的時間，然後同事在公司之外都比較保持距離。
但是英國公司下班一起喝酒很正常，甚至是大家對同事的基本expectation。有時候中午下午也要一起去喝酒等等。美國同事會覺得這一點很奇怪，然後不參與。在英國，天天一起工作就必須追求交朋友，要不然不行了，人品有問題。美國好像沒有這個概念？也許這一點不準，算個人經歷吧。
15）批評與自我批評
美國人覺得什麼東西敏感什麼東西不敏感也有不同的標準。英國可以批評世界上任何事情，可以批評自己國家，可以批評任何宗教和政治，可以批評任何人物和社會群體（就是不能批評其他種族，除非在場）。這裡的批評也可以是一種諷刺。然後美國人好多都不允許講；特別是宗教和政治。他們認為這些都是個人隱私。所以在美國。還有蠻多辭彙和說法是禁忌的。好奇怪。其實這方面，美國實在太保守了。
美國也有諷刺宗教政治的不少名人，但是他們的笑話放在英國就不好笑了。因為英國人早就習慣這種說法，一點都不覺得刺激。或者說不能理解敏感何在。
英國的關於社會層次的笑話，在美國人眼裡也一樣不好笑。到底有沒有什麼東西在英國敏感，在美國不敏感，我想了很久，好像還真沒有。美國人讓英國人不舒服主要是因為說話方式而不是說話內容。可能有時候他們講話太基督教令人反感，比如聖誕節時候默認以為所有人都在過。
16）關於國際化
英國人比美國人稍微更國際化一點。英國人一般都知道每個國家從何而來，理解自己國家與該國的關係以及該國不同黨派的實況。至少對歐洲各國都這樣熟悉。最起碼他們知道這些國家，因為有去過。對於亞洲非洲也一直感覺英國人比美國人更熟悉一些。這也不是百分之百。英國有好多政治盲地理盲歷史盲，美國也有好多人很熟悉世界各國狀態。但是比例有極大差距。
這也很好理解。美國只有10%的人辦過護照（出過國）。英國的持有護照的比例絕對在90%以上。一部分是因為英國面積小，想旅遊也只能出國。可是還有個原因就是好大一批美國人完全不care外面世界什麼樣子。
怪不得碰到好多那麼無知的美國人。之前碰到一個美國中年人以為阿富汗和伊朗說阿拉伯語，我就無語啊。還碰到一個美國女孩認為「Germany」和「Europe」和「Bavaria」都是不同獨立國家。
在英國，怎麼可能找得到這樣的人？一般英國人都最起碼知道美國各種州在哪裡，卻沒有多少美國人知道英國不同地區（比如蘇格蘭，威爾士）在哪裡。之前碰到一個波蘭裔在倫敦，可能從小在美國長大，他都不知道波蘭的基本地理。這個現象難道沒人意識到？
說個事實，有三四萬英國人在中國長期生活。美國人在中國多一點點，但是也三四萬左右（包括香港可能七八萬）。雖然都是很小的比例，我們不得不面臨一個事實；美國人口比英國多五倍，為什麼過去中國的人也不能多五倍？不僅在中國的人口比例這樣，在其它幾乎所有國家也都類似的情況。歐洲人更喜歡移民國外，也更喜歡旅遊探索國外。而美國那麼大一批人都對國外一無所知。
17）生活的態度
說個美國人極好的特徵；他們對一切事情都是「可以」的態度。對他們來說，沒有做不到的事。無論私人生活還是工作方面，還是國家趨勢，他們很少有絕望的節奏。
英國人這是相反的，對一切都很質疑，很絕望，所以很多事情都無法做，也無法開始做。美國人是「can do attitude」，英國人是「can』t do attitude」。
~~~~
這裡說的也不能太當真。美國什麼樣的性格的人都有。英國也什麼樣的都有。哪裡都有。一種思維在任何國家都能找到。但是接觸久了，總有一些小文化差異能挖掘出來。不是絕對刻板印象，只是比例差異。美國跟英國（歐洲）分開了好幾百年，當然會有這些文化差異。
而且美國很大。各地區之間的文化也各種各樣。東北部文化（新英格蘭、紐約、華盛頓）跟西歐還很接近。西部中部南部等等也就跟歐洲更不一樣了。英國也是；各地區之間（比如英格蘭北部南部之間，更別說蘇格蘭什麼的）也會有許多差異。
畢竟英國歷史比美國歷史長久兩千多年，雖然小，確實更多元化一些。
接下來看看實際生活中，英美的差異
1，看球賽
在美國看球賽，啤酒作為一種飲料在場內以杯賣; 英國看球賽，啤酒以瓶賣，作為一種肉搏武器。
在英國，不流血進醫院的，不叫鬥毆。
在美國，不鳴槍不爆炸的，不叫衝突。
2，女警察
英國有很多漂亮的女警，她們截停你車時會微笑問候，你不會想反抗。美國有很多強壯的女警，她們截停你車時會拔槍問候，你不會敢反抗。
3，交通規則
美國馬路交界口用紅綠燈控制交通，英國和很多西歐國家用環島。
很多美國人，如世界其他各國人一樣，第一次到歐洲開車，遇到環島會不知所措。
而如果環島修得不是很大很高於路面，美國司機很可能會直接從上面碾過去。不過，環島不是最大的問題，美國人在英國開車會走反道，或者因為不會開手動擋而根本動不了。
5，思維特點
美國人向英國人吹噓說他去年去俄國玩，如何迅速約炮了一個俄國妞。
英國人默默聽著，突然問「你再說一遍那妞的名字？」
「安雅」美國人說道「她叫Anya 」
「哦，美國人，據我所知，這個名字用俄語發音應該念阿涅亞而不是安雅。或者你記錯她名字的拼寫，或者記錯了發音，或者她根本就不會說俄語，或者。。。。你在遍故事？」
美國人喜歡炫耀個人經歷和資歷
英國人靜靜聽著，等待著別人知識點和邏輯思維上出錯，然後開始窮追猛打反擊。。。。
6，講故事
你和一個人講個有趣的事，
美國人的反應是「嗯，funny，嗯，that s cool，嗯，so cool，wow，that s the most lovely thing I heard。」
英國人的反應是「哦，interesting, 呃， wonderful, 呃，brilliant。」
7. 海景房，
美國人的反應「wow, look at the magnificent view!好贊的海景哦！」
英國人的反應 「Wa , the view is good, better than I expected, not disappointing。哦，海景不錯，比我想像中好，不那麼令人失望」
8. 好吃的
美國人的反應 " OMG, this s so tasty! I m in heaven now, OMG I can eat it the entire day! 哇哇！太好吃啦，我要上天堂啦，天哪，我一整天都想吃這個！"
英國人的反應" I must say it s good. The flavor is bold and the balance is nicely controlled, well done, this chef knows cooking.我必須說燒的不錯，口味到家了，火候也掌控得好。幹得好，這個廚師會燒菜。"
9. 難吃的
美國人:「這東西看起來是翔，聞起來是翔，吃起來更是翔翔翔！退錢！」
英國人:「嗯，很有意思，看起來像是用蛆煮的肉湯，聞起來像前年的馬糞，嘗一口嗎，嗯，更有意思了，像我奶奶去年聖誕節穿的襪子。雖然我全吃完了，但真很抱歉,這種體驗真是一場浩劫。」
10. 討價還價
美國人，" sorry no deal, 5 $ or I walk away. 5刀，不賣走人"
英國人，"don t you really think that I can t find the alternative who offers me a better deal, like, 5$?你覺的我找不到比你開出的價錢更好的？比如說只賣5刀？"
11. 餐廳點菜
美國人:「嗨，夥計，過來點菜。啊，上次就是你，我推薦的那個地方你去面試了嗎？怎麼樣？oh，真抱歉我不知道我朋友這麼嚴厲。哦，對了，說說今天吃什麼，聽說新出的海鮮肉卷不錯。求求你們的廚子不要放太多辣椒好嗎？謝謝。幫我把飲料加滿。」
英國人:「嗯，對不起，嗯，我是想說，那個，怎麼說呢，倒點水可以嗎？我們點了酒，但是，怎麼說呢，有點干，所以，是的是的，水可能好一點。還有，還有就是，我們說的話比較私人，畢竟今天是個家庭聚餐，呵呵，不少家裡的八卦啥的，呵呵。。你可以站得離我們的桌子遠一點嗎？」
12, 交通考試。
英國人對安全是及其重視的，擴展到道路交通安全上就是及其嚴苛的駕照考試。按照英國路考的標準，我覺得高達八成的美國司機都不可能第一次通過。
不過這倒不是因為美國人低能，如果把路上有照的英國司機馬上拉回駕校讓他們再考一次，高達七成也都會被掛。。。
英國路考最抓狂的是free driving部分: 考官告訴你一個目的地，然後你自己看路標一路開過去，艱辛之旅由此展開。。。
美國公路上的路標大都印的很大很顯眼; 英國很多路標又小又費解，你得開到路口才看清。。於是你到了路口一個急剎車，熄火，考官冷眼旁觀，掛！
美國城裡的主幹路又寬又直，一條大道由東向西幾十英里不斷。大路口紅綠燈，小路口讓行人，只要不在車流中突然變道，路考毫無難點。
在英國倫敦，曼徹斯特蜿蜒曲折的單行線上，能一次通過路考的肯定都是車神。。但最大的問題不是車流，而是，而是。。。。你不知道free driving時考官說的目的地在哪裡。
想想看，一個曼徹斯特人不幸淪落在倫敦考駕照，考官和他說「你先開到oxford circle，再開到tower bridge。」然後他們就可以互相干瞪眼了。這麼說有點誇張，不過在英國考駕照盡量在常居地附近熟悉路況的考點，像美國那樣為了容易通過而跑到老遠的鄉下考點是很冒險的。
在美國，出了城市核心區，公交服務就很稀少了。主幹道上的公車最頻繁時可以十五分鐘一班，次級道路和近郊的公車班次至少相隔半小時，離城市50英里外的鄉鎮幾乎沒有公交服務，只通灰狗大巴。英國的公交還是很好的，很多偏僻的不到千人規模的小鎮也通公車，雖然一天兩三班每站間隔幾英里和灰狗也差不多了，但是因為不算長途車所以票價不高呀！
13, 英語口音
紐約人坐7小時飛機到德克薩斯看親戚，回來後表示德州人口音挺重。倫敦人開車7小時到格拉斯哥看親戚，回來後表示那群蘇格蘭人說的鳥語他一句不懂。
歐洲人常譏笑美國有超過兩成的人沒有護照，美國人表示他們開一天車後可能還沒有出本州界。
14, 關於數字和語言
嗨，傑西，我們到機場拿到車以後，去你家農場該怎麼開？
如果傑西是美國人：「在你們的gps上輸入 10084號，Main Street，Big Pine Town(大松鎮)。90號公路過了四溪鎮( Four Creek)後向南再開20英里就到了。」
如果傑西是英國人，唉。。「你們出機場時上A329往西走，到了Dallencemor出口時下去轉B3008，大概開二十分鐘吧，右手邊有條指向Kinmoch Side的小路，轉進去順著開到底後遇到A35，往Ython Moss方向開，到了Huntlie下到B3239往Craigies Mouth開，開到Lumpha鎮時，注意教堂，看到後往左轉。。。」
「傑西，告訴我們你地址就好了，我們有導航」
「哎，我家在一條unnamed road上面，沒有地址哎！你可以輸我家的郵編，BD35 2ka,不過郵編覆蓋周圍4平方英里的地方，而且經常指到山谷另外一頭。。。」
如果美國人採用英國人的郵編系統，用英國味道很濃的村鎮名，他們會覺得自己每天都在繞口令。所以我覺得，從一個國家的行政系統名稱設置，就可以看出該國的文化和天賦指向。你看我們中國，地址郵編，機關編號，網站名稱，學校名稱，部隊駐地名稱，很多是用數字吧，比如第一醫院，3721網，202研究所，942廠，長江三橋，83401部隊，你讓丹麥人翻譯過去念一遍試試看？
順便，你說很多住鄉下的英國人不覺得很不方便嗎？不，他們覺得很好，因為他們不希望被人找到。。
15，唱國歌
攔下一個美國人，讓他唱國歌，隨便點的會哼幾段後哈哈問你「我沒走調吧？」，嚴肅點的會立正站好手扶胸口。
攔下一個英國人讓他唱國歌，他會覺得你是sb。
但你可以當美國人的面攻擊美國的一切，上到政治，下到他家的草坪，他要麼呵呵，要麼回家查資料準備一篇長篇大論來駁斥你; 只千萬別說「我操過你老婆/媽媽/女兒。」或者「你jj好短。」，人家可能會直接刀槍相見。
而英國人實際上可護短了，唯一容忍可以被攻擊的就是他們的政客。試試貶損女王，說說體育明星和科學家，說說他們的黑歷史，英國人臉色立馬會垂下來，於是你知道他們開始醞釀嘴炮模式全開了。
英國人覺得美國人愚昧，
美國人覺得英國人虛偽。
14，女權獨立
在英國，一票明星和社會人物天天高喊女權，但大多數英國女孩都覺得結婚後做全職太太很好。
在美國，女權其實是略帶貶義的。但大多數美國女性比英國女性更加獨立。
15, 電視節目
美國廣播電台特色節目: 搖滾楽傳教。轟隆的電吉他和貝斯中，一個狂爆的男低音嘶吼著:" Power in the name of Jesus, his grace makes me feel immortal!" "I hear Lord s voice, I kiss his grace".音樂結束後一群主播在電音背景樂中講解聖經。。
英國特色電台，嗯，BBC Radio 4，無廣告，無音樂，正點播新聞，然後時評，然後廣播話劇，然後講聖經，偶有插播古典音樂。除話劇外，就一個老年男中音。。。實乃開車催眠大殺器
美國電視台周日三神器: 電視導購，傳教，科幻劇。
英國電視台周日三神器:競答節目，廚藝，莊園探案劇。
16，關於日常碳排放
一個天氣晴好的周六，英國人提議全家去野餐吧。於是一家老小騎著自行車，跨著精緻的野餐籃子，騎到十英里外的某個老城堡的廢墟，坐在濕潤的草地上，吹著英倫三島六月份十五度的微風，開心的吃著冷冷的金槍魚三明治。
好吧，其實大多數是開車到五十英里外的城堡，因為要帶狗一起去。
一個天氣晴好的周六，美國人表示可以出去野營。住農村的美國人發動了六輪大皮卡，拉起大房車出發了。住城市附近的美國人很悲催，他們發現附近公園的野營地竟然全特么被人家n月前定滿了，於是改議在後院燒烤吧。於是他們發動了SUV，開到一英里外的沃爾瑪買了十盒corn fed牛肉，外加一瓶煤氣罐。一家人其樂融融，吃了7盒剩下三盒，發現買的時候沒注意保質期，兩天後過期了。。。
又一個天晴的周末，英國人拿出各種不同尺寸的刷子和清潔劑開始洗後院，一百平米刷了一上午。美國人表示這太沒效率了，提出更簡便的方法是用高壓水槍，一個水柱下去，連噴一小時什麼水垢青苔都米有了，順便澆澆花草，還不用化學清潔劑，非常環保。。。至於水費電費嗎，美國人表示聞所未聞也。
當然，如果是俄國人可能會用更高效的方法：用硝酸洗地，一陣青煙後，水泥地亮白如新。至於污染地下水，毒死鄰居花草這種事，俄國人表示鄰居是什麼？
以上觀點來自網路，有些還是比較有意思的，有些好像也不是完全同意。 僅供大家參考，總體而言，此文章看過之後，會心一笑的感覺。 無論英國還是美國，英國還是法國，每個國家都有自己的文化屬性，文化差異必然是存在的。就像哪裡都有好人，哪裡都有壞人一樣。
※德國最好中小學的六大特點個個戳中中國教育痛點
※是福是禍？英國政府批准希思羅機場建第三跑道計劃！
※移民局內部文件，如何核查虛假材料？如何判定十年不得入境！英最嚴拒簽已蔓延至短期訪問簽證！
※請一定告訴孩子，這才是真正的貴族精神！收藏！
※英國老師當著全班的面取笑一個學生，當她看了孩子的檔案後，大吃一驚…
TAG:假裝在倫敦 |
※美國人和英國人在思維方式上有哪些不同？
※美國人和英國人誰更愛飈髒話？都用英文罵人也有這麼大的差啊
※人在英國飄，那些讓你漲見識的室友到底有多奇葩？！
※去英國還是美國留學，究竟有多不同？
※沒看過英國的真人秀都不好意思說在英國呆過
※可以，這很英國！腐國人是這樣把自己玩兒壞的……
※英國人高冷愛喝酒？做腐國人真冤，這才是最正確的打開方式！
※英國人這樣說，美國人那樣說，你喜歡哪種？
※英國換新總統了，你說英國有啥好吃的呢？
※一百人民幣在國外能買什麼？英國留學的你還好嗎？
※你知道嗎？英國這些美到極致的地方
※想和英國人好好相處？這些底線不能踩
※這樣的英國，你絕對想不到！
※為什麼英國作死的脫了歐，德國人還是對它愛的深沉？
※必看的英劇和必玩的旅程，你有走遍英國這些絕美拍攝地嗎？
※英國人說，這些是他們出國後會瘋狂想念的英式美食
※英國大學上課方式是怎樣的，你知道嗎？
※英國在歐盟的去留英國人說了不算？
※讓每個來英中國人又愛又恨的英國國菜，評出全國最佳！腐國人的看法是……