「大和尚羊肉店」更名案例不尊重佛教習俗的店名被依法糾正

佛學 11-10

【案情簡介】

2011年，在江蘇省常熟市某鎮街上新開了一家經營熟食羊肉和羊湯麵的店鋪。開業後不久，當地寺廟的僧人向市佛教協會反映，其店名「大和尚羊肉店」不尊重漢傳佛教的素食傳統，有戲謔、醜化僧人之嫌。

常熟市佛協便向市宗教局報告，宗教局要求佛協及時向工商行政管理局反映。市工商局要求佛協提供店名違法的法律依據。

佛協人員一時找不到法律依據，便向宗教局求援。問詢電話經蘇州市民宗局打到了江蘇省宗教局政策法規處。

政法處人員從店名判斷，該店應屬個體工商戶開辦，便登錄國家工商總局網站，用「個體工商戶」「名稱」搜索，很快便查到了《個體工商戶名稱登記管理辦法》，並找到對這一違法行為的界定和處理程序。

江蘇省宗教局將法規依據逐級轉告至常熟市宗教局。常熟市宗教局將法律依據提供給佛協並要求他們依法辦事，依法維權。

【案例評析】

本案是一起依法維護宗教界合法權益的成功案例。近年來，一些企業或個體工商戶因為不了解、不尊重宗教傳統習俗，造成了對宗教界名譽和權益的傷害。

宗教界遇到這類問題，應當通過合法渠道表達訴求，依法維權。本案對妥善處理此類違法事件具有指導意義。

首先，個體工商戶名稱要尊重宗教信仰與宗教習俗。國家工商行政管理總局制定的《個體工商戶名稱登記管理辦法》規定，個體工商戶名稱不得含有「違反社會公序良俗，不尊重民族、宗教習俗的內容和文字」。

在漢傳佛教地區，僧人、尼師堅持「僧裝、素食、獨身」的傳統應受到社會尊重。以「大和尚」作為肉食店的名稱，是不尊重佛教傳統習俗的行為，損害了佛教僧眾形象，傷害了佛教界的感情，所以應當依法糾正。

其次，佛教協會通過合法途徑解決爭議應予肯定。本案中，佛教界人士通過合法途徑表達訴求，方法理性、正確。

《個體工商戶名稱登記管理辦法》規定「個體工商戶名稱爭議解決程序，參照適用《企業名稱登記管理實施辦法》的有關規定。」《企業名稱登記管理實施辦法》的具體規定是：

工商部門對企業名稱進行依法監管；損害他人合法權益的名稱，應當認定為不適宜的名稱予以糾正；當事人可向工商部門申請或向法院起訴；工商部門受理申請後，應書面告知被申請人並要求其在1個月內對爭議問題提交書面意見等。

常熟市佛教協會堅持向工商、宗教工作部門反映問題，尋求幫助，使爭議得到妥善處理，說明依法維權的路子走得通、走對了。

如果憑一時衝動，聚眾到店家門前吵鬧沖砸，不僅可能使事態惡化，造成人身傷害和財產損失，而且也會影響宗教界的形象。

第三，要增強法治觀念，養成遇事找法的習慣。本案所涉維權問題，並不在常用的宗教法規當中，工商部門按照「誰主張，誰舉證」的舉證責任原則要求佛協提供法律依據合理合法。

宗教工作幹部、宗教界人士不可能熟知所有的法律法規，這就需要養成遇事找法的良好習慣。遇到涉及法律的問題，先弄清事件中的主體、主體的行為和事件相關的管理部門，再沿著這個方向去上網找法或向相關部門、專業人員求助。這種法治觀念與習慣的養成，也是開展普法教育的目標所在、能力所求。

第四，宗教界在依法維權過程中要寬容大度。常熟市這一事件中，經查，店主並非有意傷害佛教僧眾感情。之所以取這個店名，是因為店主小時候長得慈眉善目，街坊鄰居就叫他「小和尚」，長大了又改叫他「大和尚」。

發現這個旁人送他的「雅號」違反宗教習俗，傷害了佛教界的感情，店主便及時更改了店名並誠懇表達了歉意。

佛教協會了解事情原委，知道店主並無惡意，便原諒了他。各宗教都應在矛盾糾紛和爭議處理中，提倡這種慈悲為懷、寬容大度的道德風尚。（作者周平，單位為江蘇省宗教局政法處）

您可能感興趣

「大和尚羊肉店」更名案例 不尊重佛教習俗的店名被依法糾正