【歷史】雍正登基後為何翻臉誅殺功臣年羹堯?
有人說，雍正之所以上位成功，主要是隆科多和年羹堯兩個人，一內一外，在其中起到了關鍵作用。所謂「一內」，指的是隆科多利用步軍統領的職權(他當時統轄步軍五營約兩萬多兵力)，封閉京城九門，讓雍正的反對派們成了瓮中之鱉，同時又完全斷絕他們和外界的聯繫，控制了雍正即位後京師的秩序;所謂「一外」，指的是雍正通過川陝總督年羹堯震懾並鉗制十四阿哥胤禵，穩定西北局勢，倘若胤禵舉兵造反的話，斷難通過年羹堯這一關。
中國的古話常說，鳥盡弓藏，功盡人亡，功臣一般都是不得好死的。曾經有個浙江錢塘的舉人汪景祺，因為在仕途上混得不順利，後來便投書給年羹堯，奉承他是「宇宙之第一偉人」，說唐朝名將郭子儀等人和年大將軍相比，不過是「熒光之於日月，勺水之於滄溟」，還說他「制敵之奇，奏功之速」，歷史上無人可及。汪景祺的馬屁功夫很到位，捧得年羹堯心裡樂開了花，於是便將他收入幕中。
後來，汪景祺給年羹堯又上了一書，叫《功臣不可為》。他在書中說，功臣之所以難做，問題出在主子身上。那些主子既害怕別人作亂，又要依靠功臣去戡亂;但亂平後，往往又猜疑功臣，他們認為功臣既然能定亂，必然也能作亂，因此對功臣起疑懼之心;功臣得到主子的封賞後，往往會被小人嫉恨並在主子面前大肆中傷，要是功臣壯著自己的功績，在主子面前直言相諫的話，往往會被主子認為驕橫，進而怒之厭之。如此一來，「進不得盡其忠節，退不得保其身家」，功臣無論如何都要獲罪，難逃一死。
汪景祺寫書的時候，正是年羹堯得意之時，他沒有理會汪景祺的勸告，不料後來年羹堯獲罪時這書被發現，反成了年羹堯的一大罪狀。在查抄年府的時候，偵察人員又發現了汪景祺的一首七言絕句，裡面有一句說「皇帝揮毫不值錢」，把雍正氣得幾乎吐血。結果汪景祺被處斬，妻子發黑龍江給窮披甲人(軍士)為奴，五服內的族親全部革職。
和汪景祺類似的還有個叫錢名世的人，他和年羹堯是鄉試的同年(同年中舉)，雍正二年(1724年)年羹堯進京的時候，錢名世上奏說年羹堯平定青海有功，請求為之立碑。年羹堯倒霉的時候，錢名世也被連累，雍正說他的行為是文人的無恥鑽營，並親自寫了四個大字送他，曰：「名教罪人」!
不僅如此，雍正後來還革了錢名世侍講學士的職，把他趕回老家，並命地方官特製一個寫有「名教罪人」的大匾掛在錢名世家裡。更搞笑的是，雍正還讓舉人、進士出身的京官每人寫首詩諷刺錢名世，最後還非得讓錢名世親自將那些諷刺詩文編輯出版，作為宣講材料發到各地讓人學習。有個侍讀學士吳孝登詩寫得謬妄，被雍正流放在寧古塔給披甲人為奴，還有幾個人詩寫得不認真，也被革職，處罰甚至超過了錢名世。
再說那年羹堯，也非等閑之輩，他本是漢軍鑲黃旗人，父親年遐齡曾做過工部侍郎、湖北巡撫，哥哥年希堯也曾做過工部侍郎。這些還屬平常，關鍵是年羹堯的妹妹是胤禛的側福晉，雍正即位後被封為貴妃。如此說來，年羹堯還是雍正的大舅子。不過，年羹堯雖說是標準的皇親國戚，但他本人是有真本事的。他後來雖然以軍功著稱，但他年輕的時候卻是中過進士的(康熙三十九年，1700年)，並且還做過翰林院的檢討，這是很不容易的。
因為妹妹的這層關係，年羹堯和雍正的關係自然大不一般，他在官場上也是一帆風順，他先做四川巡撫、後升為四川總督，康熙六十年(1721年)又做上了川陝總督。康熙死後，雍正命他與接替撫遠大將軍胤禵的延信共同執掌西北軍務。由此，年羹堯和隆科多成為雍正即位後的左膀右臂，備受恩寵。
雍正元年(1723年)十月，青海和碩特蒙古部首領羅卜藏丹津趁撫遠大將軍胤禵回京之際發動叛亂，妄圖控制青藏地區，使得本已經平靜的西北局勢再起波瀾。羅卜藏丹津的叛亂，對於剛剛上位的雍正是個不小的考驗。當然，雍正也可以像大多數建國者一樣，利用這個機會把當時對他篡位的質疑給轉移過去。於是雍正便命年羹堯接任撫遠大將軍坐鎮西寧，指揮平叛，許勝不許敗，以幫助他穩固皇位。
年羹堯也算爭氣。經過充分的作戰準備，在雍正二年(1724年)初，年羹堯下令諸將 「分道深入，搗其巢穴」。在短短的半個月內，各路大軍躍進千里，將叛軍打得落花流水，稀里嘩啦。特別是四川提督岳鍾琪(當時雍正封其為奮威將軍)更是表現神勇，他率軍一路狂追，直搗敵穴，匪首羅卜藏丹津倉皇之下，化裝成女人才得以逃脫。最後，羅卜藏丹津領著兩百多殘兵敗將投奔了准葛爾部的策妄阿拉布坦，從此一蹶不振。
由此，「年大將軍」之威名，大江南北，人盡皆知。
對於年羹堯的功勞(不僅僅是戰功，關鍵還是對雍正初期穩固其皇位的貢獻)，雍正是看在眼裡的。他曾極為肉麻的對年羹堯說：「朕實不知如何疼你，方有顏對天地神明也。西寧危急之時，即一折一字恐朕心煩驚駭，委屈設法，間以閑字，爾此等用心愛我處，朕皆體得。總之你待朕之意，朕全曉得就是矣。所以你此一番心，感邀上蒼，如是應朕，方知我君臣非泛泛無因而來者也，朕實慶幸之至。」
雍正對此時的年羹堯可謂是聖眷正濃，幾乎有過火之嫌。譬如有一次賜給年羹堯荔枝，為了保證新鮮，雍正特令驛站必須在六日內快馬送到(從京師到西安)，這難免讓人想起當年唐明皇的「紅塵一騎妃子笑」的典故。至於其他的賞賜，如奇寶珍玩、珍饈美味那更是隔三差五的就送到年羹堯的軍中。除此之外，年羹堯的家人有什麼事情，雍正也是關懷備至，噓寒問暖，連年羹堯的妹妹年貴妃和外甥福惠(8歲夭折)的身體狀況，雍正也常常在下發給年羹堯的手諭中特意告知。
雍正曾語重心長的跟年羹堯說：「朕要是不做一個出色的皇帝，就對不起你如此對朕;但你要是不做英武超群的大臣，那也不能回報朕對你的知遇之恩。但願我們兩個能給後人做千古榜樣。」他還常念叨說，如果朝中要有多幾個像年羹堯這樣的大臣的話，那大清帝國還愁不強大?年羹堯聽雍正這麼推心置腹，那還不雲里霧裡，喜不自禁?
天威難測，盛極則衰。年羹堯一高興，腦子就糊塗了。他像個被寵壞的孩子，也開始居功自傲，專橫跋扈，經常做出些超越本分的傻事。譬如在西安都督府，年羹堯也弄得像朝廷一樣，令文武官員逢五逢十做班，轅門和鼓廳也畫上四角龍。他給人東西叫「賜」，吃飯稱「用膳」，請客叫「排宴」，弄得自己跟皇上一樣。在和其他督撫、將軍的行文中，年羹堯經常使用皇帝才有的命令口氣。就連雍正派來的御前侍衛，年羹堯也只把他們當成前迎後隨的下人廝役使用(正如二月河在《雍正皇帝》的描述)。
由於雍正的寵信，凡是年羹堯所保舉的人，吏部和兵部都優先錄用，時稱「年選」。在西北年羹堯的轄區，「文官自督撫以至州縣，武官自提鎮以至千把」，雍正都給了年羹堯很大的任免權力，年羹堯也不自知，他便利用這個機會排斥異己，任用私人，形成了一個「年記」小集團。另外，年羹堯利用手中的任免權，買官賣官，貪贓受賄，侵蝕錢糧，算起來也有數百萬兩銀子之多。當然，這事要在康熙朝的話，也許皇帝睜一眼閉一眼就過去了，但雍正初年正是嚴厲整頓吏治、清欠虧空的時候，年羹堯也是撞在槍口上。
雍正二年(1724年)十月，年羹堯第二次進京陛見，這成為他人生由盛轉衰的拐點，可惜他當時還是一點都不知道收斂。赴京途中，他居然令都統范時捷、直隸總督李維鈞等跪接跪送。到京後，王公以下官員出城跪迎，年羹堯坐在馬上，安然行過，看都不看一眼。王公大臣下馬向他問候，他也只是點點頭，完全不放在眼裡。年羹堯的跋扈，一度引起了京城士大夫們的公憤。更有甚者，年羹堯在雍正面前，居然也「箕坐無人臣禮」。在此之前，本就很多人告年羹堯的狀，雍正見年羹堯這個樣子，這下真的火了。
雍正帝
雍正二年十一月十五日，雍正借著京中出現「雍正賞兵乃是年羹堯主意」的謠言，指桑罵槐說：「朕又不是三歲小孩，難道還要年羹堯的指點!難道因為年羹堯強為陳奏，朕才賞兵的么?」「年羹堯的才能，做個大將軍或者總督是有餘的，但怎麼可能具備天子的聰明才智?!」 雍正又說，那些人造謠是因為嫉妒中傷年羹堯，但話外之意，也有警告年羹堯切莫驕橫過度的意思。
雍正二年(1724年)十二月下旬，年羹堯奏報回到西安，雍正在他的摺子上批了一段關於功臣保全名節的話：「凡人臣圖功易，成功難;成功易，守功難;守功易，終功難。若倚功造過，必致反恩為仇，此從來人情常有者。爾等功臣，一賴人主防微杜漸，不令至於危地;二在爾等相時見機，不肯蹈其險轍;三須大小臣工避嫌遠疑，不送爾等至於絕路。三者缺一不可。我君臣期勉之，慎之。」雍正的這段話意味深長，等於是第二次給年羹堯警告了。
還沒等看明白雍正什麼意思，年羹堯又犯了一個大錯。
雍正三年(1725年)三月出現了「日月合璧、五星聯珠」的祥瑞天象，大臣們紛紛上表祝賀，年羹堯也上了一表。不料別人的馬屁都沒事，偏他不小心拍到了馬腳上。原來，年羹堯在表中把「朝乾夕惕」寫成了「夕惕朝乾」，結果讚美的話變成了諷刺之語。雍正接閱後大怒，說：「年羹堯平日非粗心辦事之人，直不欲以『朝乾夕惕』四字歸於朕耳。觀此，年羹堯自恃己功，顯露不臣之跡，其乖謬之處，斷非無心!」儘管年羹堯後來一再進折請罪，但雍正就此抓住不放，要藉此機會置年羹堯於死地了。
由此，雍正開始正式修理年羹堯。 首先，雍正將四川和陝西的官員一一撤換，並對那些人分化瓦解，讓他們和年羹堯劃清界限。隨後，雍正撤了年羹堯川陝總督的職，並命他交出撫遠大將軍印，調他去做杭州將軍。年羹堯毫無還手之力，還得具折謝恩。雍正在他的折上批道：「朕聽說有個謠言叫『帝出三江口，嘉湖作戰場』。朕倒要讓你去那裡做做官!朕想你要是自稱帝號，那也是天數，朕也沒辦法。要是你自己不肯做，那有你統朕數千兵在此，你斷不容三江口有人和朕爭帝位吧?看你回的兩個摺子，朕實在是心寒至極。看來你還是不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也!」
善於察言觀色的朝中大臣們乘機對年羹堯落井下石-----他們早就對老年不滿了!朝廷內外，大小官員，這下看清形勢，一個個挺身而出，大力揭發年羹堯的罪狀。當年六月，雍正又下令將年羹堯的杭州將軍革去。十一月，年羹堯被械繫至京。十二月，經過大臣們的群策群力，年羹堯被徹底打翻在地，朝廷議政大臣向雍正提交了審判結果，乖乖，最後老年被定了92款大罪，分別是：大逆罪5條，欺罔罪9條，僭越罪16條，狂悖罪13條，專擅罪6條，忌刻罪6條，殘忍罪4條，貪婪罪18條，侵蝕罪15條。
隨後，大臣們乘勝追擊，請求對年羹堯明正典刑。雍正接報後假惺惺的說，這92款中應服極刑及立斬的就有30多條，但念及年羹堯功勛卓著，殺了他怕天下人不服，自己還要背上殺戮功臣的惡名，這次姑且格外開恩，賜其在獄中自裁。
另外，年羹堯的嫡親子孫送邊地充軍，家產全部抄沒，就連族中的人也受連累，凡是做官的一律革職(處罰如此之重，估計和當時年妃已死有關)。 可憐年羹堯當時是何等地威風赫赫，叱吒風雲，但在雍正的面前，不過是案上魚肉，任其宰割，最後落得一個身敗名裂、家破人亡的悲慘結局。
其實年羹堯除了做人比較失敗外，對雍正是根本沒有二心的。就是到了最後關頭，他也還對雍正抱有很大幻想。據說年羹堯接到雍正命他自裁的諭令後，一直不肯動手，他向雍正上書哀求說：「臣今日一萬分知道自己的罪了，求主子饒了臣，臣年不老，留下這一犬馬，為主子慢慢效力」。他當時還在幻想雍正只是嚇嚇他，最後會饒他不死。但雍正接到年羹堯的上書後，冷笑一聲，答覆道：「爾自盡後，稍有含冤之意，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬劫不能消汝罪孽也。」年羹堯還沒死呢，雍正倒先詛咒上他了。年羹堯只得苦笑道，好，算你狠，只好拿了根繩子自盡了。
其實說來，年羹堯也是意氣中人，曾有這麼一個故事，說年羹堯轄地里有個秀才，口齒伶俐，是個非常善於鑽空子的大訟棍，當地縣官都拿他沒辦法。年羹堯聽後不服，便派人把秀才找來，說：「你這秀才，為何不好好閉門讀書，偏要出入衙門，挑起訴訟?我今天倒要考考你，要是答不好，有你好看。」
當時年羹堯的題早已由人想好，極其怪異，秀才果然半天答不上來，但此人靈機一變，便辯解說：「大人出的題目太偏，不是我們所考核的內容，我不服氣。你要是另出一題，我作不出的話，甘願聽你處置。」老年正想著，不小心放了一個屁，於是便就以「放屁」為題。
不料這秀才還真有點本事，居然揮筆立就，還出口成章：「大將軍高聳金臀，洪宣寶屁，依稀有絲竹之音，彷彿有麝蘭之氣。小生立在下風，覺得馨香至極。」
年羹堯大樂，罵道：「你這酸秀才，正經文章不好好做，放屁的文章倒作得好!既然你這麼喜歡聞屁，那好，東門有個大糞坑，來!小的們，把他押到那坑邊去蹲著，讓他好好享受些麝蘭香氣，免得他閑著出來害人。」
《棲霞閣野乘》中也有一文，是某塾師在年羹堯府中的所見所聞。文中說年羹堯有一幼子，年六歲，當時請了某沈姓塾師前來教導。當時年府給先生的待遇可謂是一流，當時專門服侍塾師的書童就有八名。塾師早上起來，那八個書童便都趕來侍候，為首的一人頂著銀盆，請塾師盥洗;其他人或拿著洗漱用具，或拿著毛巾，還有端著鏡子，拿著香皂的，八個人圍著塾師團團轉。塾師心中驚慌，便讓書童們把東西放著，讓他自己來。
為首的書童大恐，說：「年將軍有令，『服侍先生要像服侍我一樣，不得有違』。我們服侍年將軍都是如此，不然就會有大禍臨頭。」 塾師硬是不肯，書童沒辦法，只好把盆放在盥洗架上。不料正當塾師洗臉的時候，年羹堯突然帶著侍衛們進來，見書童沒有頂著銀盆，大怒，向身邊的侍衛使了使眼色，侍衛便把書童帶出，沒多久，便提著書童的人頭進來，稟告年羹堯說：「書童不敬先生，已將之斬首。」乖乖，這下把塾師給嚇得是魂飛魄散!
還有一次，年羹堯和塾師共進晚餐，不巧飯碗里有粒穀子，塾師便將之挑出，年羹堯見後不悅，回頭把侍衛招來，低聲吩咐了一下。不久，侍衛又提了個人頭進來，說已經將那個揀米不幹凈的廚子斬了。年羹堯談笑如常，而塾師這頓飯吃得是牙齒直打顫。
一次年羹堯出征大捷回來，塾師正在假山後散步，突然聽到不遠處一片哀痛之聲，塾師便問書童是怎麼回事。書童說：「年將軍凱旋後，正在廳堂里對部下考功過，定賞罰。」 塾師說：「我們且去看看。」書童不敢違令，便帶著塾師偷偷的潛伏在廳堂後面窺視。
當時只見廳堂之內，年羹堯高坐在上，下面甲士林立，刀斧耀眼，旁邊則有文官根據記錄在逐一報告諸人的功過。念到功多的，則立刻換上應升的品服，酌酒賜座;念到過多的，那就麻煩了，年羹堯沉著臉，把人叫過來當面斥責，說某戰你喪失了機會，某事你承辦不力，應斬。就算下屬苦苦哀求，年羹堯也不為所動，喝令立刻推出斬了。言畢，侍衛們便上前剝了那人的品服，推出門外，砍首以獻。只可憐年羹堯為人嚴苛，賞少罰多，被殺被罰的不在少數。
見此恐怖場景，塾師在後面看得腳軟，不覺暈頭轉向，碰了門屏後倒地不起。年羹堯發現廳後有聲音，便在處理完公事後前來查看，只見塾師還倒卧在地，幾個書童扶都扶不起。年羹堯親自動手，將先生挽回卧室，並命立刻將安神丸送來。待塾師醒後，年羹堯從容的問道：「是誰告訴先生這事，讓先生受此驚嚇的?」
塾師早已見識了年羹堯的嚴酷，不敢吐露實情連累那些書童，便說，「是公子告訴我的」。塾師心想，虎毒不食子，年羹堯不會去為難自己的兒子罷。
年羹堯去後沒多久，僕人和侍女們倉皇奔進來，跪到塾師面前哀求道：「大將軍正在鞭打公子，快要打死了，夫人求先生趕緊去救他!」 塾師急得團團轉，說：「我不能進內室，這可怎麼辦啊?」僕人說：「大將軍素來敬重先生，只要先生說馬上要見公子，大將軍也許會放他過來。」塾師便讓僕人趕緊前去，沒多久，僕人便把公子抱了過來，小公子當時全身已經被打得滿是鞭痕，奄奄一息了。塾師怕年羹堯余怒不止，塾師便命僕人將公子的卧具搬到自己的房間，一直到養好傷才放回去。
後來塾師辭館回家看望家人。年羹堯特命一隊衛士保護，並派了十幾艘大船，將這幾年塾師所穿所用的所有東西，包括書房中的書桌書籍古玩等，全部給塾師運回去，說是怕先生思念舊物，所以全部贈送。塾師回到家鄉後，地方上的文武百官都親自前來迎接，塾師心中不安，說我無德無能，何敢驚動上官的大駕?眾官員連連說，年羹堯都把先生奉為上賓，我等豈敢怠慢!?
塾師回到自己的家，卻見舊宅早已不見，面前唯有一高府大院，門第軒昂，乃非富即貴之家。塾師在外面看了半天，徘徊不敢進。原來的鄰家翁見塾師不敢進，便上前說：「這是年將軍為你建的大宅，你怎麼不進去?」塾師進去後，發現奴僕成群，自己的父母則高坐堂中，身上居然穿著四品朝服!塾師大驚，便問怎麼回事。父母驚詫的說：「這不都是因為你跟隨年大將軍立下軍功才得到的嗎?你怎麼會自己不知道的?」塾師這才明白，原來這一切都是年羹堯的安排。不僅如此，年羹堯還為沈家置了大量良田，價值不菲。
野史故事雖不足信，但也反映了年羹堯的為人出世和個性所在。回過頭來看看，年羹堯落得如此下場，其實也是咎由自取。老年為人妄自尊大，自恃功高，絲毫不知謙遜自保，又不守為臣之道，加上貪贓受賄，植黨營私，種種大忌，勢必不得善終。
雍正即位之初，曾寫了一幅對聯叫：「原以一人治天下，不以天下奉一人」。這天下是雍正的天下，豈容年羹堯撒潑?雍正自己也是個好表現的人，他甚至跟曾靜這種小人物打嘴仗，還頒示天下，怎能容忍別人說自己受年羹堯支配?功非高而蓋主，這還了得。雍正要的是奴才，而不是友臣，給你特殊待遇只是一種表示，並不代表作臣子的可以安然承受----承受的結果就是自己倒霉。專制時代，君臣大義最重要，想和皇帝做朋友甚至騎在皇帝頭上的人最後都不得好死，這已經是千古不變的真理了。
說完了年羹堯，再來說說隆科多。和年羹堯的飛揚跋扈不一樣的是，隆科多知道自己在雍正的即位過程中扮演了一個極其重要又說不清道不明的角色，正如後來他自己所說，「白帝城受命之日，即是死期已至之時」。這句話頗費思量。或許隆科多知道自己在最高權力轉移過程中起到關鍵性的作用，雍正也許先會感激他，但權力穩固後，隆科多的死期也就到了。因此，隆科多在雍正即位後，盡量夾起尾巴，低調做人。
後面事態的發展也正如他所料。雍正即位後，便命隆科多與怡親王胤祥等四人為總理事務大臣。隨後，雍正又將其父佟國維在康熙朝獲罪被革的公爵還給了隆科多，並親自下令稱隆科多應稱「舅舅」，以後的政府公文中，凡遇到「隆科多」三字，前面都要加「舅舅」二字，這種做法實在是前無古人，後無來者。
隆科多在兼任步軍統領的同時，雍正後又命他作吏部尚書併兼管理藩院。應隆科多的請求，雍正又任命他為《清聖祖實錄》和《大清會典》的總裁官。後來，雍正還曾賜隆科多雙眼孔雀花翎、四團龍補服、黃帶、鞍馬紫轡等，可謂榮耀之至了。不僅如此，雍正公然的恭維說：「舅舅隆科多這人，朕先前未能深知他，真正大錯了。此人真聖祖皇考之忠臣，朕之功臣，國家之良臣，真正當代第一超群拔類之稀世大臣也!」
對此，隆科多似乎並不以為然，他知道雍正不可能一直信任自己。雖然隆科多也貪得無厭，他在吏部的時候，照樣納賄賣官，時稱「佟選」(和年羹堯的「年選」相對應)。但是，隆科多老奸巨猾，給自己留了一手。他怕雍正抄家，便早早的把家裡的財產給轉移到自己的親友家裡。雍正二年(1724年)，隆科多又主動提出辭去步軍統領的職務，似乎懂得自我謙抑的道理。
但有時候做人太聰明了也不好。雍正顯然知道隆科多的用意。假如雍正當上皇帝真的是不明不白，那他對那些有功之人和知情人在開始的時候一定會採取安撫政策，兌現各種賞賜以封住他們的口，等到雍正地位穩固後，必然要置這些人於死地而後快。這很容易理解，皇帝也怕被要挾，他們的擔憂和恐懼甚於常人。想必雍正心裡也清楚，「世界上只有一種人可以保守秘密，這便是死人」。既然隆科多主動請辭步軍統領一職，那大家就乾脆撕開面紗罷!
年羹堯被打擊的時候，隆科多也同時挨整，只是結案在後。雍正三年(1725年)五月，雍正便發動群臣譴責隆科多;當年六月，年羹堯的兒子和隆科多的兒子同時被懲。雍正四年(1726年)正月，隆科多被派往蒙古和俄國談判疆界問題。本來隆科多在談判中表現強硬，但後來卻發生了「玉牒」之案，導致隆科多被召回，替換他的策凌在隨後的談判中做了很大讓步，在後來的《布連斯奇條約》和《恰克圖條約》中將貝加爾湖一帶和唐努烏梁海以北地區，這些原屬於當時大清帝國的領土(本是蒙古人游牧的地區)，劃入了俄國的版圖。這不得不說是雍正的失策。
所謂「玉牒」案，是指隆科多私藏了記載皇家宗譜的玉牒，這玩意非常之神聖，「除宗人府衙門，外人不得私看，雖有公事應看者，應具奏前往，敬捧閱看」。由此，雍正以「大不敬」之罪開始整肅隆科多。雍正四年(1726年)十月，隆科多被定41項大罪。雍正說，隆科多本應處斬，看在他是先帝駕崩時惟一承旨人的份上，姑且饒他不死，就將他圈禁在暢春園的附近，讓他在先帝的院外閉門思過罷!
雍正六年(1728年)六月，隆科多死於禁所，雍正給他發放了喪葬費，待遇比年羹堯要強許多。如此看來，雍正似有隱情。如有隱情，隆科多則必為知情人。
所以說，隆科多的死，其實是因為他自己說不清。他說不清自己在雍正即位的過程中到底發揮了什麼作用。如果說是決定性作用的話，那就更加死定了----沒有那個皇帝願意承認自己的皇位是靠某個下屬得來的。隆科多若是忠誠的執行了康熙的遺詔，尚且不得活;如果是改詔的話，哪裡還會有他的活路呢?怪不得隆科多說自己白帝城受命之日，即位死期開始之時。看來，是康熙把他給害苦了。
前面的故事還有個結尾，說後來塾師得知年羹堯就被雍正捉拿後，趕緊北上買通了看管的人，見到了年羹堯。見後，塾師大哭，年羹堯笑道：「大丈夫視死如歸，皇上既然要定我死罪，我也不存生還的希望。我以儒生起家，一生南征北戰，風光一時，各種榮華富貴也早已享受過，此生無憾。只是幼子放心不下，還望先生多多照應。」不久，年羹堯便被雍正賜令自盡，年家隨後被抄，諸子弟也被遣戍邊疆，不得善終。幸好塾師教的幼子因為年紀小，也沒有擔任官職，才得以脫漏。
某夜，從北方來了兩個乞丐，沈家的看門人給他們錢也不走，堅持說：「但得見主人一面，雖死無憾。」 塾師出去一看，原來是年羹堯的幼子和原來的老僕人。塾師見後大哭，趕緊讓兩人進屋藏匿，這才保住了年羹堯的後人。轉自：人民網
TAG: |
※崇禎皇帝是否後悔誅殺魏忠賢？他臨終前的四字告訴你答案！
※稱帝後大肆誅殺功臣？劉邦被冤了幾千年
※揭秘：朱元璋誅殺功臣的深層次原因
※雍正為何會突然在一年之內翻臉，誅殺扶他上位的第一功臣年羹堯？
※解密：朱元璋當上皇帝後過河拆橋，按照什麼順序大肆誅殺功臣？
※朱元璋晚年竟謀劃誅殺燕王朱棣，為何沒有成功呢？
※毛文龍他是英雄嗎？都是忠臣，為何慘遭袁崇煥私自誅殺
※朱元璋火燒慶功樓誅殺功臣，歷史上的真相今天被解開了
※武則天稱帝後為何要誅殺眾多親人？這就是歷史上的武則天
※咸豐臨終前，為何不效仿漢武帝，誅殺慈禧以絕後患？
※他被誤讀了六百年：新解朱元璋誅殺功臣的原因
※古代皇帝為何非要誅殺開國功臣？
※明太祖朱元璋誅殺了哪些開國功臣？來看歷史上的「洪武四大案」
※劉邦登基之後誅殺異姓王，唯獨沒有對他下殺手，為何？
※年羹堯說了兩個字，士兵自己砍斷左手，雍正聽說立刻誅殺年羹堯
※明太祖建立明朝後誅殺功臣的順序，到底有何玄機！
※歷史上呂布為何誅殺董卓
※誅殺上千朝臣的奸雄，功高孟德，禍比董卓！
※為何康熙能關門扳倒鰲拜而漢獻帝無法誅殺曹操？