如果李世民輸掉了大唐帝國的命運將會是怎樣的呢？

在回答問題之前，首先看一看李世民在這次政變中有沒有輸掉的可能性。

由於李淵的錯誤處置，皇太子李建成和李世民之間勢同水火，彼此之間的矛盾難以調和，到了你生我死的地步，雙方遲早是要攤牌的。

六月四日玄武門之變，是李世民主動出擊，經過了精心謀劃，勝算很大。整個計劃當中有一個時刻最危險，最難把握，也最容易出問題，那就是偷襲李建成和李元吉的那個環節。

事實上，這個環節也確實出了問題，相當驚險。李建成被李世民射死，李元吉也被射落馬下，但李世民自己也在樹叢之中落馬，被李元吉揪住，要與他拚命，隨即被率軍趕來的尉遲敬德殺死。

對於李建成和李元吉來說，襲擊開始之初的短暫瞬間，是他們惟一的機會。如果不能迅速逃脫，甚至反過來殺死李世民，後面就完全落入李世民的步調當中，沒有任何勝算了。

閑話少敘，下面開始假設。

假如李世民在偷襲時失手，被李建成和李元吉逃脫，甚至反而被二人殺死，東宮和齊王府的軍隊聯手打敗李世民的人馬，李世民身敗名裂，成為千古罪人。

或者，假設李建成、李元吉當中有一人逃脫，與父皇李淵聯手對付李世民，皇宮和整個長安城中一片混戰。李淵宣布李世民謀逆，李世民帶著親信退出長安，奔往洛陽，實力會受到重創，長遠來看並不樂觀。

無論出現哪種局面，從大的方面來看，都不會改變李唐王朝的統治地位。未來接替李淵的，仍然是他的某一個兒子。而唐朝的政治、軍事制度都是沿襲隋制，無論坐在皇帝位置上的是李世民或者李建成或者李某某，大唐帝國的江山不會因此動搖，國家政治、軍事和經濟的整體框架都不會有很大的改變。

陳寅恪先生在《唐代政治史述論稿》一書中指出，李建成和李元吉都不是等閑之輩，「決非庸懦無能者」。李建成本人就很有才智，當年李淵起兵太原，他和李世民各領一軍，表現不俗。李元吉也以勇武著稱。

唐太宗李世民最為後世讚許的，是所謂的「貞觀之治」，整個國家四海安定，太平強盛。貞觀之治的出現，有其歷史的必然性。隋亡唐興，社會矛盾大大緩和，長期的戰亂之後，人心思定。按照《舊唐書》的說法，貞觀年間，輔佐李世民治國的重要大臣「有房玄齡、杜如晦、魏徵、王珪之屬為輔佐股肱，君明臣忠」。

這其中，魏徵、王珪都曾經是皇太子李建成的重要親信。李世民胸懷寬大，能夠不計前嫌，重用李建成的重要幕僚，幫助自己成就盛世。可以假設一下，如果玄武門之變中得手的是李建成，他最終坐上了皇帝的寶座，必定也會重用房玄齡、杜如晦等李世民的親信，甚至包括尉遲敬德等人。

如此，大唐仍然會有一個盛世來臨，名字可能不一樣，時間可能不一樣，但一定會來。唐朝在中國歷史上的重要地位也不會改變。

當然，大唐帝國的命運在細節上會有一些變化，不會有什麼唐高宗、唐玄宗，自然也就不會有武則天、安史之亂，也不會有什麼三千寵愛在一身的楊貴妃。歷史會少了許多的戲劇性，或者會有更精彩的演繹進程。

當然，這一切都屬於小說家相像的範疇了。

TAG:腦洞探索觀 |

※告訴你遼帝國是怎樣被滅的，靖康之恥又是怎樣發生的！
※羅馬帝國是怎樣崩潰的？
※大秦帝國有幾位皇帝？他們都做出了怎樣的貢獻
※陌刀竟然決定了大唐帝國氣運？
※盛世頭號花瓶——楊貴妃，是怎樣影響大唐帝國命運的？
※帝國大廈將傾，誰說的才真的是謊言？
※若無呂雉，西漢王朝會不會像大秦帝國那樣二世而亡？
※如果扶蘇繼承皇位，大秦帝國就不會二世而亡了嗎？
※如果秦始皇兒子扶蘇沒有自殺，大秦帝國會統一世界嗎？
※如果扶蘇不自殺，大秦帝國會二世而亡嗎？
※他是好皇帝，夢想干大業！修了條運河把帝國賠進去了！
※朱溫為何背叛唐昭宗？誰才是徹底摧毀大唐帝國的劊子手？
※出身高貴的諸侯居然被養馬的後代打敗了，看大秦帝國是如何誕生的?
※如果不是李廣迷路，靠重騎兵與車陣的漢帝國就能滅匈奴了？
※是誰敲響了元帝國的喪鐘？
※胡雪岩得罪了誰？為何龐大的商業帝國頃刻間就倒塌了
※被滿清帝國神化了的袁崇煥，那是為什麼呢？
※腦洞大開！國外網友：我要是宋朝皇帝，我應該怎麼樣才能阻止成吉思汗征服我的帝國？
※他是大秦帝國的剋星，為什麼會死於酒色？