唐朝和清朝的軍事力量對比，清朝完勝大唐

說的唐朝，大家肯定想到貞觀之治，想到那個夜不閉戶路不拾遺的盛世，也會想到經濟繁華文化開放。唐朝是繼隋朝之後的大一統王朝，共歷二十一帝，享國二百八十九年，是公認的中國最強盛的時代之一。然而唐朝連年對外用兵，雖出現過薛仁貴、蘇定方這些名將，但在對外戰爭中贏的並不多，反而幾次差點亡於國內內亂。

而清朝，一個被罵的最慘的朝代，在軍事上卻很強盛，當然了，在面對西方列強時就不行了。清朝（1644年—1912年）是中國歷史上由滿族建立的大一統王朝，也是中國最後一個封建王朝，共傳十帝，享國二百六十八年。

下面我們來對一下兩個朝代的軍事力量。對外戰爭上，唐征高麗，屢征屢敗；清在入關前即已收復朝鮮。唐與北方民族東突厥的戰爭，斷斷續續持續了一百二十年，而西突厥更是降叛無常，未曾完全歸順；清在入關前即收服漠南蒙古諸部，入關後屢次討準噶爾皆獲大勝，蒙古族幾乎全部成為清朝的國民。

唐先後與西突厥、吐蕃爭奪西域控制權，該地一直時降時叛；清西征出兵必勝，平定回疆，將歷史上的這一片歸屬末明之地正式納入中國的版圖。唐與吐蕃的戰爭，勝少負多，而且往往全軍覆沒，甚至都城長安失守；清代六次對藏用兵，除一次稍有失利外，都大獲全勝置其於保護國地位。有清一代，藏不敢叛。

除了傳統上的周邊國家、地域與民族，清遇到了歷代王朝未曾遭遇過的、使其丟盡了臉面的對手，那就是西方列強。這是時代造成的悲劇、作為中國的代表，清政府當然難辭其咎。

在對內戰爭上，歷代王朝中清的表現最為出色。先後有平三藩之亂，收取台灣，平諸次少數民族、教門幫會、革命黨起義，皆獲成功。即使清勢衰落，還有兩次大的內部戰爭，也取得重大勝利，那就是鎮壓太平天國和平定新疆。

而相比之下，唐的安史之亂、藩鎮之亂、黃巢之亂，朝廷都措手無策，號令不行於四方，動不動就逃離長安，諸亂都遺禍綿延，終於導致唐朝的傾覆。

TAG:華人能量 |

※宋朝軍事力量比大唐帝國強，最後亡國，也因為唐朝一個政策
※揭秘太平天國的軍事實力，四大陣法完勝清朝中央軍
※宋朝的軍事能力真的很弱嗎？
※唐朝的軍事大謎團
※經濟發達，軍事強大的明朝滅亡的原因，不在於清朝！
※帶你圖說大清帝國文武官員清朝的軍事
※宋朝的軍事實力是強還是弱？
※我們都小看宋朝了，看看宋朝（北宋）的對外軍事戰爭
※宋朝雖然軍事弱，但一種精神遠超唐明清，讓人說宋亡之後無中國
※唐朝名將李靖用過硬的軍事才能和政治智慧贏得李淵的賞識
※清朝滅亡三十五年後，溥儀在遠東國際軍事法庭上對清朝評價如何？
※滿清朝廷VS太平天國，除了軍事對抗，還得挖祖墳？
※中國古代從戰國時期到宋朝，元朝一直都是靠著強大的軍事力量
※清王朝的兩支新軍，正是甲午慘敗後晚清軍事改革的成果
※魏東旭：美強化亞太軍事力量為彌補下降的經濟影響力
※北宋與南宋，誰的軍事實力更強？
※該國的軍事力量曾讓世界敬畏，如今卻萎靡不振，比不上中國的朝氣蓬勃！
※最新亮點：宋朝軍事弱真的是因為沒有養馬地？
※不比軍事比文化，毛澤東、蔣介石誰更勝一籌？