這世上讀書人有兩種，你是哪一種？

前幾天去叔叔家，發現他在用kindle看書。我很驚訝，說您居然讀電子書。他彷彿受了奇恥大辱，瞪著我說：我雖然老，但眼不花腦不瞎，高科技都跟得上。說罷掏出手機，嗖嗖地滑著屏給我展示他常用的閱讀APP——詩歌、歷史、文學、曲藝，比我關注的還多。

怎麼樣，不落伍吧？展示完畢，叔叔優越感爆棚。

看來人和人真不一樣。

我還認識一位美學教授，也是五十多歲，他反感一切電子設備，女兒買給他的智能手機、ipad、kindle裝了一抽屜，但人家只用一部磚頭手機，讀紙質書，在紙上寫作，視迅猛發展的高科技如無物，還特瞧不上我們這些手機成癮症患者，他認為「把所有東西都框在一個小電子屏幕上，喪失了質感和美感，好東西都打了折扣。」

這種對自己生活方式的堅守，也透著一種「你們喝可樂的哪懂陳年老酒的淳美」的優越感。

跟這位教授站在一起的，估計會有很多人。比如我們樓的老太太團，她們湊一起聊天時，最經典的項目就是抱怨自家兒子、兒媳、女兒、女婿下班回來就仰沙發上玩手機。

有次我無意間聽到一位阿姨說，她家女婿就不玩手機，每天都在書房看書看到很晚。此語引來一片讚譽。「這孩子以後有出息」，老太太們紛紛說，「我們那個天天玩手機，不幹正經事，愁人。」

都是「玩手機不好論」，但老太太顯然不如老教授有道理——天天抱著手機的，未必不是在干正經事。手機里也藏著知識呢，不能說端著書看《資治通鑒》是好學上進，舉著手機看《黃帝內經》就是不學無術了。而且手機的學習形式更多樣，你可以看TED演講，可以跟進最新科技成果，還可以和高手在線交流——關鍵看你有沒有一顆學習的心。

當然，如教授所說，手機閱讀損傷視力，也缺乏美感和質感，難以讓人產生讀紙質書那種「與某物產生精神交流」的幸福感，這是客觀存在的缺陷。但我個人認為瑕不掩瑜，手機閱讀的豐富便利可以抵消這些缺點。

曾有人在知乎上說「機場貴賓室的人都在讀書，而普通候機區的全在玩手機」。該言論遭到猛烈抨擊，大家認為首先這個事實不成立，機場貴賓室的人也玩手機，其次，讀書的可能在看野史八卦，玩手機的可能在學習專業知識，沒法評判優劣。

記得小時候，有個爺爺曾語重心長的對我說：世上有兩種人，讀書的和不讀書的，讀書的瞧不上不讀書的，有些不讀書的還瞧不上讀書的。

我覺得現在這個話題可以延伸一下了：世上有兩種讀書人，讀紙書的和讀電子書的，他們也互相瞧不上，讀紙書的覺得自己更正經、更上檔次、更有文化，讀電子書的覺得自己更先進、更潮流、更能接受新事物。

我有個微信群，前幾天也在為這事撕。有人說「在信息化時代，一個人要是只能閱讀紙質書籍，那他是有閱讀障礙」。也有人說「一個人要是自己用上kindle了，就覺得看紙書的都是土老帽，那也是狹隘到需要治療了」。

不同的閱讀方式會帶來不同的優越感，而這兩種優越感還在PK，這事兒挺有意思。

我倒覺得，也許讀書的有資格歧視玩遊戲的，但讀紙書和讀電子書的，真沒啥爭論的必要，大家做的是一樣的事，介質不同而已，只要好好讀書天天向上的，都是好同學。

不知你有沒有發覺：這一兩年越來越多的人意識到讀書的重要了，「不讀書的人瞧不上讀書人」的詭異現象基本消失，稍微有點素養的人，都會以讀書為榮。

這其實要歸功於意見領袖們的大力推動。沒有他們的努力，人們的思想不會有這麼迅速的轉變。

比如，雷克薩斯就和頗受讀書人認可的《經濟觀察報?書評》一同，連續兩年推廣「領讀中國」項目，倡導全民閱讀。

今年，雷克薩斯還聚合了數十位「大咖」，定期和讀者們分享他們的讀書感悟。

小米聯合創始人黎萬強就表示，對他觸動最大的圖書是馬爾克斯的《百年孤獨》，書中的宿命感和孤獨感給他留下了深刻的記憶以及頓悟的瞬間：「人要把握好當下的時光，一切都已安排好，因此也會更從容。」

投資大佬徐小平不僅背過《離騷》，坦言傳統文學對自己影響巨大，還打了個巧妙的比喻：「這些古典文學、詩詞歌賦對一個人而言，就好比汽車的底盤和動力系統。」

優客工場創始人毛大慶則坦言「閱讀就是閱讀，不要拿書本當方法論」。

除了分享大咖們的閱讀逸事，雷克薩斯還通過發布「季度十大好書榜」、「年度讀書報告」等方式，為愛讀書的人帶來更多的匠心之作。作為一個年輕的豪華品牌，雷克薩斯願意擔負這樣一份引領全民閱讀的社會責任，說來也是超贊的。

我們推崇文學家的工匠之心，其實，也更該讚賞一個品牌始終如一的匠心精神。正是雷克薩斯多年來對每一個小細節近乎苛刻的追求，才真正為用戶持續提供了高品質的產品和安心、放心、舒心的用車體驗。

一部好的文學作品，必是靈魂之作，一輛好車，亦是如此。