從文化的淵源，看待女人的不易

文/阿不(姐妹投稿)

男人征服世界，獲取生存繁衍的資源；女人依靠征服強大有力的男人來分得這個男人的生存繁衍的資源。

大自然根據生存繁衍的法則塑造了男人和女人，而後兩性根據自身的特性發展了適合自身的生存繁衍策略。最終男人成為開疆闢土的勇士，女人卻成為男人戰爭勝利的獎勵品，甚至可能成為引發戰爭的因素。

封建時代，女人不能有自己的思想和獨立意識。人們提倡女子無才便是德，女子在家從父，婚後從夫，夫死從子，女子很少能自己當家做主。她們也很少能夠登上歷史舞台，成為推動歷史進步的先鋒人物。（比起男人來說，女人的數落是乏善可陳）

近代以後，女人鬧起了革命，女權運動讓女人開始擁有了獨立意識和思想觀念，婦女開始拋頭露面，從事部分男性工作。

女人不再裹足，不再身居閨閣。女人可以享受和男人一樣的教育，就業機會，女人享有和男人同等的權利和地位。

女人們可以高呼，我們終於實現了男女平等。女人也可以靠征服世界，去獲取生存繁衍的資源，不需要向男人諂媚，來獲取生存繁衍的資源。

千百年的局面終於獲得了歷史性的突破，可我們依然陷入了歷史的怪圈。

有的女人辛辛苦苦，努力奮鬥，卻一無所獲；另一些女人只需要找一個有權有勢的男人，就坐享其成。

有的女人任勞任怨，操持家裡，卻熬成黃臉婆；另一些女人只需要塗塗抹抹，花枝招展，卻引無數男人競相討好。

有的女人為男人生兒育女，卻只是當做生育機器，另一些女人只為自己而活，卻享受瀟洒愜意。

辛苦操持家裡的女人憤憤不平，我們這麼努力為家為孩子，為什麼抵不過外面招蜂引蝶的女人？

努力拚搏的女人更加意難平，我們這麼努力學習工作，為什麼抵不過找一個傍大款的女人？

如果社會鼓勵女人找一個有錢有勢的男人，過活這一生，那麼社會就不應該提倡女人獨立自主。

女人很多時候一邊主張自己的獨立自主，一邊希望自己的男人有錢有勢。如果自己的男人沒有辦法有錢有勢，那麼就去爭取擁有那個已經名花有主的男人，哪怕成為被人嗤之以鼻的第三者也樂意。

為什麼那麼多女人願意當第三者？撕掉愛情的面具，不過是赤裸裸的利益！

只是因為這個男人可以給他帶來更多更好的資源，她們在征服男人這件事的冒險性絲毫不亞於男人征服世界的野心。

為什麼女人寧願當第三者？只不過是自己不願意去獲取生存繁衍的資源！你看，男人當第三者的情況就要少很多。

筆者認為，女人還是沒有完全根除根深蒂固的依附男人的思想，許多女人比起艱辛困苦的創造，更願意坐享其成的幸福。

男人從小都被教育著要變強大，長大後要去掙錢養家，照顧妻兒。男人骨子裡被植入的理念就是，自己先要什麼東西，就需要自己去爭取。

女人則可以依靠自己的柔弱去依靠別人。當女人長大後，一方面認為自己需要努力去奮鬥才能獲取想要的，一方面又會告訴自己內心的那個小女孩，你可以不用那麼努力，找一個人依靠就可以。

正是這種畸形的態度，女人和男人都無所適從。

我們要理解女人的難處，但更需要去理解女人的不易。因為除了根深蒂固的本能，也是我們這種畸形文化造成造成現在這種局面。

本文是平台姐妹投稿，作者筆名：阿布

歡迎有才華、有思想的優秀姐妹們積极參与投稿：

TAG:黃老師談婚姻 |

※女人是如何看待男人的腹肌的？看看女生的回答
※關於男人「割不割」包皮的事，女人是如何看待的？
※易經是中華文化的活水源頭，須客觀地看待它的象數理占！
※大人可以給孩子的，是看待世界的眼光
※直女癌看待化妝和護膚的觀點，真是無語了，看你事直女癌嗎？
※古人是怎樣看待男性不育的？不孕不育是誰的罪？
※男人居然這樣看待化妝的女人？
※長得好看的人是如何看待自己的美貌的？
※女人以怎樣的眼光看待和挑選男人？
※男人如何看待女人美甲：嘴上說不要，身體很誠實
※男人，請正確看待不胖還減肥的女人
※據說文玩圈這幾種人很討人嫌，不知道大家怎麼看待的
※出軌的男人心目中老婆與情人，他們是這樣看待的？
※如何看待生活中那些心理健康卻不合群的人？
※一群黑色的精神病人，並不被當做人看待
※關於清末時期的君主立憲，為何國人與洋人的看待截然不同？
※說好的不嘲笑肥胖的女孩，可是人們卻這樣看待她們
※霍建華的家人原來是這麼看待林心如的，尤其是婆婆的做法讓人羨慕
※用哲學的眼光看待愛情的幾大問題，處處是智慧啊！