當前位置:
首頁 > 知識 > 為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?

續集肯定是有相當一部分人喜歡的,但不可否認的是無論喜愛程度、人數還是效應都不能與初篇相比,因此我說它是不太成功的。個人談談其中的原因

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?


1,時間


就是太晚了。


初篇和續集相差了十年,無論演員自身、拍攝環境和整個影視劇的風氣都發生了眾多變化,因此續集和初篇讓人很難有自然的銜接感。差個5、6年,人們都能接受,但相差10年,實在太多,最大的後果就是六小齡童孫悟空(見2)

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?


2,演員及造型


西遊記無疑孫悟空是第一主角。初篇之所以廣受歡迎很大程度就是因為六小齡童把這個角色演得入木三分幾乎難以超越,以至於讓我小時候一直以為這是拉了個真猴子來演。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?


作為初篇的忠實觀眾,自然續集開播的消息讓我非常高興。但開播以後,我總覺得怪怪的,尤其是孫悟空這個角色,細細想來,主要有以下

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



(1)眼神。我看過對六小齡童的專訪,拍初篇時他是在眼神上下過很大的功夫的,功夫不負有心人,出來的孫悟空,眼神澄澈乾淨,滴溜溜地轉,可愛而又靈動,機智帶著俏皮,令人無限喜愛,這才是書中那個美猴王應有的眼神,眼睛是心靈的窗口,眼神一活,角色的神就有了。但續集的眼神,或許是六哥年齡已大,或許是拍攝時間不足不允許有充分的琢磨,眼神已沒有了初篇的靈動與澄澈,給人的感覺是多了一份霧蒙蒙的感覺,世故、老成的感覺多了一些,總感覺這個孫悟空老在想什麼心事,不那麼純粹,這種感覺造成續集的取經隊伍似乎也不那麼和諧,猴子和二師兄、師父好幾次鬥嘴感覺是真要崩了,完全沒有初篇的那種和諧、俏皮的感覺,給人的感覺是這個孫悟空似乎不那麼光明磊落、有情有義,動不動就吆三喝四,沒有了那種幽默感。或許我說的過了一點,但一句話,續集猴子的眼神實在不如初篇,不論是因為年齡還是時間,都不能不說是一個遺憾。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?


(2)動作。這個可以說更讓人難以接受。初篇的猴子的動作,那簡直就是一個猴子,活靈活現,抓耳撓腮,演繹地無以復加。而續集則明顯遲緩暮氣了很多,那些靈巧的小動作大幅度縮水,反而是一種雙手互相提袖子的動作(不知大家注意過沒有)頻繁出現,估計也是為了彌補動作的不足的。還是年齡和時間惹的禍:和初篇實在相距時間太遠了。。。。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?


(3)造型。一個是毛太多太黃,毛太多顯得不自然很多餘,沒有初篇那種精幹利落還很真實的感覺,表情也因此顯得欠豐富了不少,尤其嘴那塊感覺都快封住了;太黃則更假,一看就是貼的,而初篇的毛很自然,彷彿是長得,那麼黃你尼瑪這是石猴還是金絲猴?!二是金箍太假,一看就是黃紙貼的。三是整體感覺,不知道是六哥身材胖了(我覺得沒有,而且看過一篇專訪他的文章,他說這麼多年一直注意保持身材)還是化妝師的問題,續集的猴子整個顯得臃腫,不如老闆那麼瘦小精幹。綜上,續集的孫悟空比起初篇,多了許多的暮氣,少了很多的靈動,主要就是眼神、動作、造型的原因。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



3,劇本。初篇的一大缺陷是因為時間和資金的問題刪改了不少情節,按說續集沒有這樣的局限,理應對原著情節還原得更加充分才對。但現實令人失望,幾乎每一難都有男女感情涉及,蹩腳的加入不僅沒有吸引觀眾眼球反而讓人覺得很是多此一舉。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



4,武打設計。央視恐怕武戲拍的最好的就是98版水滸了,袁家兄弟不負眾望地位觀眾呈現出了一場場精彩而不花哨的武打,令人熱血沸騰大呼過癮。即使續集找不到袁家這樣的班底,也不至於找曹榮這樣完全毀了西遊記後傳的武打導遊啊。雖然沒有後傳那種一個鏡頭三遍重複的腦殘設計,但還是給人感覺很不舒服,譬如印象最深的,大戰青牛怪那段,猴子和青牛怪對打的時候好幾個動作就是完全一樣如同對稱的,尼瑪還能再假點嗎?說句狠話,與其這樣還不如要初篇的樸實版武打,起碼初篇六小齡童的武打給我感覺還不錯,而且還有著孫悟空所獨具的幽默與俏皮感。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



5,歌曲。單一乏味,沒有初篇的豐富和經典,初篇的開頭曲、吹不散這點點愁都融情入景,女兒國二曲更是廣為傳頌的經典,配樂大多出於敢問路在何方但或凄涼或滄桑,完全配合了劇情。至於當時飽受爭議後來卻成為經典的敢問路在何方,雖然是現代文歌詞,但卻把取經路上的滄桑感、西遊故事的浪漫性、師徒四人的堅忍不拔統統唱了出來,實在難得。續集的歌曲少而且缺乏特色,沒有給人印象特別深刻的。值得一提的是重唱了敢問路在何方,整個感覺比老版大氣磅礴了不少,算是做得不錯的一點。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



6,氛圍。畫面色彩過於花哨,尤其是師徒四人的服飾,您那是長途跋涉取經還是集體旅遊呢?一個個那麼光鮮,一塵不染的,實在令真實性大打折扣。初篇可能是由於拍攝的原因,色彩顯得相當暗一些,所以這個問題不顯。個人覺得張紀中版這點做的不錯,本來就是艱苦的旅行嘛,怎麼可能一個個衣衫整潔的?唐僧還一直帶著毗盧冠,不嫌沉的慌么?再就是缺乏初篇那種古香古色的感覺。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



7,大環境。80年代是中國歷史劇、名著劇的高峰。在一個比較單純、沒有太大商業化浮躁氣息的大環境下,導遊們可以用心地拍戲、演員們可以認真地揣摩角色,演出好的東西來。續集已經是2000年,整個創作氛圍已經不可避免地浮躁拜金了,拍出來的諸多問題也是在所難免的,所以當看到感情戲的隨意添加、花哨的武打和過於光鮮的視覺效果時,我還以為換了導演。惜哉,楊潔沒有達到當年初篇的高度。

為什麼說六小齡童的《西遊記》續集很失敗?



還是第一句話說的,續集真的是隔的太久了。。。。5年之內,都是可以接受的。10年,40歲的孫悟空,完全不同的社會大環境和創作環境,使得續集不是那麼盡如人意。不能不說,這是中國影視史上,更是廣大西遊迷尤其是喜愛央視西遊記的觀眾心中一個永遠無法彌補的遺憾。


請您繼續閱讀更多來自 每天漲知識 的精彩文章:

五分鐘看完《甄嬛傳》,盤點成果最多的主角及其成就
潛水員發現深海巨鯨異動,游近後大吃一驚,潸然淚下
地球已存在於茫茫宇宙46億年,這些謎團你知嗎?
王寶強馬蓉在打官司,宋喆銷聲匿跡,去參加海天盛筵

TAG:每天漲知識 |

您可能感興趣

為什麼說《西遊記》里偷桃的不止孫悟空一個?
最早的孫悟空長什麼樣?揭秘《西遊記》三宗最!
《西遊記》靈台山裡神秘出現的樵夫有什麼玄機?
為什麼最近孫悟空六小齡童這麼火?
為什麼《太陽的後裔》這麼火?
【六一特輯】為什麼這些東西「兒童不宜」?
為什麼很多人說西遊記是佛教和道教鬥爭的陰謀書?太小看吳承恩了
揭秘:為什麼說「十賭九輸」?
《百鳥朝鳳》里的嗩吶,為什麼沒落了?
西遊記中的第一神器是什麼?
四庫全書中為什麼沒有收入《西遊記》?
西遊記這部小說究竟寫了些什麼?在什麼時候問世的呢
《西遊記》中被送上剮龍台的,為什麼偏偏是涇河龍王?
王立群讀《史記》,到底讀出了什麼新東東?
吳京的八面漢劍耍的太帥了!什麼是八面漢劍?
揭秘:在西遊記中的豬八戒為什麼專殺女妖怪?
六小齡童為什麼能在尼泊爾掀起「孫悟空」旋風?
為什麼古希臘雕塑的鉛筆都那麼小
細讀水滸之三十一 宋代有多少老虎?武松們打的是什麼老虎?
太陽系六大未解之謎揭秘 木星大紅斑是什麼?