商朝不是亡於武王伐紂，更不是亡於妲己，而是亡於繼承製度與你根本想不到的內鬼！
文/淵淵 點擊上面「淵海雜談」可關注本微信公眾號
一
自古以來給商朝與商紂王帝辛平反的人和文章猶如滔滔江水連綿不絕。遠有子貢、孟子等人，近有郭沫若、毛澤東等人。到了網路資訊發達的今天，給商朝與商紂王平反的各種聲音更猶如黃河泛濫，一發而不可收拾。今天這篇文章不是拾人牙慧般的去解讀商紂王被人「黑」得有多麼的慘，更不是去討論商紂王的能力與貢獻有多麼的大，而是從商朝的「繼承製度」上去探尋一下商朝滅亡的根本原因。商朝近六百年的歷史中，繼承製度一直未能理清楚，因而造成商朝王室內部對於王位的鬥爭越演越烈，終於在紂王時期達到了鬥爭的頂峰。即使內部鬥爭達到頂峰也不足以使商朝滅亡，但已經病得有些嚴重的商王朝恰恰遇到了正在冉冉升起並包藏禍心的西周。即使這樣商王朝對西周也是有壓倒性優勢的，也不足以滅國，但倒霉的商王朝恰恰又遇到自己王室內部出了一個內鬼，所以商朝的覆滅就成為了不可逆的註定。商朝到了紂王時代到底還有多強？武王伐紂是不是因為武王威武，姜太公英明？商朝的繼承製度到底出了什麼問題？商朝王室的內鬼到底是誰？那就請跟著淵淵踏上歷史的探尋之旅。
二
商紂王時期的商朝文明與軍事實力都遠超西周。
（一）
文明：
軍事：
童書業先生還在《春秋左傳研究》一書中寫到：「則商紂時殷人蓋甚重，國力強與周人遠甚，故周人屢稱殷為『大國』，自稱『小邦』，牧野之戰時猶戰戰兢兢也。」這一點可以從武王作《牧誓》中看出，周武王反覆給諸侯聯軍鼓氣及向全軍下達凡後退者格殺勿論的命令，可見心中存有對商紂王和商軍的膽怯。《史記·齊太公世家》還記錄了周軍在出發前因占卜不吉利，周武王與各公卿大臣想武力伐商的心理防線崩潰而準備放棄軍事行動，全靠姜太公極力勸說武王才得以正常出兵，而且還要彙集八百諸侯給他扎場子才敢越過雷池。商周之間因軍事力量強弱差別而造成的西周王室貴族的畏懼心理可見一斑。（三）紂王：
商紂王本身具有很強的軍事指揮能力。《史記·殷本紀》記載：「帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸。」紂王曾統領軍隊成功討伐過東夷族和有蘇氏族，並非手無縛雞之力的君王。所以，在商朝的文明水平和軍事實力均遠超西周的情況下，周武王很難憑一場牧野之戰就可以滅亡強大的商王朝。
三
商王朝的繼承製度到底出了什麼問題？那就是一直沒能理清繼承的規矩到底是兄終弟及還是父死子繼！結果是兩種體系反覆的混合使用，造成王室內部鬥爭激烈。
我們知道父死子繼在人性上更為科學，更有利於王朝的統治和傳承。比如漢景帝曾考慮過傳位自己的弟弟梁孝王，但遭到袁盎等大臣的極力勸阻。在我國先秦時期，像吳國、宋國、魯國等在特殊情況下也曾使用過兄終弟及的繼承方式，也確實出了一些亂子，比如闔閭刺殺吳王僚。但是沒有哪一個朝代和國家像商朝這樣
大面積長時間
的反覆使用，所以商朝在王位繼承這個問題上出亂子是遲早的。《史記·殷本紀》一語指出：「自中丁以來，廢適而更立諸弟子，弟子或爭相代立，比九世亂，於是諸侯莫朝。
」有多亂，我摘抄《史記·殷本紀》中關於兄終弟及的案例如下：「帝外丙即位三年，崩，立外丙之弟中壬，是為帝中壬」「沃丁崩，弟太庚立」「帝雍己崩，弟太戊立」「帝陽甲崩，弟盤庚立」「帝盤庚崩，弟小辛立」「帝廩辛崩，弟庚丁立」。如果真的定了兄終弟及這個繼承製度也好，雖然不科學，但也算是立了規矩。但商朝是在使用兄終弟及這個制度的同時也在混合使用父死子繼的制度，比如帝乙就是讓他的嫡子帝辛（商紂王）繼承的王位。這樣反覆混合使用的模式，註定會讓更多的符合條件的王室貴族盯著王位產生想法。
比乾和箕子就是如此！
我們看讀《史記》與《封神演義》，都知道商紂王的叔父比乾和箕子是那個時候的大忠臣。不過《封神演義》是神話小說，他的說法是不可取的。至於《史記》，我認為
關於商紂王這段歷史
的記載也是玄乎其玄。《史記》中的某些內容確實只能當小說閱讀。商紂王與比干叔叔、箕子叔叔的主要矛盾就是王位和王權的鬥爭。從商朝繼承製度上來說，作為帝乙（紂王的父親）的弟弟，比乾和箕子也是有權繼承王位的。但是他們沒能繼承王位，那他們心裡會不會有篡權奪位的想法？在平常的行為中會不會有篡位的實際準備？即使他們沒有想法和行為，作為商紂王對他們這樣有能力的叔叔會放心嗎？這就是匹夫無罪懷璧其罪！所以紂王一上台就著手收攏權力，打壓比乾和箕子。收攏權力的表現《史記》記載為打擊把持朝政的三公：「以西伯昌、九侯、鄂侯為三公。九侯有好女，入之紂。九侯女不憙婬，紂怒，殺之，而醢九侯。鄂侯爭之彊，辨之疾，並脯鄂侯。西伯昌聞之，竊嘆。崇侯虎知之，以告紂，紂囚西伯羑里。」估計這三公是比干、箕子的黨羽。畢竟叔叔級別的比乾和箕子混跡朝政的時間比紂王久，黨羽比紂王多，乃是老司機級別，所以紂王先斷其翼。接著，紂王誅殺了比干，箕子一看形勢不對，立即裝瘋賣傻。可能是箕子能耐沒有比干大，紂王一看他瘋了也就沒有殺他，只是把他關了起來。至此，商朝王位明面上的內部鬥爭才告一段落，商紂王算是真正坐穩了位置。不過紂王犯了一個致命錯誤，在內部鬥爭上他看錯了一個親人。他看錯的這個親人就是商朝王室中的內鬼。這個內鬼對內封鎖商紂王了解天下的信息和誤導紂王的判斷，對外向西周透露商朝各項重要情報，最終讓商朝走向覆滅。
四
商紂王對西周不合情理的表現。
（一）周文王被商紂王赦免，不僅被赦免還被紂王賜予弓矢斧鉞，授予征伐之權利。周文王從一個階下囚到能代表天子進行征伐是否轉變得太快？（二）紂王可以因為周文王私下對自己的行為發出感嘆而囚禁他，但卻可以放任周文王私自征伐耆國、邘國、崇侯虎、飢國等忠於自己諸侯國而坐視不理？（三）周武王在牧野之戰前兩年曾在孟津與八百諸侯搞軍事串聯，因為覺得時機未到而放棄征討商紂王。而孟津離紂王的朝歌距離不超過三百公里，可以說是在紂王眼皮底下搗鬼，但紂王對周武王此次具有造反性質的軍事串聯並未作出任何反應。如果說因為當時商紂王一時之間無法聚集大軍對西周進行征伐，但是足足兩年之內都沒有對西周採取任何軍事行動，哪怕是震懾性的軍事行動，你說這是不是一件怪事？（四）《史記》記載「諸侯不期而會盟津者（今孟津西北）八百諸侯。」意思是八百諸侯同周武王匯合孟津搞軍事串聯是沒有經過事先約定而不知不覺過來的。有時候司馬遷撒起慌來真的臉都不紅一下，你當吃瓜群眾吃瓜吃傻了呀！在古代信息極不發達的年代，在各個諸侯國距離孟津位置不一的情況下，能做到不事先幾年約定，全憑大家心有靈犀，走著走著就能相遇嗎？可見，周武王搞這次串聯是準備了幾年的時間，但就在周武王挖商朝牆角的這幾年裡，商紂王幹嘛去了？（五）周武王正式出兵討伐紂王哪一年，從豐鎬出兵（今西安市長安區一帶）往朝歌進發，雖說豐鎬離朝歌的距離只有六百多公里，但是周武王伐商並非採用的是
司馬懿閃電戰擒孟達，八天行軍一千二百里的方式
，而是採用的緩緩行軍方式。他先是帶領軍隊走到孟津等待諸侯大軍齊聚。《史記》記載諸侯大軍齊聚的時間是「十一年十二月戊午」，然後武王做了一篇《太誓》。直至「二月甲子日」，武王才率領諸侯聯軍走到了牧野，又做了一篇《牧誓》。不算武王從豐鎬到孟津的行軍時間，就孟津到牧野這段的行軍時間周武王就走了一月有餘。周軍這麼長的行軍時間，紂王居然一無所知毫無準備，直至周軍行至牧野才慌忙集中軍隊應對。諸侯聯軍行動緩慢也反映了他們對擊敗商朝的信心十分的不足。
以上紂王種種的反常跡象都說明了一個問題：商朝王室有內鬼
。
這個內鬼通過前後史料推測，應該幹了以下一些事情：（一）
幫助西周削弱商朝
。
商紂王為什麼會授予周文王征伐的權利？因為商紂王要對付比乾和箕子，不僅要剪除他們在朝廷內的羽翼，還要剪除他們在諸侯國的羽翼。所以周文王消滅的這些諸侯國可能就是紂王授意要誅滅的。因此《史記》記載曾有大臣向紂王報告周文王的擅自滅國的行為，但紂王置之不理。《史記》還記載了紂王在周文王面前出賣崇侯虎的事情，這是紂王要借周文王之手除去崇侯虎。而商紂王的這些小九九隻有他最信任的內鬼清楚，因此內鬼可能給他出了重用周文王剪除異己的謀略。商紂王在這裡犯了一個嚴重錯誤，他在剪除王位競爭對手羽翼的時候，也同時在減弱商王朝對諸侯的整體影響力和自拆周邊的保護屏障。內鬼和西周則利用商朝繼承權內部鬥爭的問題，逐步對商朝進行削弱而一步步壯大自己。（二）封鎖西周重大軍事行動的消息
。
周武王串聯各諸侯國並在孟津觀兵，這麼大的事情以商紂王的性格不可能置若罔聞。商紂王沒有反應的唯一可能是他根本就不知道西周正在磨刀霍霍向紂王。我的推測是既然紂王十分信任內鬼，西周又是內鬼推薦的替天子征伐的代表，所以紂王對西周的監督和管理事宜都應該委託給了內鬼。（三）出賣商朝王城軍事情況，刺激西周做直搗黃龍的軍事行動，牧野一戰就滅亡了商朝
。
我們千萬不要相信紂王聚集了七十萬人來阻擋周武王，司馬遷在這裡又日白了。首先後世的秦吳陰晉之戰，秦國傾全國之力，才發動了五十萬軍隊；秦趙長平之戰，趙國傾全國之力才聚集了四十五萬軍隊。難道還在商朝的時候，一個王城就駐紮了七十萬大軍？我想把整個朝歌的老幼婦孺和奴隸加起來有沒有七十萬都是一個問題。其次，周武王帶領的周軍不超過八萬。哪些所謂諸侯國軍隊都是來撐場面和打醬油的，可以忽略不計。難道對付這不到八萬的軍隊，需要調集七十萬大軍對付？真實的情況應該是朝歌因某種原因沒有駐紮多少兵力，商朝大軍也不在京畿附近而無法馳援。周武王是得到了內鬼的通知，抓住了這個避實擊虛的機會一舉捅了商紂王的菊花。
五
這個內鬼就是微子
。
他是紂王同父異母的哥哥，也是帝乙的長子。本來微子作為長子繼承王位是最為合情合理，可惜微子的母親地位卑賤且不是帝乙正妻，因此他失去了和紂王競爭的基礎，但這並不代表微子沒有覬覦權力的想法。那為什麼紂王在剪除王位敵人的時候忽略了微子，反而十分信任他？原因很簡單，首先微子同比干、箕子這些叔叔輩比較，重量太輕了，根本沒有入紂王的法眼。就猶如我們做高考試卷，精力都放在對付一些難題和關鍵題上，對於一些普通題反而還要做錯。其次，對付比干、箕子及三公的過程是充滿險阻與風險的，紂王也得有自己的幫手和說說話的人。俗話說「打虎親兄弟」，面帶豬像心中嘹亮的箕子成功瞞過紂王，成為了紂王的親信。所以讀完所有史料，很多王室貴族在紂王手上不是死就是囚，而只有微子從頭至尾完好無損。紂王對微子的信任和重視就這樣被側面反映了出來。
哪有沒有微子是內鬼嫌疑的證據？我的回答是材料太多了！
（一）《史記·殷本紀》：「乃與太師、少師謀，遂去。」這是說微子與太師和少師進行了謀劃，逃離了朝歌。那麼微子去哪裡了？微子去哪裡了不重要，我們先來看看與微子謀划過的太師與少師去了哪裡。《史記·周本紀》：「太師疵、少師彊抱其樂器而餎周。」即這兩位投敵了。微子與投敵者謀劃，居心叵測！（二）之前說微子跑了，但是過後微子又回到朝歌了。但他回來的時候正是武王伐紂成功，剛剛進入朝歌的時候。請問微子是否天天蹲在朝歌周圍算時間，不然為何能在出現的時間上如此精準。他不僅出現，還把祖宗的祭器獻給了周武王，生怕周武王找不到。《史記·宋微子世家》：「周武王伐紂克殷，微子乃持其祭器造於軍門，肉袒面縛，左牽羊，右把茅，膝行而前以告。於是武王乃釋微子，復其位如故。」（三）《史記·宋世家》：「微子故能仁賢，乃代武庚，故殷之餘民甚戴愛之。」既然微子這麼受人民的歡迎，為什麼開始要讓紂王的兒子武庚繼承大統管理殷商子民，而不是讓微子繼承大統？可見，司馬遷在這裡又日白。武庚才是深受殷商子民愛戴，微子是殷商子民人人唾棄的賣國賊。因為周武王知道殷商餘威尚在，怕殷商子民不好管理，才被迫使用武庚。至於過後啟用微子乃是武庚造反，周公旦進一步削弱了殷商的餘威後，這時候啟用俯首帖耳的微子乃是更合時宜。（四）武王滅亡商朝後最尊敬的商朝貴族是箕子，武王專門向他去請教治國之道，基本不甩微子，可見武王打心眼裡瞧不起微子。請問誰又會瞧得起一個賣過賊呀？（五）如果以上四個材料還不直接，則此處給一個最直接的材料。《呂氏春秋·誠廉》：「武王即位，觀周德，則王使叔旦就膠鬲於次四內，而與之盟曰：「加富三等，就官一列。」為三書同辭，血之以牲，埋一於四內，皆以一歸。
又使保召公就微子開於共頭之下，而與之盟曰：「世為長侯，守殷常祀，相奉桑林，宜私孟諸。」為三書同辭，血之以牲，埋一於共頭之下，皆以一歸。
」這段話的意思就是武王即位後用高官厚祿，榮華富貴策反商朝高層，其中微子就是其一。他們共同用牲口之血訂下了盟書，還一式三份。這個記載把微子死死地釘在了通敵賣國的柱子上，誰也翻不了了案！估計微子想通過西周的力量助自己奪得王位而不惜出賣家國利益。他也長期為紂王斗比干與箕子進行煽風點火，想螳螂捕蟬黃雀在後。最終他還是等到了得到一個小小宋國的福利。然而武王策反商朝高層，微子通敵賣國的事情過後被兩個賢士伯夷與叔齊知道了，這二人對周武王的作為十分不恥。所以伯夷叔齊過後躲在首陽山不食周粟而餓死，我們不能嘲笑他們的迂腐與固執，以當時的價值觀，他們是根本就看不起周武王的所作所為。
六
武王伐紂並非有道伐無道，而是洪興社中「靚坤」蓄謀已久要奪蔣天生的龍頭位置。但靚坤與蔣天生至少沒有親戚關係，但是周文王和商紂王卻是表兄弟關係，周武王是商紂王的表侄兒，商紂王是周武王的表叔。《詩經·大雅·大明》：「摯仲氏任，自彼殷商，來嫁於周，曰嬪於京。乃及王季，維德之行。大任有身，生此文王。維此文王，小心翼翼。」再結合周易「歸妹卦」六五爻的卦辭「帝乙歸妹」，可以得知的情況是帝乙把自己妹妹嫁給了周國的王季，帝乙之妹給王季生了兒子周文王。這段歷史居然開啟了「外戚奪權」的狗血先河。
所以，商朝滅亡不是因為紂王撩了女媧娘娘，也不是建了一所豪宅，修了一個酒池與肉庫，發明了炮烙，更不是因為與妲己嘿嘿嘿。而是因為商朝的繼承製度混亂，商朝王室貴族都把精力耗在了內鬥上，忽略了對天下局勢的把控。外加內鬼微子誤導君王、封鎖消息、出賣家國利益、引狼入室，最終導致了商朝的滅亡！
後記：
這篇文章是我寫作以來寫得最辛苦的一篇。字數接近六千字，耗時五小時，前後翻閱的書籍有《史記》《左傳》《國語》《呂氏春秋》《論語》《孟子》《詩經》《周易》《春秋左傳研究》。有時讀書就是這樣痛苦，當在一本書中發現了一個問題，為了搞懂這個問題不得不去查閱更多的書，結果在查閱過程中又發現了更多新的問題，又只能再進一步擴大查閱的範圍。時間不經意間就流逝得無影無蹤了。不過痛苦之餘大抵也有些歡愉，就拿讀史來說，能做一個歷史的福爾摩斯，幫歷史這位姑娘卸一下裝，也是一件挺好玩的事情。不做文字的搬運工，讓文字有靈魂，有溫度，有態度，這就是淵淵。
TAG: |
※哪吒的母親殷氏，武王伐紂後也封了神，而且這個神就在我們身邊！
※武王伐紂真的是正義之戰嗎？其實我們都被歷史騙了許多年！
※武王伐紂，為什麼此人被封「國神」，而不是姜子牙
※商人最早是個污衊性的稱呼，他的由來跟武王伐紂有關
※封神演義之前的真實歷史事件，這才是武王伐商的真正原因！
※封神演義之前的真實歷史事件，這才是武王伐商的真正原因
※助武王伐紂的動物，歷代皇帝避之不及，卻被清朝當神供奉
※你所不知道的武王伐紂，詭計無間道連續上演
※武王伐紂的真相是什麼
※武王伐紂：牧野之戰中血流漂杵到底是真是假？
※武王伐紂是替天行道還是爭搶地盤？
※武王伐紂靠占卜，紂王作戰靠奴隸？讓人覺得奇葩的商周戰爭
※武王伐紂後僅僅兩年就過世，除了他西周還有哪些君王
※武王伐紂背後的歷史真相，被掩蓋了三千年
※武王伐紂的性質 武王伐紂的真相究竟如何
※他輔佐武王伐紂，為周朝八百年基業打下了基礎，卻慘被親兄弟背叛
※武王伐紂，真的像《封神榜》中的那樣嗎？
※封神榜上有仙名：他被封為伐紂先鋒，武王伐紂奪首功卻英年早逝
※武王伐紂，果真有八百諸侯響應？其實只有區區八個諸侯