秦始皇兵馬俑和秦始皇陵沒有關係嗎？一些專家尋找各種理由挑戰

秦兵馬俑是中國古代文明的瑰寶，至今仍蘊藏著許多未解之謎。 一些專家在長期的研究中，對秦俑的歸屬問題形成了獨到的見解。 他們大膽挑戰學界一些似乎已成為「定論」的主流觀點，試圖證明 兵馬俑與秦始皇並沒有直接聯繫。

1.汞異常或因

外部污染

當初在對整個封土堆的土壤汞量測定過程中，得出了封土汞含 量異常的結論，進而認定封土汞異常的原因，是由於秦始皇陵地宮 之中，有著象徵著江河大海的水銀。

有些人認為這是秦始皇陵「以水銀為江河大海」的相關史料記 載，取得了當代科技手段的肯定，認為這是地宮建設超越了時空界 限的鐵證，更有權威人士據此提出：由於有大量的水銀保護，秦始 皇雖然死了已兩千多年，但他仍可能完好無損地安卧在他的地宮之 中。當然，同樣也有一些專家和學者，對「物探」成果的適應性、 真實性，提出了合乎邏輯的質疑。如：在1986年的秦俑學術討論 會上，就有人就「汞異常」的說法提出：如果要使觀點得以成立， 首先就要排除以下幾種外部汞污染的可能性。

一是要排除周邊的工廠所排出的含汞廢水、廢氣，對秦始皇陵 的封土將會產生的各種污染；二是，要排除在秦始皇陵附近的農作 物，曾經使用過各種含汞的農藥的可能性；三是，要排除長期以 來，在驪山開山工程的爆破過程中，曾經使用過含汞的起爆劑。上 述這些都是不容忽視的問題。

2.水銀產量難滿足要求

還有人質疑說，如果秦始皇陵的地宮要集中埋藏大量水銀，那 么它無疑將是一個特大的污染源，歷史上就應該有汞污染引起的病 史資料才對；而且在緊鄰秦始皇陵封土附近的幾個村子的水井中， 也應該能測得汞異常的技術數據。然而這方面的記載一直都是空白。

但是有學者對《史記》中「以水銀為江河大海，相機灌輸」 的話深信不疑，於是就提出了「在秦始皇陵地宮深處，存在著一萬 三千多噸水銀，幾千年來它們始終在不斷地流動著」的理論。可 是，對這一萬三千多噸水銀的來源，是不能解釋的。據史書記載， 在四川以出產水銀著稱的涪陵汞礦，一直到明清兩代，每年進貢朝 廷的汞也只有三百多斤而已。

想要在秦始皇陵地宮中灌進一萬三千噸水銀，如果按照明清時 期朝貢數量估算的話，要生產9萬多年才能滿足這個要求。而另一 方面，如果說在幾十米深處的地宮有一萬三千多噸水銀，那麼它在 封土堆表面所形成「污染圈」的汞含量，就很可能已經達到了一個 難以想像的特高數值。現在即使我們把地宮中的水銀的量壓低到 200噸，那也得生產一千三百多年。

了解更多歷史關注微信公眾號「迷濛歷史堂」（mmlst007）