馬雲說阿里進「黑名單」是政治因素 國外媒體怒了！

今年的聖誕節可能是馬雲過的最糟心的聖誕節了，12月23日，因假貨問題，阿里巴巴再次被美國貿易代表辦公室列入「惡名市場」名單。對於被加入「惡名市場」名單一事，阿里巴巴顯然不願意接受這一事實，阿里巴巴集團總裁Michael Evan 發布聲明，稱此次阿里巴巴被加入「惡名市場」是政治原因，阿里巴巴集團首席張勇亦發布內部信，號稱「不害怕來自市場的惡意」。

阿里巴巴試圖採用「陰謀論」的方式將此事甩鍋美國候任總統Donald Trump唐納德·特朗普可能執行的貿易保護主義。針對這樣的「甩鍋」方式，國內媒體的報道方式也大多說將輿論的焦點指向美國，除了新華網外，極少有媒體指出針對假貨問題，阿里巴巴需要反省。

大陸媒體出現這樣的千篇一律的「報道」，和國內的媒體環境不無關係，國內目前媒體盈利困難，生存困境導致媒體的獨立性基本喪失。阿里巴巴除了在國內外大量投資媒體外，據業內人士爆料，阿里巴巴還與國內眾多媒體簽有廣告合作框架，而簽署廣告合作框架的前提的就是相關媒體不能出現阿里巴巴的負面報道。與大陸媒體報道指向不同的是，國外媒體針對阿里巴巴回應的「政治因素」表現出了它們的態度。彭博社、紐約時報、金融時報等多間國際權威媒體均將阿里巴巴的售假問題歸咎於阿里巴巴及馬雲的不作為。

彭博社評論稱，阿里巴巴應該收起「鱷魚的眼淚」，阿里巴巴的買假貨顯而易見，因為只要在淘寶網輕易搜索，就知道阿里巴巴對假貨的態度了。

紐約時報更是在其報道中爆料稱，阿里巴巴自2010年以來，遊說美國政府的花費達到了240萬美元。並且，紐約時報實際上「越來越多的中國消費者也表示他們想從更加可信的渠道購買商品。」所以阿里巴巴把電商的重點發展放在了天貓上，但是天貓的壓力也不小，其份額正在不斷地被京東等競爭對手侵蝕。金融時報則稱阿里巴巴遠不止「四十大盜」，該媒體的LEX專欄評論稱，就算是出於政治目的，打假仍然是站得住腳的，阿里巴巴和馬雲完全可以仿照美國和英國的打假措施。

針對阿里巴巴的售假問題和回應的態度問題，國際大牌奢侈品也有話說。

代表Gucci 古馳等多個義大利品牌的義大利奢侈品協會Fondazione Altagamma副主席Armando Branchini 則表示，阿里巴巴在設立顧問委員會的問題上不要只搞「公關噱頭」。

此前，Gucci 古馳及母公司Kering SA (KER.PA) 開雲集團旗下多個品牌在美國兩次起訴阿里巴巴集團，稱該集團縱容售假。在起訴書中，Gucci America Inc. 古馳美國公司稱原價795美元的Gucci 古馳產品以2美元-5美元的超低價在阿里巴巴旗下電子商務平台銷售，這明顯是賣假貨。更為可怕的是，阿里巴巴創始人、董事會主席馬雲屢屢發表令品牌商震驚的言論，包括接受福布斯雜誌採訪時稱，「我寧可輸掉這場官司，寧可賠錢，但我們會贏得尊嚴和尊重」，並指責Gucci 古馳賣那麼貴完全是荒謬的，「必須反思自己的經營模式」。在6月份的投資日活動中，馬雲再次提出「假貨質量比正品要好」言論。

看到馬雲這樣的言論，國外媒體也是驚到了下巴！支付寶賬戶被盜刷了一千塊，手段奇特！