豆瓣，挺住了。

天下 12-29

這是今天露透社一則神反轉的簡訊，請一定要看到最後。

想必大家今天已經被豆瓣刷屏了。露露自己就是豆瓣的重度的用戶，不過我社讀者中可能存在一部分用戶對豆瓣並不熟悉，但這不緊要，你只需要知道，這是一家以圖書、電影、音樂評論為主的網站就好了。

一向被人嘲諷為小清新，被人斥責躲在書籍、電影和音樂背後不諳世事的豆瓣用戶，卻因為給近期

給某幾部國產電影

打分過低，而被電影局約談，同時被人民日報點名批評，背負上了摧毀中國電影市場經濟的惡名。

而此時電影頻道竟然也在同一時間更新並發布了這樣一種言論。連 CCTV-6 都來湊熱鬧了，豆瓣兒這回可事兒大了，同時，貓眼電影的評論區已下線。

這家號稱「我們的精神角落」的網站，雖然之前

屢屢因為網站改版以及 App 更新而遭到自己用戶的熱烈吐槽，且因為早期豆瓣紅人流失嚴重，平台活躍度降低而飽受詬病，但在今天被人民日報一文公開點名之後，豆瓣友鄰們紛紛聚集陣營，並且翻開阿北「豆瓣創始人」在去年發的一篇關於豆瓣電影評分標準和價值觀的舊文用以對人民日報的言論進行回擊：

另外一邊，微信公眾號「公元1974」寫了一篇《豆瓣，挺住》在微信訂閱號上得到了廣泛的轉發。然而就在這篇文章傳播不多時，該文章就顯示

「此內容因違規無法查看」。

針對《長城》和《擺渡人》的低分，更多人的看法是這樣的：

《楊時暘：豆瓣和影評人搞不垮中國電影，爛片才會》

2016年的中國電影，已經產生了一個非常有趣的變化——爛片無法再肆無忌憚地騙錢了。在此之前，IP已經變成了避風港，隨便找一個耳熟能詳的書名，配幾個小鮮肉明星，編造一個毫無邏輯的故事，就能投入院線等待高額回報。無論影評人和豆瓣評分對它們如何冷嘲熱諷，都不會影響更廣泛的普通觀眾進行消費。在這樣的背景下，影評人群體是被電影片方不屑和忽視的，因為片方最主要的是經濟訴求而非品質訴求。

最初，有些從業者還可以把票房的下滑歸因於票補的取消，但很快，這個說辭就無法繼續持續下去，人們不得不承認，觀眾已經變了。最初，人們明明知道是爛片，也願意去看看，無非是為了增添某種談資，電影是社交的一部分，是周末逛街計劃的點綴，人們去對著一部爛片肆意抒發一點惡趣味的吐槽也是一種樂趣，但漸漸地，人們開始覺得自己沒有必要把時間和情感消耗在那些重複的、沒有創意的爛梗上。

其實，無論宏觀層面還是具體某一個領域都差不多，經濟向好，一些刺耳的聲音和問題都不被在意，而一旦經濟下滑，眾多問題就開始暴露或者被開始重視。這個背景下，撈錢困難的片方開始遷怒於影評人就不難理解了。

比起動則幾十億投入的好萊塢式電影，

反觀豆瓣

文藝青年們，

還擠在東北四環一個工廠改建的小樓里辦公。而面對數量可觀要求抬高分數的要求，他們選擇了說「不」。

一個平台，十年了，不做假。你還能在別處找到么？