李作鵬談林彪沒有想當國家主席

「九一三」事件前，毛主席在南巡講話時說林彪：「急於想當國家主席，急於分裂黨，急於奪權」，「九一三」事件後更把設國家主席問題定為「反黨政治綱領」。

我至今想不通：

第一、在中央政治局工作期間，在修改憲法小組工作期間，我從來沒有聽到任何人（包括林彪和葉群本人）說林彪想當國家主席，更不要說「急於」想當了。只知道林彪有兩次建議毛主席擔任國家主席的意見，並遭到毛主席的反對。同時，林彪也兩次表示他不擔任國家副主席。毛、林的不同意見，就是林彪「急於想當國家主席」、「急於分裂黨」嗎？當上了這個有職無權的國家主席就是「急於奪權」嗎？那麼政治局在討論時，多數人認為在修改憲法的草案中保留設國家主席一節，並由毛主席擔任國家主席，也是「急於分裂黨，急於奪權」嗎？林彪建議毛主席擔任國家主席，而自己不擔任國家副主席怎麼就成了「反黨政治綱領」呢？

第二、林彪關於設國家主席，並由毛主席擔任國家主席的建議，得到包括周總理在內的多數政治局委員的同意。而作為毛澤東個人，多次否定政治局多數、甚至政治局常委多數的意見，是不是違反了「個人服從組織，少數服從多數」的民主集中制原則呢？是不是個人凌駕於黨組織之上呢？是不是全黨要服從你毛澤東個人呢？

第三、林彪想當國家主席有根據嗎？當時的國家主席只是個「虛職」，而林彪當時的地位是黨內排名第二的人，位高權重，有必要爭那個「虛名」嗎?國家主席的工作當時主要是友好國家間的「迎來送往」，林彪身體不好，最討厭此事。他連上天安門都當成負擔。我所看到的「根據」只有一條，那就是吳法憲在「九一三」事件後的交代稱：葉群告訴他「不設國家主席，林彪往那裡擺？」2007年初，我看到在吳的回憶錄中，對這句話做了重要更正，此話不是葉群所講，而是汪東興的話。是程世清把汪東興在二中全會前夕講的這句話傳給了吳法憲。反正我是從來沒有聽到過此類說法。

第四、我所親耳聽到的，讓林彪當國家主席的人是毛澤東，汪東興在政治局會議上傳達毛澤東的原話是：「如果要設國家主席，只有林彪同志來當。」怎麼一年後，毛澤東的說法就變成了林彪「急於想當國家主席」呢？