歷史教科書出錯了,「龍城飛將」指的不是李廣
出塞(其一) ·王昌齡
秦時明月漢時關,
萬里長徵人未還。
但使龍城飛將在,
不教胡馬度陰山。
想必好多人都會認為這裡飛將指的是李廣,因為我們當時的教科書就是這麼寫的,但事實卻不是李廣。
「但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山」,這裡的「龍城」和「陰山」和歷史上的衛青關係最為密切,而與李廣毫無干係。專看漢武帝初征匈奴,派遣四路大軍,只衛青一部,長途奔襲匈奴境內,往返八百餘里。衛青第一次出塞便偷襲匈奴祭天聖地龍城,第一個越過陰山的漢將是衛青,將匈奴人趕到陰山以北的也是衛青。衛青死後,「起冢象盧山」以紀念他一生的功績,這裡的盧山有說即陰山。
不過,拜太史公一支生花妙筆所賜,飛將軍李廣的知名度要遠勝過衛青,所以人們習慣性地將「龍城飛將」看作是李廣。而李廣根本就沒到過陰山,最多就是守右北平.而且在西漢王朝,武皇帝貫徹的是論功行賞,根本沒有飛將軍這個職位,李廣只是匈奴人口中的飛將軍.實則並無拿的出手的功勞。事實上李廣一生多在長城邊打防禦戰,其活動範圍與「龍城」和「陰山」沒什麼關係。硬要把「龍城」安在他頭上,有人便作這樣的解釋,將「龍城」說成是盧龍城,盧龍城就在李廣曾駐守的右北平附近。龍城可以勉強解釋通了,但陰山是絕對解釋不過去了。
※晒晒教科書那些看不到的歷史圖片
※歷史上的蜀漢第一猛將不是關張趙馬黃,也不是魏延姜維,而是他
※「蝌蚪文」,「太極書」真的存在嗎?來看看那些消逝在歷史長河裡,神奇的字體
※歷史教科書沒教你的事: 康熙和施琅收復台灣真是為了民族大義嗎
※歷史上:商朝「紂王」 雖然暴戾 但不昏庸,是誰歪曲了歷史?
※如果懿文太子朱標不死,大明王朝的歷史會是另一種走向嗎?
※揭秘:清朝歷史上的吉祥鳥為何是烏鴉不是鳳凰?
※歷史揭秘:三顧茅廬的是劉備為何不是曹操?
※歷史上恐怖的迷宮殺人城堡,一旦進去就永遠出不來
※《甄嬛傳》沈眉庄斕曦產子,那歷史上她的原型是誰?
※朱元璋雖沒系統性讀書,創造出怎樣的明朝科舉,讓人視為異端歷史
※揭秘:袁世凱的貢獻為何不被歷史承認?
※揭秘袁世凱的貢獻為何不被歷史承認?
※彎彎版歷史教科書,這些不一樣的地方看著也挺有意思的
※陳半丁和齊白石,歷史在不知不覺中拉開了他們的距離
※袁崇煥與毛文龍到底誰奸誰忠?揭秘歷史的真相!
※歷史書上沒有教的,紅遍亞洲的山口百惠居然是楊貴妃的後裔!
※隋唐英雄譜最孝悌豪傑,寫了一本書,反轉了被李世民篡改過的歷史
※歷史:是絕不容許歪曲的!犯中華者,雖遠必誅!