得民心者未必得天下，失民心者註定要失天下

若說到大明王朝的悲情落幕，除了崇禎帝主觀的原因之外，不能不說還是有一些客觀原因的，而這才是起關鍵作用的。

當時，整個明朝已經病入膏肓，社會風氣已然到了無可救藥的地步！最顯明的莫過於官場的黑暗、腐朽。中國的文官，一面高談孔孟的仁義道德，一面又為現實所驅迫，不能不遷就於人情、遷就於「潛規則」——「諸臣但知黨同逐異，便己肥家！」像周延儒、溫體仁之流（他們都是崇禎時期的內閣大臣）就知道爭權奪利，絲毫不知為國家分憂，為百姓解難。

尤其當時墮落的社會風氣更導致了官僚腐化，明末社會是一個商品經濟非常發達的時代，所以更加催生出了整個社會的墮落。明代中、後期不僅出現了日甚一日的奢侈風氣，而且還產生了空前劇烈的兩極分化，越來越多的人被斷了活路……

官場的黑暗勢必會導致行政效率的低下，最明顯的例子便是軍事上的失利。比如說大明王朝最後一位文武雙全的統兵大員洪承疇的失敗（降清），就說明了明朝中央的兵部和前線統兵大將意見不一致，以至嚴重干擾了洪承疇的軍事指揮，令他在極為不利的情況下被迫與清軍決戰——而從熊廷弼、袁崇煥到洪承疇，無一不是因為將領之間互相拆台，或中央權臣從中作梗，而導致兵敗的。

還有，就是像我們前面提到的，崇禎帝總是哭窮，這一方面固然是由於當時的經濟危機造成的，而另一方面也是人為因素造成的——實際上，所謂的「軍費」大多都是被那些軍官們給貪污去了，普通士兵有時甚至連飯都吃不上，所以才屢屢發生兵變。

貪污是個無底洞，大明政府每次設法籌集到的軍餉，最後都被這個無底洞所吞噬，結果是軍隊依然無餉可用，戰鬥力依然不能提高。所以只好再籌，只好再加重老百姓的負擔，最終以至於形成了可怕的惡性循環——本來的良民、順民，被逼得走投無路，只得揭竿而起；而朝廷更得加派人手去鎮壓，還需要更大的軍費來維持……

如果說「氣數」真正決定了一個王朝的生死存亡的話，那麼這個「氣數」就不可能是其他任何東西——而只能是人心！得民心者未必得天下，但失民心者早晚要失天下！老百姓都被逼得造反了，那這個王朝不亡就沒有天理了。

作者：周龍

請您繼續閱讀更多來自 丘山為岳 的精彩文章:

※得民心者未必得天下
※得民心者得天下？這裡有幾個例子能證明 得天下最重要的不是民心
※得民心者得天下? 這裡有幾個例子能證明 得天下最重要的不是民心
※得民心者得天下，國民黨倒行逆施，不管定都哪裡註定是短命政權
※孟子言得民心者得天下，元清兩朝得民心了嗎？
※解放戰爭時的六大瞬間：得民心者得天下
※「得民心者得天下」 一句被人為編造的千年謊言
※得民心者不得天下——竇建德靠仁義終不敵強橫李唐
※得民心者得天下：國民黨俘虜兵成長為開國中將少將！