通貨脹縮與中國古代興衰的關係

通貨膨脹、通貨緊縮與中國古代治亂興衰的關係（轉）

轉摘自台灣東華大學歷史系教授陳彥良學術講座《論點、論據與論證：貨幣史研究與貨幣理論概念的形成》

中國古代社會存在通貨膨脹嗎？

減重後的銅錢，沒有人用作寶藏手段，所以中國古代銅錢的數量，在市場需要不變的條件下，是能影響它的購買力的，在實行減重之後，情形更是嚴重，等於通貨膨脹。」

東漢晚期五銖錢的質量和重量都嚴重下降，相對於西漢出現貨幣貶值、通貨膨脹。

通貨膨脹、通貨緊縮與治亂興衰的關係

東漢滅亡一般會上溯到黃巾起義及其造成的軍閥割據，陳彥良教授認為，進一步而言，黃巾起義其實有通貨膨脹的背景。由於漢代「行錢制」的發展，政府發行錢幣時逐漸失去信用，造成錢幣的形制的變化與重量的減小。

漢桓帝實行「寬鍥薄之禁」即暫緩禁止刮削錢幣，本來刮削錢幣就使得錢幣質量變差，即造成通脹形勢的加深。漢桓帝又縱容這種刮削錢幣的行為，實際上是東漢政府放棄了金屬貨幣的國家信用，造成剪邊五銖的爆量出現，推動了惡性通貨膨脹的形成。於是，東漢晚期不僅物價高漲，因錢幣的輕重混雜導致交易困難，市場崩解，社會經濟直線下墜。陳教授說東漢的滅亡固然與外戚專權、黨錮之禍有重要的關係，但是從經濟史的角度考慮，東漢朝廷一手催生的通脹與紊亂的幣制讓老百姓生活陷入困境，最後鋌而走險，黃巾起義因之而起。

對於兩晉國力的逐漸孱弱，陳教授也從貨幣史的角度進行闡釋。他認為兩晉是通貨緊縮嚴重的時代，由於兩晉政府基本不鑄錢，再加上漢末以來的兵禍，市場上能夠流通的錢幣就變得非常少，這就是通貨緊縮。出現通縮之後，當時的農、工、商業皆無足夠的錢幣進行貿易，百姓難以生存，政府也很難實行有力的政策。整個社會經濟處於貧困的狀態，這是兩晉國力衰落的重要原因。

關於西晉末年出現的五胡亂華，傳統的史學家主要將原因歸結於當時錯誤的民族政策與惡劣氣候。陳教授認為這些說法固然有理，但是忽視了通縮的作用。由於這些少數民族居住在邊地，嚴重的通縮使原本脆弱的邊陲社會經濟陷入更深的困境，這是五胡亂華之所以發生的背景。

請您繼續閱讀更多來自 搜狐博客 的精彩文章:

※外國「白猴子」與中國樓市的興衰
※明清傢具發展所體現的中國傳統文化的興衰
※大國興衰的邏輯——近代西方國家的歷史經驗
※中國風雲史，看隋唐興衰
※蘇聯廢棄武器，見證一個大帝國的興衰
※我國盆景藝術的興衰和現狀
※清代的機制銀元反映了近代的金融興衰
※中國歷史上三大影響王朝興衰的戰略要地
※南宋的興衰：崖山之後無中國
※歷史大融合：突厥汗國的興衰之路 ?
※美國最貧困地帶的變遷與興衰
※《歷史與文化》(5)中國歷史的轉折，宋朝的興衰成敗
※美國城市郊區的興衰
※明朝三大特務機關的興衰史！
※從中國歷史的興衰發展來看，儒家思想對中國是利大還是弊大？
※JVM 語言的興衰史
※「大敘利亞」理想的興衰：解開中東世界戰爭與和平的密鑰
※永寧鎮的興衰
※神秘文化：巫道的興衰歷史