當前位置:
首頁 > 文史 > 被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?

被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?

在網上一搜司徒美堂,不外乎是這麼幾個調調:開國大典時,站在毛主席身後的洪門大佬「美髯公」;中國致公黨的創始人之一;美國前總統羅斯福曾是他的辯護律師;等等。其實這些都是以訛傳訛,今天大鵬就在這裡說一下歷史真相。被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?


首先,開國大典時,站在毛主席身後的「美髯公」並不是司徒美堂。關於這個問題,大鵬之前已經專門寫過一篇文章考證過,開國大典時,站在毛主席身後的美髯公到底是誰。今天再說一下:司徒美堂作為美洲華僑代表,確實開國大典,但是站在毛主席身邊的白鬍子老者並不是他,而是國家副主席張瀾,司徒美堂只是中央人民政府委員,其位置沒那麼靠前。


被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?也許有人會說,開國大典上不是有兩個留長鬍須的人么?另外一個就是司徒美堂。據大鵬考證,另一個美髯公是最高人民法院第一任院長沈鈞儒。其實在1949年的時候,司徒美堂並沒有鬍子,直到1952年以後,司徒美堂先生才開始留鬍子。

被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?(1950年3月,毛主席和司徒美堂在一起談話,注意,這時候還沒有留鬍子)


第二個問題,司徒美堂也不是中國致公黨的創始人,而是中國洪門致公黨的創始人。前者成立於1925年,後者成立於1945年。2003年10月10日,羅豪才在《紀念司徒美堂先生》一文中將兩者混為一談,從此開啟了混亂模式。被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?


據大鵬考證,1925年10月10日,中國致公黨成立,陳炯明出任該黨首任總理,出席中國致公黨總部開幕式的20多位代表中也沒有司徒美堂的名字,合影中也沒有司徒美堂。被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?


1931年10月,中國致公黨在香港舉行第二次代表大會,會議仍推舉陳炯明為總理,來自美洲和其他海外各處的30多名代表裡面還是沒有司徒美堂。(舊金山五洲洪門致公總堂藏圖)

被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?(名單中的司徒俊蔥並不是司徒美堂,而是另有其人)


直到1945年3月12日,「美洲洪門懇親大會」在紐約舉行時,司徒美堂才決定將洪門致公堂改組成「中國洪門致公黨」,併當選全美總部的主席。所以,司徒美堂不是「中國致公黨」的創始人,而是「中國洪門致公黨」的創始人。


被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?


第三個問題,美國前總統富蘭克林·羅斯福曾是他的辯護律師,這個倒是確有其事,不過裡面說的內容有點不靠譜。有文章說,司徒美堂打死人命後,洪門聘請羅斯福為其辯護云云。大鵬查了一下,富蘭克林·羅斯福出生於1882年,司徒美堂失手打死人命是在1986年,年僅4歲的羅斯福實在無法擔當辯護重任。被誤讀的洪門大佬司徒美堂,他到底是不是開國大典上的美髯公?不過,1905年,司徒美堂在紐約成立「安良總堂」後,為避免法律糾紛,確實聘請了剛剛拿到律師執照不久的富蘭克林·羅斯福作為安良堂的法律顧問,遇有案情,司徒美堂常常和羅斯福逐件講價。

您可能感興趣

古人的酒量到底有多大?其實被我們誤讀了!
被誤讀千年的歷史,毀了大秦王朝的趙高,原來不是太監!
「不孝有三,無後為大」:這句老話已被誤讀兩千年
被誤讀的地球,非洲原來這麼大!
由於「戲說」的廣泛影響,他是被誤讀千年的忠臣良將
清代宮廷:被誤讀的珍妃,不僅僅是惹了慈禧太后,而是因為犯了大忌諱才被處死!
誤讀的典故要翻案:夜郎當自大,貴州人夜郎自大的帽子早該扔掉了
被誤讀的「執子之手,與子偕老」,原來說的不是愛情
被世人誤讀幾千年的劉邦,真實的他竟然是這樣的!
蹭熱點的一點題內話:從魯瑾懟浙大校慶這事兒看到信息是會被誤讀的
台交換生:台對大陸有誤讀 來大陸後感覺自己是井底之蛙
五大被誤讀音標,這些音你能讀對一個么?
「狸貓換太子」的真相原來是這樣的,一直被我們誤讀了!
那些年,被我們誤讀的《論語》,你躺槍了么?
它,是最被誤讀的一首詩經!
晉惠帝司馬衷真的是個「白痴皇帝」嗎?被世人誤讀的司馬衷
他是史上唯一長鬍須的太監,平內亂,拓疆土,被嚴重誤讀
盤點被誤讀的隋唐英雄:大唐軍神蘇烈為何被一黑到底
曹操死後葬高陵,高陵在哪裡?千百年來,一直被人誤讀