戰略轟炸機和轟炸機的區別是什麼？轟八服役了嗎？

轰八战略轰炸机是中国在成功研制FBC-1（即轰七）之后，国家重点发展研制的最新一代隐形轰炸机。该机开始研制的时间大约是在上世纪九十年代中叶，中央给该机的定位是：重型，载弹量不低于18吨，超音速不低于1.2倍，隐形，携载新型巡航导弹能打击北美大陆，航程不低于10000公里，具有空中加油能力。这项研制任务就交由西安飞机设计研究所和西安飞机制造有限公司共同来完成。

新轰八飞机主要采用了多种先进的技术和设计：其中包括翼身融合的常规气动布局、综合考量的隐形设计、大量使用碳纤维复合材料、首次在大型作战飞机上使用前后缘机动襟翼技术、埋入式翼根发动机隐身技术、首次在大型作战飞机上使用了电传操控系统、武器内置挂架技术、先进的航空电子设备和先进的隐形吸波涂料。

隐形吸波涂料是中国刚刚开发出来的新一代隐形吸波涂料，除了驾驶舱的玻璃之外，全机身都由该涂料涂敷。该涂料不但可以吸收厘米波段的各种雷达波，还可以大大减小主动雷达波的照射强度，使得即使反射回去的少量雷达波，其强度也是极微弱的。

轰八重型战略轰炸机服役了吗？

轰八战略轰炸机目前还只是个传说。

中国在战略武器上的保密度至今仍然是很高的，核武器和弹道导弹的数量一直是不为人知的，西方和世界观察家只能按照中国的技术发展来进行猜测，并认为中国是排在美俄之后的第三核大国，而且以机动性和分导技术来证明中国的核弹道导弹并不落后美俄很多，关键技术甚至不分伯仲。随着新式弹道导弹核潜艇的入役，中国潜射核弹道导弹正是列装也已经是想当然的事情。但是相对美俄完善的三位一体核威慑打击模式，中国至今还欠缺一件大杀器，就是空军的战略轰炸机，他是中国的核威慑和战略打击能力缺了一个很重要的着力点。还是那句话，需求带动科研并明确方向。笔者认为中国隐形战略轰炸机很快就将面世，分析原因如下。

中国完全可以从俄罗斯进口图22MS逆火轰炸机或者图95，但是中国并没有这样做，而是在改进过时已久的轰六来应景，不管从外形到航程要求，改进后增程的轰六K都算不上战略轰炸机也担负不起战略任务。这只能说明一个问题，就是中国已经在研并开展自主战略轰炸机项目。同样，如果说进口俄罗斯伊尔78空中加油机是应急，那么改装轰六U空中加油机则是为国产大型空中加油机进行过渡和技术储备。至于国产隐形战略轰炸机是什么样子，我认为可以蒙太奇一下中国在最近几次航展上展示的暗剑无人机，这里或许就隐藏和暗示了这款大杀器的气动和流体设计理念。如果运20近期试飞将彻底完善解决中国自主大型轰炸机的发动机问题。

总之，不论中国自主设计研发的隐形战略轰炸机的编列序号是轰七还是轰八，我认为他向我们展现强势雄姿的日子不会太远了，或许某一天就会和歼20一样横空出世给人惊喜。

战略轰炸机和轰炸机的区别是什么？

战斗机上放点炸弹，是可以的，一般我们叫那种为：战术轰炸机。其实绝大多数三代机都兼有轰炸/攻击的能力的，所以，进入三代机年代，纯正的攻击机/战术轰炸机已经很少了。

战术轰炸机和战略轰炸机的主要区别在于航程和载弹量，战略轰炸机能在挂载十几吨弹药的同时，依然保持五六千公里的航程，而战术轰炸机是做不到的（一般都只能是航程和载弹量二选一）

至于单纯从技术上说，战略轰炸机其实应该不太难。例如说老掉牙的B-52，几个主要军事大国真想憋着劲造，应该都是没问题的。

关键还是，在弹道导弹、巡航导弹等远程导弹面前，战略轰炸机的意义已经大为缩小了。

所以各主流军事大国基本上都没有再研发新型战略轰炸机了，美国的B-52、苏联的图95，中国的轰六，都是爷爷辈的东西了。至于英法，好像战略轰炸机部队已经全部撤销了。

※轟炸機中的拖拉機：你見過用履帶起飛的戰略轟炸機嗎？
※二戰美空軍鬧出的烏龍事件，轟炸機炸毀了自家的轟炸機
※為什麼大部分空軍沒有戰略轟炸機這一項武器呢？
※真正的炸彈卡車：這種戰鬥機的載彈量竟然超過逆火戰略轟炸機
※中國空軍為何叫新轟為遠程轟炸機而不是戰略轟炸機？
※永別了，武器！令人害怕的轟炸機就這被暴力拆毀了
※戰略轟炸支柱？最糟糕的設計？迷一樣的德國重型轟炸機
※轟炸機會被戰鬥機取代？一張圖告訴你轟炸機多厲害
※揭秘戰鬥轟炸機和重型殲擊機到底有什麼區別，戰鬥力誰強誰弱！
※中國空軍為何把新轟叫遠程轟炸機而不是戰略轟炸機？原因讓人頓悟
※真正的炸彈卡車：這種戰鬥機載彈量竟然超過逆火轟炸機
※轟炸機打爆戰鬥機！沒錯，事實就么個情況！
※武裝直升機相對於戰鬥機和轟炸機優勢在哪裡？
※什麼樣的轟炸機才配得上「戰略」二字？中國轟炸機正全力追趕美軍
※鬧鬼三「兄弟」，轟炸機戰鬥機齊上陣，這是嚇唬誰啊
※沒有轟炸機怎麼辦？這國運輸機當轟炸機，幹掉印軍40門大炮！
※真正的炸彈卡車！這種戰略轟炸機掛彈能力遠超想像
※全球先進轟炸機之：B-2雷達也沒轍的「幽靈」隱身戰略轟炸機
※這是奇蹟！他開著轟炸機打下了美軍戰鬥機