驗方偏方秘方用過就有效？療效判斷不能憑感覺

疾病痊癒要有一個判斷標準。因為年代，科學發展水平不同，疾病痊癒判斷標準不一樣。

如急性腎小球腎炎，臨床主要表現浮腫、小便紅色(血尿)，患者浮腫一般2～4周、血尿一般1～2周可以自己消退。過去若吃了某些驗方、偏方、秘方，浮腫消退，小便不紅了，患者、開方醫師都認為疾病痊癒了。實際上浮腫消退，小便不紅了(肉眼血尿)，不能說疾病痊癒，因為小便顯微鏡下觀察仍有紅細胞、蛋白尿。

病毒性肝炎患者有黃疸、食慾差，吃了某些驗方、偏方、秘方，黃疸消失(眼睛、皮膚、小便不黃了)，食慾好轉，肝炎痊癒了嗎?查查肝功能、病毒學指標、肝臟組織學指標，不可能恢復。

心絞痛吃了葯，不痛了，可以說：冠心病痊癒了嗎?血壓、血糖檢測一次或一天正常，疾病痊癒了嗎?血壓、血糖一天之內就有波動。

疾病療效判斷，一定要有一個嚴格的、科學的客觀標準，而且要有一定時間的隨訪，不能憑癥狀緩解或某項一時指標一時下降，來判斷疾病是否痊癒

北京某報廣告： 「某某多功能糖尿病治療儀：30分鐘降低血糖，有效防治併發症，30～60天停服降糖葯，1～3個療程恢復胰島功能。」其可信度應受到質疑。

重慶某報： 「雞內金泡茶、化掉體內結石。」，理由是雞可以消化有頭、鐵渣，所以雞內金可以化掉體內結石，這是典型的形而上學。雞體內的各種消化酶或某些能化掉石頭、鐵渣的物質，雞死亡後還存在嗎?還有活性嗎?還在雞內金內嗎?即便這些物質仍然存在雞內金內，且在實驗室證明其能化結石，進入人體後，通過消化、吸收，進入血液，有多少這些物質的有效成分能到達結石部位，如何化掉體內結石?

全是想當然，毫無科學證據。某報刊出某某可以治癒股骨頭壞死、腰椎間盤突出、頸椎病，但文字中滲露，療效判斷是通過這方法治療不痛了，也沒有介紹不痛能持續多長時間，不痛了是臨時癥狀緩解，不能說疾病痊癒。

任何臨床觀察，都必須有足夠的病例。觀察的病列越少，提供的信息不足，可靠性就越差。

醫學上把觀察研究的對象稱為「樣本」。如高血壓患者，全世界所有高血壓患者我們稱為「總體」，我們判斷某治療方法的療效，不可能將全世界所有的高血壓患者都治療後，才得出結論。只能對部分高血壓患者觀察其治療效果，得出結論。這些部分高血壓患者的數量，我們稱為樣本量。樣本量越大，結論越接近總體，即越可靠。

如治療10例患者，5例有效，得出有效率為50%的結論，但從統計學角度，其實際療效是從19%～81%，實際療效判斷誤差很大，若觀察100例，有效率為50%，其實際療效是40%～60%，觀察1000例，有效率為50%，其實際療效是47%～53%，比較接近實際情況，可見樣本量越大所得結論越接近真實情況。

提供或介紹驗方、偏方、秘方者從沒有人提供這些數據，其可靠性就要大打折扣。醫學效果的評價，不能用形容詞，如取得了滿意的療效、效果非常好等，一定要用數據說話。

看直播啦！5月6-8日肝友匯邀請您觀看【全國肝臟病學術大會】！

關注肝友會（ganyouhui2015)微信公眾號，回復【肝病年會】即可獲得免費報名鏈接！

※治療足癬用什麼專方驗方療效最好
※緊張過後真的可以減壓嗎？想必這種方法有療效
※丹參的療效有哪些 正確的食用方法才能吃出好氣色
※便宜又好用的中醫妙方，治療皮膚過敏療效顯著
※腋臭怎麼治療效果好，這種方法太管用了
※用藥如用兵！療效不好是因為你不會這種用藥方式！
※用好國醫大師經驗方，何愁療效不好？
※人蔘的療效有哪些 為你詳解它的食用方法
※睡覺打呼嚕煩惱，推薦四款療效偏方
※一位西醫的分享：「照書處方」也能效如桴鼓，中醫療效不可忽視
※湯劑要有療效，就要講究服用方法
※民間一些單方、驗方對治療「鬼剃頭」有一定療效
※狐臭怎樣治療效果好？治療狐臭的有效良方
※得了冠心病不要怕，用這三種中醫方法治療效果很好！
※它被稱為妖果，雖有神奇療效，但也不能瞎吃，方法不當易中毒！
※視力不佳飛蚊症患者吃一物偏方療效好！
※別人使用後療效好的方子可以拿來照用嗎
※肝癌不同階段有哪些治療方法，如何達到最佳治療效果？
※馬齒莧的臨床常用療效較好的數則方法