為什麼很多人說古典樂和爵士樂是最具藝術性的音樂流派？

這是一種有偏見的說法，提出這種觀點的人把和聲語言和包容性作為評判藝術性高低的兩個重要標準。

古典音樂和爵士樂的和聲體系是所有音樂類型中最豐富的，包容性最強的。古典音樂包含了諸多種歐洲教會與民間音樂，到了後來形成了學科與理論體系；爵士樂則吸收了白人民間音樂，古典音樂、黑人音樂，拉丁民族音樂等等，同樣有自己的一套理論體系。

所以，這兩種音樂發展到如此階段自身已經形成了一套審美體系，既然有高就有低。總有人認為古典音樂和爵士樂「逼格高」，那是因為存在著「逼格低」的這兩種音樂。所以在評判一首古典音樂/爵士樂作品的藝術性時，往往有的可說，有邏輯可以解釋。至於這其中的這些所謂審美體系是什麼，唯有靠學才能有一定理解，作為樂迷充其量只能做到感知與掌握部分常識。

形式簡單的音樂也可以動人，但是相比更為複雜的作品它難以體現出一種屬於創作者的掌控力。這種掌控力是指，你能夠同時掌控幾種音樂的變數，最後完成一首音樂作品。和前者相比，它需要滿足的條件更多，自然有一種意境上的提升（類似於古詩詞中的一些金句金字，一般的詩人也能寫出或豪邁或哀傷的句子，但是和頂級詩人相比缺少了那種「畫龍點睛」與別緻）。

古典音樂/爵士樂中相當一部分作品正是如此，它們在和聲調性、曲式結構、樂隊編製上等方面都有非常大的擴展，但是能夠最終形成完整統一的曲目，體現了創作者的掌控力，因此具有很高的藝術性。優秀的藝術音樂不管多麼複雜都能回歸簡單的本質，但是本質的簡單不代表落於形式的簡單。

關於藝術的討論本身就是自帶偏見的，上面的回復我也無形中向各位輸出了藝術觀。

作者RAX XU

來源 知乎

※音樂哲學│為什麼音樂是最年輕的藝術？
※西方古典音樂和中國古樂究竟有什麼不同 [樂迪]
※狗狗喜歡聽什麼音樂？古典樂和重金屬
※古典音樂·如何愛
※一群有意思的音樂家，讓古典樂走入生活
※爵士、古典、搖滾，這些不為人知的音樂類動畫原來這麼有趣
※愛提樂室內音樂會 古典音樂浪漫之行
※輕鬆音樂 古典韻律
※那些隱藏在娛樂圈的音樂劇人才
※是音樂、歌曲、舞蹈……送你百聽不厭的經典音樂劇
※古典音樂入門之三：古典音樂的邊界
※愛音樂愛分享，澳樂音樂總監親身為你解讀古典音樂！
※洪聲古典音樂 比奇夫人
※恐怖漫畫《流血的音樂》這是最美妙的音樂
※全世界第一個獲得普利策音樂大獎、唯一同時贏得古典音樂與爵士音樂唱片大獎的器樂演奏家！
※蝦米音樂和QQ音樂聯姻了？讓很多人無家可歸的艾爾瑪颶風長這樣
※藝術琴的音樂思想
※通感藝術家麥克拉肯是如何畫出音樂的顏色的？
※寫給「新生」的古典音樂歌單