當前位置:
首頁 > 文史 > 明朝滅亡是統治太腐敗,滿清無關

明朝滅亡是統治太腐敗,滿清無關

明朝統治者皇族在明末接近100萬人,這些從王爺到將軍的皇室成員這些只吃喝玩樂不做事,承擔這些人的給養,老百姓不知道有多痛苦,換滿人來統治不過100年,人口快速增長到4億,要是繼續讓朱家王朝統治,老百姓不知道被奴役成什麼樣!


明朝滅亡是統治太腐敗,滿清無關


明朝末期,天災人禍不斷發生,階級矛盾日益尖銳。明廷面對皇太極在邊外的威脅和內地的災荒,為了節省開支,精簡機構,明政府被迫對驛站進行改革,而陝西又逢旱災,人民無法生活,只有鋌而走險。明末農民起義首先爆發於陝北。這兒土地貧瘠,生產落後,賦稅和徭役嚴重,加之連年發生災荒,所以率先引起農民起義。

明朝滅亡是統治太腐敗,滿清無關


從天啟七年(1627年)陝西王二起義開始,經過池之戰、洛陽之戰、襄陽之戰、成都之戰和山海關之戰,至清順治十五年(1658年)敗,起義軍與明軍戰鬥17年,與清軍戰鬥14年。[8] 王二、高迎祥、李自成、張獻忠等部農民軍從小到大,從分散到集中,從游擊流動作戰到運動流動作戰,最終推翻明朝。後期出於民族大義,農民軍採取聯明抗清的決策。 但是由於受到農民階級的局限性和戰略失誤,再加上清軍入關後瘋狂的鎮壓,農民起義最終失敗了。


明末農民戰爭沉重打擊了封建腐朽勢力和清軍的囂張氣焰。[11] 200萬農民革命大軍在黃河南北、長江上下十幾個省的遼闊地區,與明清地主階級軍進行了艱苦卓絕的戰鬥。這次戰爭是中國歷史上歷次農民戰爭的最高發和總結。


對於明朝滅亡的原因,史學界一般歸結為社會因素:明朝末年的腐敗統治、李自成等農民起義、吳三桂降清、清兵入關等等。復旦大學曹樹基教授最近大膽提出,生態環境的異常變化,乃是造成明王朝崩潰的主要原因之一。

農民起義雖然失敗了,但是給與後金崛起的機會,更給吳三桂這些人提供了「叛變的」歷史土壤,如果明朝統治者不那麼腐敗,就不會有那麼多農民起義,就不會有吳三桂,袁承志(有爭議)這些投降叛變,更不會有後金攻入關內的機會.


天地網微信公眾號:tdwcm88 ,歡迎大家關注!


請您繼續閱讀更多來自 安順在線 的精彩文章:
您可能感興趣

明朝滅亡後,國土即被清朝統治嗎?
清朝四個不為人知歷史,清朝統治者絕對不想讓你知道
如果沒有安史之亂,唐朝能統治多久?
清初統治者大肆屠殺明朝皇室,為何康熙卻要找明朝後裔當官?
清統治的衰落
為何說明朝的暴力統治完全屬於另類?
說明朝沒有統治西藏的可以閉嘴了,明朝皇帝一直都進行有效的統治
有一大奇案,預示著清朝統治行將覆滅
艱苦奮鬥的明朝和上帝眷顧的清朝,末位統治者的下場幾乎沒有差別
清朝統治太成功,以至影響明末中國的走向?
清朝統治下,國人奴性十足,面對外辱沒有了血性,是什麼原因造成的?
金氏政權統治朝鮮的手段不是核彈,而是飢餓!
慈禧為何能成為大清朝實際統治者 是慈禧加速了清王朝的滅亡嗎
清朝的成功,靠的是「漢化」還是不同於漢族的統治方式?
滿清統治一百餘年後,為何還有人反清復明?理由很簡單
明王朝領先世界的五大發明,統統被清朝統治者拋棄了,令人惋惜!
慈禧統治下的清朝有多可怕?皇帝如同傀儡,愛國也會成為被殺的理由
誰結束了元朝的統治?不是明朝,另有其人
詹:拜仁的統治力太強,這讓德甲變得非常無趣