「書法的章法—談《中國書法章法研究》的再版
《中國書法章法研究》一書入選中版好書2015年度榜單
本書主要講的是書法章法，作者認為，書法章法最能體現時代精神，書法章法離人們的心靈最近，同時，書法章法也是古人留給我們的可以進一步研究探索的最大空間。
2016年5月21日下午兩點半，在北京琉璃廠榮寶齋大廈三層舉行了胡抗美《中國書法章法研究》再版座談暨學術研討會，參與研討會的嘉賓和主持共22人，分別來自美學研究、書法學、音樂學等不同領域的青年學者，就相關問題進行了跨界式的深入研討，歷時4個半小時。
參會學者合影
研討會現場
>>>>
參與嘉賓
唐輝榮寶齋副總經理、榮寶齋出版社社長
發言內容簡要
在文化的傳承和研究與書法的關係上，在當代要引起重視，有一批像抗美老師這樣的學者，在當代他們的思考是超前的，以當代人的視角，以當代人的審美基礎，再回頭看傳統的流變，今天的研討意義很重大。
崔偉榮寶齋出版社副總編輯、編審
發言內容簡要
今天來的都是青年才俊和專家學者，寄希望於中青年的專家予以指導，希望研討會能開出成果，來的人都是真實來談書法的。我有幸擔任了這本書的責任編輯，先睹為快。
兩位學術主持：祝帥 于洋
研討會 ·上半場
楊濤中國藝術研究院研究員、博士生導師、中國書法院副院長
從胡抗美先生作為一位具有實踐修養的學者型書法家的身份談起，談到實踐與理論互相的勾連和互滲，這一點對於該書的本體性和可操作性的價值有很大意義，從作者到成書這一現象進行了發掘，對於書中提到的演「象」說和陰陽觀點進行了闡述。
鄧寶劍北京師範大學教授、藝術與傳媒學院書法系主任
對於書中區域造型的觀念和概念談起，進行了一個新的視角的研究，認為是對書法創作當代動態的回應，同時也提到了對於書法源問題的一個討論，具有非常重要的意義。而且還對沃興華先生和胡抗美先生兩位書法家進行闡讀，把問題提到了學術研究的層面。
朱天曙北京語言大學教授、博士生導師、中國書法篆刻研究所所長
對於這本書的評價是有張有樹有源有流，並且圍繞兩點：第一點是形勢和結體在創作中的作用，書法的章法作為形學的價值，進而升華為人學的豐富意蘊；其次，對書中提到新的內容範疇的理解，比如書中提到區域造型、墨跡、空白空間等新觀念進行了立體的解讀。
王平中國國家畫院研究員、藝術信息研究中心主任
對於書中思辨性的探索，指出了作者具有建構性的學術勇氣和理論自覺，更重要的是從書法自律談到視覺藝術的書法藝術，特別是今天東西方文化交流的現代語境裡面對這本書的重要意義。而且也談到了胡抗美先生知行合一，既有宏觀的理論思考，又有微觀的技法實踐，指出這部書的出版對於當代書法具有標新立異的意義。
李寧中國書法家協會教育工作委員會副秘書長
從創作的本體性和非本體性問題切入，視角非常獨特，體現了在場觀察者的視角。梳理了書法界的三種書法觀的姿態，提到了展覽體、文化論、反形式論，三種現象也是全景式的展現了當下對於書法不同態度的映證。李寧先生提出了獨到觀點的分析，本體性的研究成為當代書法不可替代的價值。
楊頻故宮博物院文保科技部館員
從邱振中、沃興華、胡抗美三家的現代書法入手，也展開了新的角度，認為胡抗美先生對於書法裡面模糊的概念進行了清晰化闡釋，這本身也是當代書法理論當中現代轉型的一個顯現，同時也指出了藝術圖書出版中，圖片清晰度的重要性。
楊明剛中國藝術研究院《藝術評論》編輯
對於章法研究這本書的評價是體大慮周，而且也提出作者胡抗美先生的書道擔當，還對於社會評價做了綜述，對於自己讀了這本書的感受和收穫。
雍文昴中國藝術研究院《藝術評論》編輯
從中國傳統書法研究和西方現代構成理論的角度結合，特別是談到西方構成藝術的構成主義和抽象主義的審美分界，把大而化之統而言之的西方視覺理論進行了細分，特別談到了二者的審美分界跟風格特點進行了梳理分析，並且把這樣的方法引入到當代書法裡面，使章法研究這部書折射出新的方法論意義。
劉芳榮寶齋出版社書法篆刻室編輯、副編審
回到編輯出版的過程，因為是這部書親歷者，提到了學術類圖書成為社會暢銷書的重大意義。
上半場學術主持總結：
于洋中央美術學院副教授、碩士生導師、中國畫學研究部主任
在研討中談到了很多相關的問題，也談到了很多相關的現象，展開了對於很多相關問題的討論，總結為四個詞：一個是胡抗美先生，一個是章法，一個是書學，一個是出版。小眾的精英學術研究為社會大眾所認可的可能性，這部書是書學研究思想庫的結晶，同時這部書超越了精英化的解讀，跨越了自上而下的專業性學者高高在上的研究，使書學研究回到了整體的社會研究。
研討會 ·下半場
宋瑾中央音樂學院教授、博士生導師、音樂學研究所副所長
音樂和書法的關係也是書法界一直在探討的問題，從基礎理論研究入手，讓我們看到討論書法與音樂的關係，或者討論兩種藝術門類的比較，必須在基礎理論問題上做踏實的積累和突破，從中西美學原理的角度，對音樂和書法的比較及基礎理論問題提出了方方面面的可能性。
劉悅笛中國社會科學院哲學所副研究員、國際美學協會（IAA）五位總執委之一、中華美學學會常務理事兼副秘書長
從國際視野，從當代西方美學的角度，提出了藝術自律性和他律性的問題，並在此基礎上闡述了這部書裡面三個主要的亮點。
王雪峰中國美術館研究員、收藏部副主任
從書法研究方法論的角度回應美術史重視研究方法論的現象，美術史界現在很熱衷於方法論的討論，提出這部書是對章法學科的知識建構，這種建構在方法上、對象上都有一些不同的獨自的特點，就是這部書這類學科成立的理由。同時也提出從事這樣的研究要有文史哲方面的積澱，以及有實踐操作上的經驗。
陳明中國國家畫院美術研究院研究員、《中國美術報》副主編
從美術史的角度，將書法和繪畫進行比較，特別是提出時空二性的問題，比如留白、生命精神、道德哲學以及陰陽觀念等，探討書法和美術的關係提供了深入的可能性。
陳燕婷中國藝術研究院音樂研究所副研究員
從個案入手，提到其與書法的關係，突破所謂內容的層面，不要局限於唱詞，也不要局限於書法所寫的文字內容，這樣才能探討音樂與書法有關形式的永恆主題。
趙旭東中國人民大學社會與人口學院教授、人類學研究所所長
趙旭東先生是人類學方面的學者，是社會學和人類學方面的專家，所以他闡述的角度也是從社會學和人類學方面闡述的，從知識生產帶來的社會秩序的不確定性，談到書法的問題，並提出書寫是應對當前這種不確定性的而產生的一種獨特的藝術，是我們在一個碎片化的時代，強調手寫，強調書寫文化，回到父輩的一種傳統狀態，有著特殊的意義。
李修建中國藝術研究院副研究員、中國藝術人類學學會秘書長
從書法現代性歷程的複雜性分析，對胡抗美先生這部書的基礎康德美學進行了分析並述評，提出這部書不僅是對康德美學進行借鑒，還有自己的突破，就是當代書法的學者借鑒中國傳統的元素，不僅重視形式，還提出了形神關係的問題，不僅重視技法，還重視技與道的問題，這是美學和其他角度的學者給我們提出了積極性的思考。
楊簡茹雲南民族大學藝術學院教師、中央美術學院博士
從視覺文化的角度，提出書法對於當代視覺文化的回應，書法最後落腳於當代的形式構成，能夠和傳統的研究形成區別，形成一種互補和呼應。
陳奕名雅昌藝術網副總編輯
提出書法現代性和異化的問題，日常書寫是對現代性造成異化的好的補充，這是書寫給我們當代非常重要的視覺經驗，但是，片面重視圖像學、片面重視形式分析，可能對傳統美學，對書法本質精神性進行消解，同時提出書中陰陽的問題，恰好對這個問題負面造成的不足進行了理論的補充，也提出了若干新的可能性。
下半場學術主持總結：
祝帥北京大學副教授
今天的會議是一個跨界的會議，學科本來都是在一起的，並不存在一個一個學科的區分。今天到場的嘉賓一方面是美學和其他人文社會科學背景的，另一方面的學術背景主要是音樂，第三方面的學術背景是美術學。美學研究在書法界一直受到重視，今天提出一些新的問題意識，給我們一些當代突破。讓我們看到了書法和其他藝術的人文學科對話中諸多可能性。
胡抗美先生總結：
對大家的光臨表示感謝，感謝到會的專家，感謝榮寶齋領導和同仁，也感謝媒體，感謝我的學生們。研討會很有意義，使我學到了很多東西，對我今後完善章法的思考起到了很好的作用。今天的研討會有幾個特點：第一，感覺這個座談會是個充滿活力的座談會，充滿熱情，朝氣蓬勃，百分之九十的都是七十年代的博士，很喜歡這批學者，思想沒有框框；第二，多門類跨界討論，各門類跨界討論有助於書法的發展；第三，這是一個純學術的研討，在各自的領域都有各自成果的研究，不同門類專家學者對書法理論的期待渴望。
我的書法觀的兩個底線，第一：傳統，基因不可變，中國書法的高度就在於傳統，創新是在傳統的書法當中找到空間；第二，漢字，無論如何創新、造型、變形，不能肢解脫離漢字，離開了漢字不叫中國書法。
此次研討會將會集結出版論文集！！！
-------------------------------
每日與您分享有營養的書畫圖文
官方微信號：shufacom
※書法「章法節奏的五線譜」《得示帖》取法研究
※書法章法的四個方法
※在書法學習中對書法的筆法、布白、章法該不該圖解分析
※書法中的章法布局舉例
※王羲之書法章法啟示
※書法中的章法布局技巧
※米芾《清和帖》的筆法、字法和章法
※行書章法
※論書法章法的重要性
※讓書法章法完美的9大規律
※什麼是書法章法和其魅力
※書法三要素：筆畫、結構、章法
※書法大家論各書體章法要領
※書法章法節奏的「五線譜」
※中國 篆刻 章法秘訣
※中國篆刻章法秘訣
※關於書法創作中章法布局的技巧
※書法大宗師：章法八條
※書法講究字的線條、結構章法和情感！