當前位置:
首頁 > 故事 > 狸貓換太子,確有其事嗎?

狸貓換太子,確有其事嗎?

狸猫换太子,确有其事吗?


一个月黑风高的夜晚,大内皇宫忙得不亦乐乎,几个宫女跑进跑出,正准备着给李妃娘娘接生孩子。


「喵!喵!喵!」

随着几声猫叫,一只狸猫呱呱坠地。天啊!李宸妃竟然生了一只狸猫


霎时间,整个新闻传遍皇宫每一个角落。皇帝震怒,将李宸妃打入冷宫。


从此,狸猫之事无人敢提起。


李宸妃到底有没有生过孩子,生了男孩还是女孩,根本没人知道,也没人敢过问。这件事,成了一个谜。

20年之后,包青天出现了,这位伟大光荣而且正确的人物,是他,让整桩疑案有了转机。


包拯说,他之所以取名叫「拯」,就是为了拯救黎民百姓而生的!


最终,包大人查出了前因后果,当年是刘德妃用狸猫换走了太子,并污蔑李宸妃,害得李宸妃哭瞎了双眼。而刘德妃使用阴谋,最终成为了当朝太后。


天怒人怨,报应最终报到了自己身上,刘太后坏事做尽,自己的孩子也遭到报应,早年间的儿子没过周岁就夭折了。而那位被狸猫换走的太子,在20年后竟误打误撞当上了皇帝,真是因果报应。


最终,在包拯的帮助下,当朝皇帝宋仁宗知道了真相,和双目失明的李宸妃母子相认,而坏事做尽的刘太后,则畏罪自缢而死。

以上记载来自清代石玉昆编撰的《三侠五义》。


「狸猫换太子」的故事可信吗?


娘子以为,不可信


原因有三:


第一,狸猫不好找。

娘子查了下资料,狸猫主要生活在山林里,肌肉发达,平衡力强,奔跑速度快,而且,这一物种数量少,分布散,如今已成国家一级保护动物


偌大的京城,上哪里找的狸猫?


就凭刘贵妃手下的那几个太监和宫女,能抓到只家猫就不错了,还想用狸猫来换太子,简直就是瞎折腾。


第二,作假嫌疑太大。

「狸猫换太子」,这想法太奇葩。


我要是皇帝,我能相信自己的爱妃生了只狸猫?


这也太小看皇帝的智商了。刘太后若真想污蔑李宸妃,根本没必要弄个狸猫,弄条狗不是更容易么?或者更直接,调包换成女孩就可以了。


说白了,「狸猫换太子」,作假嫌疑太大。


狸猫换太子,确有其事吗?


(谁盗图,谁光荣)


第三,没有史实根据。


「狸猫换太子」的说法,最早出自于清代石玉昆编撰的《三侠五义》。这是属于文学性质的读本,虽有一定史料参考价值,但野史成分较多,难分真伪。


而真正记录宋朝历史的权威读本《宋史》,以及毕沅的《续资治通鉴》,都没有「狸猫换太子」的记载。


历史上,太子确实被调包了


虽说「狸猫换太子」不可信,但也并非空穴来风,在历史上,太子确实被调过包


当然,今天破案的主角不是包拯,而是娘子我!


这位李姑娘,本来是刘妃的侍女,人长得漂亮,处事也比较低调。所以,刚开始刘妃还是很喜欢她的。后来,李姑娘被真宗皇帝看中,一夜之间飞上枝头当了凤凰。


后宫的规矩,你懂的!曾经的属下变成了与自己平起平坐的人,这事换作任何人,都会有点不爽。刘妃也一样。


李姑娘的肚子很争气,给真宗皇帝生了个儿子,并取名为赵祯


在此前,真宗已经先后有5个男孩夭折,所以对这个孩子就显得格外的疼惜。


按中国古代的传统:「母以子贵」。照这样看来,李姑娘接下来应该是大富大贵了。可是,孩子刚出生不久,便在真宗皇帝的默许下,过继给了刘妃当儿子。


李姑娘只是一个宫女,应该说,不论从社会地位上还是知识结构上,她与真宗皇帝都格格不入,平时也不会有太多的共同语言。真宗皇帝更不会因为她生了个儿子,就一定要立她当皇后。


所以,在历史上,刘妃并没有「狸猫换太子」,而直接「明抢」。帮凶是皇帝陛下。


狸猫换太子,确有其事吗?


(谁盗图,谁光荣)


「八贤王」差点当了皇帝


孩子虽然「抢」来了,但这事毕竟做得不光彩。除了几位朝廷重臣之外。知道的人并不多。


尽管李姑娘变成了李妃,但刘妃也变成了刘皇后,有点「道高一尺,魔高一丈」的感觉吧!


李妃娘娘眼睁睁看着自己的孩子被别人夺去,很是不甘心。即便如此,她也只能乖乖「闭嘴」。对于刘皇后来讲,李妃还嫩了点。


就这样,小太子在刘皇后的抚养下,一天天长大。他不知道,眼前这个抚养了自己十几年的女人,根本不是自己母亲。


乾兴元年,老皇帝快不行了。卧榻之侧,几位老臣守在旁边,真宗皇帝口不能言,只能用手比划,与大臣们交流。


老皇帝指了指自己的胸口,然后伸出五个手指,又伸出三个手指。大臣们面面相觑,老皇帝这是何意?


大多数人觉得,真宗皇帝可能是想让自己的弟弟赵元俨主持朝政。赵元俨排行老八,在当时颇有威望,人称「八贤王」。


但后来,刘妃对这个事情重新作了解释,她说,皇帝的意思并非让赵元俨当政,而是说:「三五天之后,病情就会好转。」希望大家不要妄加猜测。


赵元俨听到这个消息之后,吓出一身冷汗。因为,刘皇后可能会因此对他下手。为了避嫌,赵元俨闭门谢客,从此不问朝政,最终躲过一劫。


身世之谜,是谁告诉小皇帝的?


老皇帝死后,13岁的小太子赵祯即位,即大宋第四位皇帝:宋仁宗


由于年纪太小,管不了事,大权旁落。


彼时的刘皇后,此时已成了皇太后,她垂帘听政,权倾朝野,执政时间长达11年。


客观来讲,刘太后并不是一个恶人。


她是宋朝第一位摄政的女人,摄政11年间功绩赫赫,后世经常把她和汉朝的吕后,唐朝的武则天相提并论,可见她的厉害之处。史书对她的评价还是很中肯的,曰:「有吕武之才,无吕武之恶」。


明道二年,临朝称制11年的刘太后,终于走完了她的一生。从此,24岁的仁宗皇帝登上历史舞台。


仁宗皇帝,这个人我们不陌生,以前有一部很火的电视剧《少年包青天》,仁宗皇帝还是佟大为演的。在影视剧里,这位皇帝向来都是才华横溢,风度翩翩。


狸猫换太子,确有其事吗?


(谁盗图,谁光荣)


历史上的宋仁宗也是颇有作为,他手底下的各路高人我们都熟悉,比如包拯、欧阳修、王安石、狄青、范仲淹、晏殊、司马光、苏东坡等等等等。


应该说,知道仁宗皇帝身世的人并不多。那么,最终,是谁告诉宋仁宗真相的?


《宋史·列传第一·后妃》记载:后章献太后崩,燕王为仁宗言:「陛下乃李宸妃有所生,妃死以非命。」仁宗号恸顿毁,不视朝累日,下哀痛之诏自责。尊宸妃为皇太后,谥庄懿。


由此看来,身世之谜是「燕王」说出来的


燕王又是谁?


他就是赵元俨(在影视剧里,他是鼎鼎大名的「八贤王」)。


20多年后,真相终于浮出水面。仁宗皇帝痛不欲生,几天都没上朝,并下诏自责。最后,将自己的生母李宸妃封为皇太后。


【娘子语录】


「狸猫换太子」,正史当中所有的来龙去脉,基本如此。


值得注意的是,宋仁宗知道真相之后,并没有对刘太后产生恨意,更没有屠杀刘氏一族。


这主要得益于一个人:吕夷简


早年李宸妃病逝,刘太后本来是秘而不宣的,准备以一般宫女的礼仪举办丧事。但宰相吕夷简站出来,作为老臣,他也是知道小皇帝身世的人之一。于是,吕夷简给刘太后分析了其中利害关系,如果小皇帝以后亲政,势必会知道身世。若想保全刘氏一门,就必须厚葬李宸妃


刘太后听罢,这才意识到问题的严重性,最后以最高规格的礼仪为李宸妃发丧,才不致于遭到噩运。


另外讲一个好玩的事,包拯到底有没有对皇帝的「调包案」进行调查


答案是:没有!


是不是很失望?我们高大威猛的包大人,怎么可以没有贡献呢?


没办法,娘子也挺失望的,但历史就是历史,没发生的就是没发生。


根据史料推断,「调包案」是在明道二年至景佑元年弄清楚的(即公元1032年至1034年)。


这段时间,包拯在干嘛?


他辞官回家了!


包拯是个有名的大孝子。年轻时当过知县,可没当几年官就回家赡养父母去了。直到父母相继去世,包拯又在爸妈的坟前搭起草庐,守了几年孝,最终还是舍不得离开。父老乡亲来劝他重新回朝庭当官,劝了好几回,他才勉强答应,直到景祐四年(1037年),包拯这才拖拖拉拉地回到朝廷当官。


「调包案」,跟包拯半毛钱的关系都没有。


◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆


关于朋友圈的装逼利器


进入菜单页面下端--今日特供--朋友圈装逼利器


狸猫换太子,确有其事吗?


(ps:这只是给小白的教程图,


裤子都脱了,不是让你盗这个啦)


最近很多官人都在朋友圈炫耀娘子画的插画


娘子一时感动无以表达喜悦之情


唯有督促官人快去盗图


保证款款不一样,天天换花样


你们请尽情的盗图吧


反正你能盗走我的图,盗不走我的美貌


如果你不小心发现白字娘子又犯老花眼了,


请悄悄的告诉娘子。


前提是你得先看得清这句话。


…………………………………………………


oh hi hi,


欢迎来到龙门客栈


「此处小女子献上香吻一枚」


本客栈长期招聘老板,咳咳,也就是说,


老板娘是单身尤物啊( ̄▽ ̄)


和娘子做朋友,就可以加入到客栈来哦


狸猫换太子,确有其事吗?


有颜值的敢不敢单约老娘


【微信号:niangqueban】


請您繼續閱讀更多來自 历史其实很有趣 的精彩文章:
您可能感興趣

退奶葯都是何方神聖?確有其事嗎?
故宮裡的靈異事件真的只是巧合?還是確有其事!
古墓中的「屍毒」真的存在嗎?確有其事!盜墓賊碰到想洗都洗不掉
吉娃娃招人厭煩嗎,真的確有其事!
換季要換護膚品?是商家謊言,還是確有其事!
懷孕能治腺肌瘤?確有其事還是你想太多?
沉香葬關羽,真的確有其事嗎
嚇得一身冷汗!「喝涼白開=慢性自殺」確有其事嗎?
熱巴微博被盜表白鹿晗背後真相是什麼?確有其事還是靠鹿晗炒作?
歷史上「福鹿宴」是否確有其事?真相到底是怎麼回事?
才子李白和楊貴妃之間存在私情,這究竟是杜撰還是確有其事呢!
柿子+酸奶會中毒?危言聳聽,還是確有其事
「出馬仙與神婆」到底是故弄玄虛還是確有其事?
張獻忠屠川:是確有其事,還是做了滿清的替罪羊?
樊梨花武功真的那麼厲害?確有其人嗎?
堯舜禹時代是否真的存在?究竟是人們杜撰的,還是確有其事呢?
彩妝「養膚」是噱頭還是確有其效?
性病治療很昂貴,以訛傳訛還是確有其事?
薩滿巫師既能驅魔又能治病,是迷信還是確有其事?