非我族類，其心必……等等，基因檢測說我倆極其相似？

知識 06-20

現在，基因檢測技術越來越便捷，不僅相關研究多如牛毛，普通人也可以找到很多檢測服務。抽一點血、刮一點口腔細胞，就能得到一摞厚厚的檢測報告。

人們通過基因檢測的結果推測健康狀況、追溯自己的祖先，而它可能也潛移默化地影響著人們對待不同種族的態度。今年5月發表在《人格與社會心理學公報》（Personality and Social Psychology Bulletin）上的一項研究就發現[1]，有關種族間基因相似與否的信息會影響人們對「異族人」的態度：如果強調基因的共性，人們對待不同種族人的態度顯得更友善，而如果強調基因的差異性，則可能會使原本對立的態度更加加劇。

在美國：

「基因相似論」催生積極態度

來自美國和以色列的研究者們選取了猶太人和阿拉伯人這對「老冤家」，他們一共設計了四項實驗，分別在不同國家、不同的場景下驗證了自己的假設。

首先，研究者們在美國進行了實驗。他們找來123名猶太人和57名阿拉伯人作為被試，假借「記憶分心」研究的名頭讓他們分別閱讀有關猶太人和阿拉伯人基因比較的「新聞」。這篇文章有兩個版本，其中一篇呈現了「兩種族基因十分相似」的觀點，而另一篇則正好相反，強調種族間基因差異。

在讀完文章之後，研究者借「分心任務」的名義收集了被試們對其他種族人群的態度。結果發現，各組被試對其他無關族裔（非裔美國人）的評價沒有什麼差別，而對於「新聞」中提到的對立族裔，評價則隨著基因比較的觀點而改變：與讀到「基因相近」觀點的被試相比，讀到「基因差異論」的被試們更多認為異族人是暴力、不友好的。在實驗中，這樣的態度差異也反映到了人們的行為當中。閱讀了「基因相異」言論的被試，在遊戲中也選擇給異族對手施加更加粗暴的噪音干擾。

基因分析信息會改變人們對戰爭衝突的看法嗎？研究者再次召集了222名猶太被試，並「基因相似」、「基因相異」的論調之外加入了對照組——一篇與基因不相關的中性文章。結果，讀到「基因相似論」的被試對調停巴以衝突表現出了更為積極的態度，對照組被試與讀到「基因相異論」的被試態度都更加負面，在這兩組之間並沒有發現顯著差異。也就是說，在這個實驗中，「種族間基因相似」的信息對人們的態度起到了一些積極作用。

非我族類，其心必……等等，基因檢測說我倆極其相似？

在以色列：

「基因相異論」加劇負面評價？

不過，在猶太人的家鄉以色列，研究者們得到了一些不同的發現。

在從特拉維夫開往貝爾謝巴的火車上，實驗者們隨機召集了93位被試參與對照實驗。這一次，讀到「基因相似」與「基因相異」觀點的人們對巴以衝突的態度也產生了分別，但更突出的是「基因相異論」帶來的負面影響，而「基因相似」帶來的積極作用則不明顯。那些讀到「基因相異論」的以色列人們表示更不願意在戰爭中妥協，更希望對方受到「戰爭的懲罰」。

基因差異，宣傳需謹慎

美國和以色列所得到的實驗結果為何有所不同？研究者認為，這可能是由於身處衝突中心和置身於衝突之外的猶太人們對戰爭會產生不同的感受。

非我族類，其心必……等等，基因檢測說我倆極其相似？