當前位置:
首頁 > 文史 > 唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



關於宋代女性的地位問題,我一連寫了好幾篇文章,有個朋友問我,宋代與唐代相比,到底哪個朝代的女性更幸福一些?首先要說的是,宋代和唐代相比,最大的不同是:它再也不是個貴族社會了,而是一個前所未有的市民社會。打個比方說吧,宋朝的宰相完全可以和普通市民在同一個澡堂子里洗澡,而在唐朝,嘿嘿,這事連想都不要去想。

市民社會的一大特點就是政府對民間的事情干預和管制不多。而在貴族社會,比如漢代,幾個老百姓聚在一起喝酒都是違法的,在不是國家的節日里吃肉也是違法的。唐代的情況雖然好了很多,但是從唐律里還是可以發現,政府實在管得太寬了,而且所有的法律基本上都是為貴族量身定做的。比如對妾的地位,唐律規定:「妾乃賤流」,「以妾及客女為妻,徒一年半」。就是說在家庭之中,倘若將妾升為妻,兩口子都要被判刑一年半。並且不要以為服完刑就完事了,沒完,兩口子還要被迫離異。總之,妾就是妾,永遠是賤流,永遠是下等人。


下等人永遠是下等人,很自然的,上等人就永遠是上等人,貴族就永遠是貴族了。除此以外,這種帶有「種族歧視」意味的法律條款還有奴婢「當色令相配偶」。這是啥意思呢?就是說奴僕婢女只能和奴僕婢女通婚,不光自己要一輩子做奴,連自己的子子孫孫也要世世代代地「奴」下去。與此相反,到了宋代的《天聖令》,這些法律都被廢棄了。如果這還不能算是最能體現宋代女性地位提高的直接證據,那麼我們就再談談妓女這一特殊群體的命運吧。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑


在唐代,官吏公然狎娼,官妓、營妓的命運尤其悲慘,根據律法,有時候長官殺害營妓也是無罪。但在宋代就行不通了,宋朝龔明之所寫的《中吳紀聞》說:「樂天(白居易)為郡時,嘗攜容滿、張志等十妓,夜遊西湖虎丘寺,嘗賦紀游詩。為見當時郡政多暇,而吏議甚寬,使在今日(宋朝),必以罪聞矣!」從這條就可以看出,妓女的命運已然和前代完全不同了,即便是官妓,也不是官老爺隨便就可以玩的。妓女的地位提高了,所受的歧視也就少了,所以能夠出席很多大型的社會活動。《夢粱錄》上說:「及顧借官私妓女乘馬,及和倩樂官鼓吹,引迎花檐子或粽檐子藤轎,前往女家,迎取新人。迎至男家門首,時辰將正,樂官妓女及茶酒等人互念詩詞,攔門求利市錢紅。……方請新人下車,一妓女倒朝車行捧鏡,又以數妓女執蓮炬花燭,導前迎引。」可見民間結婚風俗儀式樂於請妓女們慶賀,這在以前是完全不可想像的。


現在很多人迷戀所謂盛唐,抨擊宋代太弱了,這其實是不了解歷史的表現。大唐之盛其實不到一百年,其他的時間,中央完全被藩鎮耍著玩,其間老百姓所受的苦,簡直是無邊無際。盛唐論者最喜歡提版圖疆域問題,但真論起實際控制的地盤,唐朝是完全不能和兩宋相比較的。這些年來,宋代的弱被過分強調了,而它的強總是被忽略,這實在是不應該啊。其實一個社會強大與否往往取決於所有社會成員的地位是否平等,而所有平等之中,最基本的則是男女平等。那麼在宋代,最能體現這一點的,就是宋代人對母親的尊敬。我們不妨先從帝王之家說起,因為在古代,帝王之家的所作所為,即便是最微小的變動,也會對民間產生長久而持續的影響。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



宋代是歷史上太后垂簾聽政最多的一個朝代。北宋從真宗劉後垂簾開始,先後垂簾的有仁宗曹後、英宗高後、神宗向後、哲宗孟後,而南宋則有寧宗楊後、理宗謝後等。特別值得一提的是英宗高後,她秉政期間,歷神宗、哲宗兩朝,因其對國家的貢獻巨大,以至於被譽為「女中堯舜」。這可是以前各代的女主從未享有的稱譽,即使是自立為帝的武則天,也沒能在史書贏得這樣的評價。總之,宋代的垂簾聽政可謂是成為了一種傳統。由於有這麼多女後秉政,所以宋代同情女性、理解女性,對女性以獨立人格、主體價值的認識和人道的關懷,幾乎成為一種社會化的普遍思潮。我們可以通過《續資治通鑒長編》中關於天聖八年(1030年)戊辰條的記載,看到這些女後們在保護女性地位的努力:「戚里有毆妻致死更赦事發者。太后怒曰:『夫婦齊體,奈何毆致死耶?』……」

帝王之家如此,那士大夫之家的情形便大可想見了。像「樹欲靜而風不止,子欲養而親不待」這樣的名句,以及專門寫出來悼念和懷念已亡母親的文章,在宋之前鳳毛麟角,而在宋代則是比比皆是了。尊母當然可以解釋為封建家長制在宋代進一步發展的結果,不過這一發展顯然對女性地位的提高很有利。那麼母權高漲是不是意味著女權也能相應成正比地提高呢?下這樣的結論可能就比較冒險了。我個人覺得吧,女性地位的提高主要依賴於她社會地位的提高,而社會地位的提高又往往取決於女性對家庭財產的處置權和支配權,而為了做到這一點,女性則必然要有自己的獨立職業。關於這一點,我將在後面再詳細談談。


免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。


揭真相:唐朝李世民三兄弟中誰的心機是最深的?

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑


親們都知道唐朝開國的三位小夥伴:李建成,李世民,李元吉。這三位可謂各有特色,李建成溫和,李世民老成,李元吉霸氣。但他們中最才是真正的大忽悠呢?我們介紹一下兩起比較奇怪的事情。一件是楊文幹事件。這個事件很簡單,李建成的老部下慶州都督楊文干突然要造反,趁唐高祖李淵去仁智宮度假的時候起兵。李建成為了共襄盛舉,特地派人給楊文干送裝備:鎧甲,而且還約定一起起事,可沒想到,送鎧甲的人半路跟李淵告了狀。最後的結果當然是英明神武的李世民出馬,擺平了楊文干。而李淵為了請動李世民這尊大神,開出一張支票,回長安後讓他當太子。


事實證明,這是一張空頭支票,回到長安,李淵當什麼事都沒發生,不處理李建成,也不給李世民轉正。我們再來看第二個事件。有一回,李建成在太子宮設宴,請李世民、李元吉吃飯,吃著吃著,李世民好像喝了三鹿奶粉一樣,突然倒地狂吐血。這個事情太嚇人了,這不是李建成想毒死李世民吧。處理的結果也很奇怪,李世民經過搶救活了過來,而李淵看了看李世民,說了一句話,你以後搬到洛陽去吧。你在那裡,搞個小組織,我跟李建成說,容你。而李建成呢?沒受到任何處分,只是讓他們晚上不要搞擼串聚會了。為什麼會這樣呢?到底是李建成要殺李世民,還是李世民要陷害李建成?

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑


史書上爭論不休,可是他們都忽略了一個人,這個人就是李元吉。李元吉可能才是真正的大忽悠。我們首先看第一件事情,楊文干叛亂事件。這個事情可以肯定不是李建成乾的,因為李建成當時已經掌控住了局勢,他已經得到了李淵的認可。李淵是絕對不會換人的。所以李建成沒有必要去發動一場完全沒有勝算的叛變。而李世民有必要嗎?粗看上去有可能,可以藉此把李建成搞下去。但是,這個案子漏洞太多了。而且李淵也不是那麼好忽悠的。還有一個細節,在李淵決定平定楊文干時,李世民遲遲沒有請將,這跟李世民好戰的性格完全不同嘛。他要是策划了這一場案件,完全有必要趁早出兵,甚至可以殺到長安,把太子李建成直接幹掉。


所以,這後面的策劃極可能是李元吉。李元吉策划了這一起案件,可以先端掉李建成,然後再找人把這個事情栽到李世民的身上。從而把兩人同時除掉。只有這樣,李元吉才有機會。論順位,他不如李建成,論戰功,他不如李世民,論野心,可是一點也不輸兩位哥哥。他要搶位,只有行險招。李世民中毒事件同樣如此。首先不可能是李建成下毒。在自己的太子宮把李世民毒死,不說李淵震怒,就是李世民的部下也不答應。也不可能是李世民的苦肉計,因為太真實了,分分鐘有可能李建成做人工呼吸也搶救不過來。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



所以,這極有可能又是李元吉的天才發揮。當然,這兩起案子設計巧妙,都沒有成功。長者李淵早就看穿了一切。只是他無法確實這三個兒子里,誰才是真正搞鬼的。他甚至也不想弄明白,因為他不想弄死其中的任何一個。所以,他只有和稀泥。有意思的是,李建成把李元吉引為幫手,利用李元吉在軍中的影響力來平衡李世民的勢力。李建成忽悠李元吉,如果自己當了皇帝,就讓他當太弟。這個事情,鬼才信咧。而李元吉又想利用李建成先把李世民幹掉,然後再幹掉李建成。這個消息甚至被李世民的探子知道了。


腦洞老師再介紹一下玄武門,親們可能都以為玄武門李世民是穩操勝券,其實不是的。李世民是行得險招,是僥倖成功。首先,李世民真的是被逼的。李元吉跟李建成已經設計好了,當時要出去打突厥,李元吉帶兵,等李世民來送行時,當場發難,然後斬殺李世民,甚至還要控制他老爸。這是李建成跟李元吉共同商量的部分。還有一部分,是李元吉自己決定的,殺了李世民,關住李淵,接下來,李元吉很可能直接殺了李建成。亂兵一起,控制不住啊。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



所以,玄武門兵變那天,李建成本來不想去的,但李元吉非要去,他不想因為這個影響他的大計劃。而且李元吉做了充分準備,玄武門那天,李元吉準備了大量的兵馬。唯一沒算到的是,李世民已經策反了玄武門守將,讓齊王的兵馬沒有及時進入皇宮,而李世民率先進入皇宮,做好了埋伏。這才襲擊成功。不然,玄武門的歷史可能要改寫。腦洞老師認為,這三兄弟,一個比一個狡猾,一個比一個心機。這裡面,最累的可能就是李淵同志了。


免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。


大唐玄武門之變:李世民政變成功離不開一女人

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



古人經常用「母儀天下」這個詞來形容皇后,意思是作為皇后的這個女人,其修養、德行、智慧、才情、氣度、儀容,都應該成為普天之下所有女性的典範和表率。而在歷史上為數不多的好皇后中,長孫氏絕對是有資格稱得上「母儀天下」的女人。


文德皇后長孫氏(601年3月15日—636年7月28日),小字觀音婢,河南洛陽,隋朝右驍衛將軍長孫晟之女,唐朝宰相長孫無忌同母妹,唐太宗李世民的皇后。


武則天,一生永遠無法超越的兩個人,一個是李世民,另一個就是李世民的皇后長孫皇后。


唐太宗李世民,千古一帝,雄才偉略,十六歲便橫刀立馬、名揚天下。運籌帷幄,玄武政變,開創大唐盛世,造就華夏民族璀璨歷史。他薄情、亦多情。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



玄武門背後的身影


無論是善待妃嬪、以德服人、制定規則、抑退外戚,還是識人卓越之才,都說明了她那刻骨的清醒和理性。如果到此為止,她也就只是歷史上一般的賢妃而非長孫皇后。


玄武門之變,版本很多,不管哪個版本,新舊唐書都記載了其間她所起的作用,「及難作,太宗在玄武門,方引將士入宮授甲,後親慰勉之,左右莫不感激」—更為誇張的是:「後孝事高祖,恭順妃嬪,以存內助。」


這位平時行動必遵循禮法的賢人為什麼會這麼做?她如果真的「賢」,信仰那些君臣規則,按照君叫臣死,臣不得不死的禮法,這位賢妻會勸誡當時的秦王不要這麼做;她如果真的「好」,按照她平時「後孝事高祖,恭順妃嬪」的孝順,按照平日她對姐妹們「媵侍疾病,輟所御飲葯資之,下懷其仁」的仁慈,這位好兒媳、好姐姐、好主子怎麼會去勸勉自己丈夫做如此兇惡殘忍之事?


事後還建議把李建成和李元吉的子孫戮殺殆盡?如果她真的是遵守秩序,僅僅清醒理性以圖自保,怎麼會「儘力彌縫,以存內助」,能「後親慰勉之,左右莫不感激」?

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



有人推測,那是她對秦王萬般深情,秦王也於千萬兇險里同生共死,彷彿情深意重無若此夫妻。這是低估了李世民,更加低估了我們的長孫皇后。


長孫死的時候,李世民是這麼哭的:「是內失一良佐,以此令人哀耳」—一個男人居然用「良佐」這樣的政治術語評價自己的老婆?


李世民病重,長孫帶著毒藥,宣稱「妾於陛下不豫之日,誓以死從乘輿,不能當呂后之地耳」—為什麼她申明自己不會學呂后?她怕李世民想什麼?


每次議論政事,「太宗彌加禮待,常與後論及賞罰之事」—這個男人英雄蓋世,也算賢明君主,為什麼要向一個婦人徵求國家大事的建議?


只能說明一點,多年以來,他們就是政治夥伴,而整個玄武門之變,長孫決非勉勵將士那麼簡單,整場陰謀政變的前後,都閃動著她的身影。


揭秘:李世民為何忍痛要殺光所有親兄弟

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



要說李世民奪皇位殺了太子李建成就行了,為何連李元吉也不放過呢,畢竟也是自己的兄弟呀!可事情的關鍵就在於被殺的這兩人自認是兄弟,可他們並不把李世民當兄弟。為何呢?毫不誇張地說,李元吉可以算得上是元老級的太子黨黨員了。


從始至終他都堅定不移地支持和擁護著李建成。唐皇李淵與老婆竇氏一共生育了四個兒子,分別是長子李建成、次子李世民、三子李元霸和四子李元吉。


歷史上的李元霸早在十六歲的時候就夭折了。史書上根本就沒有關於他建功立業的隻言片語,縱然他真有驚天地泣鬼神的本領,可惜時不與之,英年早逝,徒喚奈何啊。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



我們重點來介紹一下李四。此人正是太子黨的第二股勢力。毫不誇張地說,李元吉可以算得上是元老級的太子黨黨員了。請注意偶的用語--元老級。


之所以稱李元吉為元老級黨員,倒不是因為他的年齡有多大(實際上,李元吉被殺害的時候也只有二十八歲),而是因為他入黨時間最早,在黨內的地位僅次於李建成,最重要的一點是:從始至終他都堅定不移地支持和擁護著李建成。


為什麼呢?首先,建成和元吉兩兄弟之間的關係打小就十分和諧,兄弟之間情誼甚篤。李氏四兄弟,老大建成一表人才風流倜儻,老二世民也是一副魁偉的男人模樣(具體參見李世民同志的宮廷畫像),老三元霸雖然早年夭亡但想來也不至於太差,唯獨這李四卻是丑得出奇。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



同是一母所生,這形象上的差距怎麼就這麼大呢,真是邪了門兒了。常言道,兒不嫌母醜;其實反過來也是一樣的,母也不嫌兒丑。可是這個定律到了李元吉這裡就失靈了,因為李元吉實在是太丑了,丑到連他的親生父母都不願意搭理他。


雖然是爹不親、娘不愛,但是李元吉依然頑強而執著地活著。和許多同齡的孩子一樣,有一件事情對李元吉十分之重要,,那就是:玩。但是,找誰玩呢,或者說誰可以陪他玩呢,這是個問題。


父母是沒指望了,三哥死得早也沒指望,二哥不愛吃喝玩樂只愛行軍打仗更沒指望,只有找大哥了,那個比自己大十四歲的大哥。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



所幸,這一次,李元吉並沒有一如既往地失望。因為,在李建成這裡,他找到了作為孩子所應享有的快樂,甚至還找到了他從未體驗過的父母般的關愛。因為,李建成也很閑。


和李世民不一樣,李建成是嫡長子,在未來繼承唐王爵位的人只能是他,他是李家未來的希望,所以,必須要像保護珍稀野生動物一樣保護他。


正是出於這樣的想法,所以李淵每次出征都把李建成留在家中。這樣,李建成就有了大把大把的時間,可以和家人們進行廣泛而深入的情感交流。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



正是在這樣的主客觀條件下,李元吉和李建成走到了一起。諸位博友們,你們說說看,李元吉到底對誰的感情深,是成天吃睡玩樂在一起的大哥建成,還是一年都見不了幾次面的二哥世民?這是其一。其二,李元吉和李建成的兄弟情誼經受過生與死的考驗。


那是在大業十三年五月,李淵正式在晉陽起兵。當時,李建成、李元吉和李智雲(李淵的庶子)都遠在河東。為了確保這幾個兒子的安全,老李暗中迅速派人送信給李建成,讓他帶著兄弟們趕快逃離河東,來晉陽團聚。可是,當時的形勢十分危急。


河東地方政府聽說太原留守李淵居然謀反作亂,便迅速調派人手搜捕李氏三兄弟。李建成只好帶著弟弟們東躲西藏。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



此去晉陽路途遙遠,而且道路阻隔,只能走偏僻險峻的山路。為了便於行動,李建成撇下了異母弟弟李智雲(後被捕,在長安為陰世師所害),卻帶著李元吉踏上了北上晉陽的生死征程。這一年,李建成二十九歲,而李元吉只有十五歲。


這一路上,二人是跋山涉水、翻山越嶺,餓了只能吃野果,有時甚至連野果也吃不到,只好去啃樹皮、吃青草,渴了也只能喝山澗里的冷水,至於睡就更簡單了:以天為被,以地為褥。


到了夜半時分,山中氣溫驟降,兄弟兩隻好緊緊地相擁在一起,靠彼此的體溫溫暖對方,好熬過這漫漫長夜。無數個夜晚,當野獸的叫聲在山中響起的時候,李建成也只能用瑟瑟發抖的雙臂將李元吉緊緊地擁在懷裡。吃了無數的苦,克服了無數的艱險,兄弟兩最終達到了晉陽。

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



有了這段一起吃苦的往事,有了這段被呵護的經歷,李建成在李元吉心目中的形象日漸高大,他深知,如果沒有哥哥的悉心照顧,自己根本就無法活著到達晉陽。這或許就是人們常說「患難見真情」吧!這是其二。


綜上所析,可以看出,李元吉和李建成之間的兄弟情誼十分深厚。李元吉對李建成的支持和擁護是完全發自真心的。也許有的讀者會問了:那李元吉為什麼會那麼恨自己的二哥呢,即便他和大哥的關係好,也不至於如此的仇視二哥啊?問得好,這說明你們動腦筋了。主要的原因可能有這麼幾點:

唐朝法律為何歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑



請您繼續閱讀更多來自 環球新軍事 的精彩文章:

揭清朝皇帝原來是這樣和侍寢妃子過夜的 程序多
被宋江鎮壓?揭史上真實的方臘起義
朱元璋最大遺憾賜死劉伯溫 致明朝短命300年
末代皇帝秘史:婉容私通侍衛生女 溥儀鍋爐焚嬰
您可能感興趣

唐朝法律歧視「二奶」:妾乃賤流 扶正必判刑
唐朝法律歧視「二奶」?妾乃賤流!扶正必判刑
狗咬人的官司在古代怎麼判?唐朝法律明文規定告訴你
「盜墓將軍」孫殿英為何逃過了法律制裁?
歷史上特別針對女性的私刑,法律都無法制裁行刑者!
法律制定者和執法者都不遵守法律,叫老百姓如何遵守法律?
沙河市運政執法豈能草率 法律尊嚴何在
依法嚴懲對親屬的犯罪行為 韓國把「孝」寫進法律
傳宗接代:明朝法律規定男人四十無後便需納妾
母親因貪污判死刑 曲婉婷發聲相信法律
古代中國如何立法:君主命令就是法律?
亞拓士嚴正聲明:娛美德私自授權私服必受法律嚴懲
美國僱傭歧視及適用法律——教你如何維權
伊朗女囚死刑前必須被「強姦」?竟是因為法律規定
賈府里的罪惡及其法律評析
九州量子公告稱:針對近期流傳的不實言論,保留依法追究其法律責任的權利
唐朝為什麼強大?看這些唐朝法律就知道
食人界「教父」佐川一政,為何逃脫了法律制裁
法律思維:王寶強離婚案的「制勝法寶」