「身後寂寞」的唐朝締造者真「昏庸無能」嗎？

太原的李淵起兵雕塑。

史學家筆下的

「昏庸無能」

唐朝是中國歷史的「奢侈」，一個「盛」字足以說明問題。而作為締造者李淵，卻身後寂寞，即使專門講唐朝歷史的書籍，也往往是數語敷衍，且所論多有不公，令人徒生無可如何之感。

范文瀾先生在《中國通史》第三冊中開篇便說：「唐高祖愛好酒色，昏庸無能，只是憑藉隋大貴族的身份，六一六年，得為太原留守。他起兵取關中建立唐朝，主要依靠唐太宗的謀略和戰功，他本人並無創業的才幹，連做個守成的中等君主也是不成的。任太原留守時，和隋晉陽宮副監裴寂非常親密。裴寂是佞人，私送宮女給他，和他通晝夜賭博飲酒。他過著荒淫生活，根本不理會太原城外的戰爭，當然更不成想要反隋自做皇帝。」

近代四大史學家之一呂思勉先生，素以治史謹嚴著稱，但在對李淵的評價上，卻與范氏幾無二致，他說：「唐太宗不過中材」，「若高祖與高宗，則尤不足道。」一個「尤」字，足見其輕蔑之極，何出此言？呂先生歸納為：用人偏私，好用小人，私於親戚，性好漁色等等。更關鍵的還在於李淵即位之後，「嬪妃擅寵，女謁盛行，遂致建成、太宗，爭相交結，釁隙愈深（矛盾越來越深），終釀玄武門之變。」那麼，歷史上的真實李淵到底是怎樣一個人呢，這裡不妨先從其身世說起。

《舊唐書·高祖本紀》載：「帝姓李氏，諱淵，其先隴西狄道人，涼武昭王暠七代孫也。」也就是說李淵的祖先是今天甘肅臨洮縣人，十六國時涼武昭王李暠的後代。從北魏時的李熙起，擔任金門鎮將，到其祖父李虎時，助宇文泰建立關中政權，受封為八柱國之一，並賜姓大野氏，死後追封為唐國公，父李昺襲爵，官至安州總管柱國大將軍，母親和隋文帝獨孤皇后是親姐妹，李淵七歲襲唐國公，歷任刺史、郡守、衛尉少卿等職，隋末為太原留守，就是在這個位置上，他因天時之際會，攬四海之英雄，趁勢而發，建立起了大唐王朝。

腹有乾坤、胸懷錦繡的太原留守

古來成大事者，必得時勢，隋末天下，可謂亂得一塌糊塗，李淵的那位姨表弟，即大名鼎鼎的隋煬帝，恨不得把個華夏神州翻個過來。結果自然是百業凋敝，民不聊生，當時全國的起義隊伍如烈火烹油之勢，大小相加，不下百股，隋煬帝不肯坐以待斃，大業十一年（615年），他任命李淵為山西、河東撫慰大使。鎮壓當地反隋武裝，李淵表面上積極赴死，以靖國難，內里卻另有打算。

李淵城府極深，又屢經大陣，曾鎮壓過歷山飛、毋端兒、柴保昌等多支農民起義軍，軟硬兩手、瞞天過海、火中取粟，樣樣爐火純青。隋煬帝對其戰果十分滿意，嘉其忠愨，大業十三年（617年）任為太原留守，李淵自然不會辜負如此「厚愛」，他以鎮壓起義需要為由，藉機私招兵馬，以為奪取政權之用。

對於李淵這位自己親任的太原留守，隋煬帝骨子裡並不放心，於是另派心腹王威、高君雅為副監，暗中監視，以隨時掌握動向。李淵何等江湖，他鐵了心將戲做足。

大業十三年（617年），已被困在江都自身難保的隋煬帝突然傳出了「詔令」：凡太原、河西、馬邑、雁門四郡百姓，年齡在二十至五十之間的男子必須應徵入伍，於年底集結北京，再征高麗。此詔一出，頓時天下騷動，本來兩年前雁門關履險之後，為安撫百姓，宣布取消遠征高麗計劃，誰知高興了沒幾天，如今又要妻離子別，遠赴死地，人們憤怒到了極點，寧死不願從命。恰在此時，劉武周殺死其上司王仁恭，投靠了突厥，並把汾陽宮裡為皇帝準備的如花美眷作為國禮獻了上去，突厥可汗龍心大悅，在其攻下雁門郡不久，便冊封劉為定楊天子。

雁門失守，太原便失去了藩屏，只要劉武周哪天高興，便可直取太原。而憤怒至極的百姓則隨時可能揭竿而起，或嘯聚山林，後果不堪設想。李淵立即召開會議，詳陳危局：我們必須奏明聖上，廣徵兵馬，以備不測。但江都距此有三千里之遙。山高路遠，一來一往，待聖旨到達之時，太原或早已落入賊手，於是大家異口同聲：您是一方大員，宜當機立斷，火速徵兵，守土保疆，責無旁貸。王威、高君雅二人也表示支持。李淵本來就「任性率真，寬仁容眾，無貴賤鹹得其歡心。」（《舊唐書·高祖本紀》）百姓們聽說不用遠征高麗，可以留下來跟著自己喜歡的一方大員干，高興得奔走相告，前來應徵的人絡繹不絕，只幾天的時間，便達數萬人。

這如火如荼的形勢，讓王威、高君雅多出了某種說不清的隱憂，經過認真觀察，詳審推核，終於得出了一個令他們自己都惶悚不已的結論：李淵要謀反。驚出一身冷汗之際，不敢怠慢，馬上行動起來。近來太原大旱，李淵要到晉祠祈雨，這是個天賜良機，二人找來心腹，晉陽鄉長劉世龍，讓他伏兵祠外，尋機下手，除掉李淵。沒想到劉世龍早已與李氏父子繾綣無數，第一時間將消息報知了上去，李淵不露聲色，沒事人一樣，一切照舊。隋大業十三年（617年）五月十五日，召開軍政會議，王威、高君雅剛落座，有人飛來告密：兩位副留守心懷不軌，暗通突厥，欲為內應……不及二人反應，早有伏兵一擁而上，將其拿下。亦是機緣巧合，次日，果有突厥大軍兵臨城下，於是人們相信，王威、高君雅確為通敵，為國除奸，事不宜遲，李淵當即下令，將二人斬首示眾。需要交代一下的是，前面提及的那道從江都發出的征打高麗的所謂詔書，原本就是子虛烏有，是李淵授意的造假傑作，目的是激起民變，藉機混水摸魚，看看，說李淵腹有乾坤，胸懷錦繡，不過分吧。

王、高已除，李淵依然不敢有半點光火的行動，他知道天下有無數雙眼睛在盯著他，一步踏空，全盤皆輸，而聲色犬馬，女樂男優則是最好的偽裝道具。這時，李淵的老友裴寂便天然地派上了用場。作為李淵太原起事最重要的兩位助手之一（另一位是劉文靜），正史上有關裴寂的記載並不很多，只知道這位晉陽宮副監，有事無事，總願陪著李淵飲酒賭博，且常常是通宵達旦，論官職，裴寂只是個副監，並無太大的權力，但晉陽宮女歸他掌管。一次酒醉之後，李淵終於未能把持，與其中的一位有了宮女雲雨之歡，據說醒後，李淵嚇得汗流浹背，私睡皇帝的宮女，乃滅族之罪，這時裴寂來了，說道：「二郎（李世民）已完全準備好了。欲舉義旗，事已如此，不宜觀望，一切按二郎的決定做吧。」話里話外，李淵早已明白徹悟，順水推舟道：「我兒既已安排好，就照他的意思辦吧。」但說一代大唐開國雄主，僅僅是因為睡了一宮女，便在兒子的安排授意下被迫起事，不僅滑稽，而且低估了天下所有人的智商。若此事的確屬實，那只有一種解釋：麻痹各路「諸侯」，以保證自己以最小的代價，取隋王朝而代之。再說，在整個太原起事過程中，李世民充其量是一個軍區的指揮官，連最高機密都未必知道，怎麼可能由他提前操辦呢？「玄武門事變」後，李世民為美化自己，篡改歷史，甚至不惜醜化自己的老爹，這才是問題的關鍵所在。

你相信李淵真的昏庸無能嗎？

關於李淵，另有三事，頗可玩味：一是起兵之初，為了穩住突厥，不節外生枝，曾用極謙卑的語氣給始畢可汗寫過一封親筆信，大意是，只要您不來搗亂，什麼「子女玉帛」「坐受寶玩」「亦任可汗」（完全由您說了算）這招果然靈驗，在最危險的時刻，以一紙之微避免了來自漠北的巨大威脅，司馬光稱此為「卑辭厚禮」，略有鄙薄之意，完全是書生之見，不足為訓。二是在太原揭旗之始，正在瓦崗寨得意的李密，以盟主自居，派人送來一封信，以兄呼之，周圍人十分不滿，而李淵則心悅誠服地回了一封言辭懇切，充滿感情的信，告訴李密：當今天下，除您而外，又誰可成大事？您作盟主，乃眾望所歸，若將來掃平四海，您能封我再作唐公，平生願足矣。李密見信，果然大喜，對手下說：李淵都已屈服如此，天下不足慮也。須知李密並非等閑之輩，二信相較，雲泥立判，已不需多言。三是唐朝建國後不久，兩個重要功臣之一的劉文靜即被除死，對此，後世史家有種種解讀，其實問題遠沒有那麼複雜，死劉文靜，抑或是裴寂，或其他什麼人，對一個封建帝王而言並不一定有什麼特殊深意，用不著大驚小怪。

若您以為李淵只有術而無文，那就大錯特錯了，史載：「帝（李淵）特善書，工而且疾，真草自如，不拘常體，而草跡韶媚可愛，……走筆若飛。」將這樣一代雄主說成「昏庸無能」，你信嗎？

請您繼續閱讀更多來自 環球歷史 的精彩文章:

※黑洞是未來星際旅行的噩夢，但它不單是毀滅者更是締造者！
※性冷淡風的締造者，原來是他
※成吉思汗 為何說他「黃禍」歷史的締造者，世界文明的毀滅者
※她是「娘子軍」的實際締造者，後來卻銷聲匿跡，直到死後
※漢王朝締造者之一的張良最後結局如何？
※她是「娘子軍」實際締造者，後來銷聲匿跡，直到死後
※革命先驅、民國締造者孫中山，是怎麼樣被尊為「國父」的？
※他是洞察天機的聖人 卻也是逆反思維的締造者
※舔屏吧，小鮮肉！這才是完美身材締造者！
※《被嫌棄的松子的一生》影評：你才是自我命運的締造者
※神劇締造者堤幸彥這次為什麼不靈了？
※「潮流締造者」現身說法，大家摯愛的後台肌密竟是兩支小黑管
※騎士王朝締造者被清理，老闆架空詹皇迫使其做出決定3？
※唐太宗李世民也造假 隋朝才是貞觀之治締造者
※揭秘：中華民國真正的締造者袁世凱，後人為何生活卻如此凄慘？
※用臉滾鍵盤的神曲締造者竟然這麼年輕！
※大清帝國的締造者，努爾哈赤到底是養子還是奴隸？
※俊介和樓樓都去世了，無數表情包締造者，小天使們一路走好
※湖人王朝締造者，神鵰俠侶終決裂，扒一扒當年那些破事