史學繁榮在於科學精神求實態度的倡行

>

《當代中國近代史研究（1949—2009）》，曾業英主編，中國社會科學出版社出版，本書為「當代中國近代史研究系列」叢書之一。

王建朗

「當代中國近代史研究系列」是對中華人民共和國成立以來中國近代史研究之研究，它以對1840-1949年間歷史的研究為考察對象。

任何學術都難以避免時代的影響。社會發展對於近代史研究的需求，形成了強大的學科發展推動力，其利弊兼而有之。一方面，它促進了近代史研究的空前發展，另一方面，它的工具性要求，又不可避免地對近代史研究造成了困擾。改革開放以來，社會的開放、思想的解放，為學術發展創造了一個寬鬆的環境，新論新知不斷湧現，近代史研究的各個領域都出現了大發展，這一發展不僅表現在人們以新的視角來看待歷史進程，觀念和結論不斷更新，還大量表現在對歷史細節的還原上，各類史實的更正俯拾皆是。可以說，你很難找到一個原封不動停滯不前的領域。

近代史的研究領域也大為開闊，由比較偏重政治史的局面，發展成多領域百花盛開的局面，形成了門類齊全的完整的近代史研究體系。傳統的政治史、外交史、軍事史研究新作迭出；原先基礎較薄弱的文化史、思想史、經濟史、社會史、民族史、邊疆史研究有了極大發展；以往幾近空白的人口史、災荒史、觀念史等新的研究領域不斷開拓。在傳統學科經歷著知識更新的同時，新學科的發展勢頭迅猛，近代史研究整體呈現出蓬勃發展的局面。

常有人感嘆，今日之研究再無往日之「大師」再現。也有人憂慮，史學的「碎片化」及「多元化」正侵蝕著學科的發展。我以為，儘管這些現象確實存在，應該引起我們足夠的注意，但卻不必過於憂慮。或許是學科分工的過於精細，今日已很少得見過去那種百科全書式的大師，然而，與往日相比，更多的更為精深的研究在今天並不少見。科學研究本身就是一個探索的過程，既會有謬誤的存在，也會有「無意義的碎片」的存在。正是在不斷的切磋與爭論中，謬誤得以糾正，碎片得以揚棄與整合，科學得以向前推進。以此而觀，今天的近代史研究仍然行進在健康發展的道路上，仍處於繁榮與可持續發展期。

史學的繁榮，並不在於觀念或結論的一統，而恰恰在於學術論爭所呈現出來的科學精神和求實態度的倡行。關於這一點，有關革命史範式和現代化範式的論爭頗具典型意義。儘管兩種範式的論爭並沒有結束，也很難得出孰優孰劣的結論，但越來越多的人認為，歷史是豐富多彩的，對於歷史的觀察也應該是多視角多方位的，不必以一個範式否定另一個範式，實際上也不可能以一個範式取代另一個範式，不同範式的相互補充與共存，則更能展現歷史的多重面相。

為進一步推動近代史研究的深入發展，回顧中華人民共和國成立以來近代史研究各分支學科的發展過程，把握學科的前沿動態，由此而明確今後的發展方向，是一項很有意義的基礎性工作。2012年夏，近代史研究所啟動了「中國哲學社會科學學科發展報告·當代中國近代史研究系列」的撰寫工作，於今已三年有餘。本叢書按專題分卷，涵蓋了近代史研究的主要領域，共計16卷。

（作者為中國社會科學院近代史研究所所長，本文為「當代中國近代史研究系列」叢書序言，發表時有刪節）

請您繼續閱讀更多來自 鳳凰網 的精彩文章:

※從哲學視角看化學——探索科學的新體系
※瘋狂實驗：科學與非科學的界限何在？
※淺談科學獎勵的發展史
※中國科學院化學研究所膠體界面與化學熱力學實驗室科研人員招聘
※科學史與人類學
※科學原理的表象 強大的科學現象動態圖
※醫學是行動的哲學：啟蒙運動中的科學革命與哲學革命
※創意科學實驗
※科學能否促進精神文明的發展
※論科學的數學化
※李拓：科學認識中國哲學社會科學的歷史使命與文明擔當
※康熙科學精神爭論：愛科學更愛江山
※基礎研究、哲學與科學傳播
※科學研究的外星體確實存在
※斯坦福科學家發布用於藥物研究的深度學習演算法
※黎樂民：理論與計算化學的關鍵科學問題和學科重要研究前沿
※牛頓沉迷神學，錢學森研究特異功能，盤點大科學家的神秘研究
※專訪劉嘉麒：科幻是基於科學的幻想 並為科學創新提供靈感
※科學哲學的經驗主義新建構