公眾對醫學研究的真實感受

英國維康信託基金會以其獨到的見解分析了公眾對醫學研究的理解和看法。通過分析2009年至今，每三年對英國人進行的抽樣訪談數據，使醫學界和科學界了解譬如公眾對醫學信息的信任程度、參與醫學研究的意願以及對醫學知識的理解程度等主題。

最新監測結果揭示了有關人們自認為對科學和醫學的了解程度與自身真實了解程度之間的差異。這對人們理解醫學研究並使用這些信息來判斷自身健康狀況具有一定的參考意義。

例如，當受訪者被問及對抗生素耐藥性的了解程度時。許多人表示自己對抗生素的耐藥性非常了解，只有不到一半的人能夠正確的指出抗生素用於治療細菌感染而不是其它如病毒、流感和真菌感染等。當問到那些聽過「耐藥性」這個詞的人如何理解耐藥性時，31%的人認為是身體產生了耐藥性而不是細菌。

大約五分之二的人表示，自己通常是通過新聞了解科學故事的，大約一半的人表示他們只是偶爾有機會了解科學。但只有13%的人表示他們會經常性地去了解這些故事，會使自己在與別人進行探討時顯得非常自信。

參與醫學研究

大多數人都對醫學研究以及如何從科學家那裡獲得新的藥物、治療信息和身體是如何工作等感興趣。當問及具體感興趣的領域時，55%的人指出，自己對心理健康的研究更加感興趣。這是自2008年以來所觀察到的，公眾興趣明顯上升的唯一領域，而在當時約有48%的人表示他們對心理健康研究感興趣。

而大多數的醫學研究信息，公眾是被動的通過電視（主要是通過新聞或事實紀錄片）獲取。當積極尋求醫學信息時，90%的人通過互聯網獲取。

大約五分之一的受訪者在過去一年中參加了非正式的科學活動，比如說去科學博物館、動物園或水族館。

調查結果還表明，有些科學參與的需求沒有得到滿足，尤其是那些對參與科學研究非常感興趣的人。比如說，2015年約有7%的人參加科學講座，但有20%的人表示他們有興趣並且非常想去聽科學家們談論或爭辯的講座。

對醫學研究的信任

負責傳播醫學研究信息的機構的信任度出現了全面下滑，特別是醫療研究慈善組織，其信任度從2012年的60%下降到2015年的37%。目前，信任度下降的原因尚不得而知，而在調查中受訪者沒有被問及這方面的問題。

調查顯示，公眾最信任醫生和其他醫務人員。公眾對科學家的信任程度取決於他們的工作環境，在高等院校工作的科學家們最值得公眾信賴，而為私營業機構服務的科學家們信任度最低。醫生、大學裡的科學家和醫療慈善機構中的醫務人員最受信任的主要原因是公眾對他們專業知識的信任；而記者和私營機構的科學家們不被信任的原因是公眾認為他們會自我誇大研究信息。那些不被信任的為製藥公司工作的科學家們表示，這是因為他們堅信他們會一直努力從最好的角度展示自己。

在醫患雙方使用全球定位系統（GPS）互動方面，幾乎所有人對預約挂號功能非常有信心；只有不到一半的人對其醫療效果持懷疑態度。

科學媒介中心（Science Media Center）秉承著全球視野，時代高度，歷史縱深，科技前沿的理念，致力於傳播科學共同體權威，理性，及時，準確的聲音，並為廣大科技工作者搭建科學傳播的平台。

請您繼續閱讀更多來自 科學媒介中心 的精彩文章:

※美國醫學機構研究蝦青素對關節炎病痛改善的實驗！
※康復醫學研究學院：胸痛原因探究與手法矯正直播回放
※精準醫療醫學研究的矛盾，不精確性已對醫療構成威脅
※漲知識：醫學與哲學也有聯繫？「醫學哲學」都研究啥？
※醫學研究證實性愛有諸多益處，顛覆傳統中國觀念！
※液體活檢與醫學影像學診斷的臨床相關性
※醫學研究生情感與事業如何選擇
※得病真好 醫學人文
※醫學影像學：原發性肝癌的影像學表現知識
※醫學博士常青：醫學不是萬能的，溝通是醫患關係的核心
※醫學的符號現實：有關醫學哲學的一個中心問題
※中醫沒有理論支撐嗎？事實上西方醫學研究的是形而下的器皿或皮囊，而中國醫學研究的是形而上的本質與主宰？
※中醫是經驗的醫學，沒有科學的依據對嗎？
※為什麼虛擬現實在醫學院里無法替代真實屍體？
※道教醫學特徵以及學習研究方法！
※醫學倫理｜醫學就是善的嗎？
※功能醫學之問 功能醫學與臨床醫學 治未病與治已病
※心靈哲學的醫學人文關懷
※美軍隊違反相關規定購買本用於醫學研究的遺體從事軍事實驗