管控槍支到底管用嗎？咱們用數據說話！

槍支管控法案話題正在被奧蘭多槍擊案刺痛的美國社會中持續升溫。最新發表的研究也許能夠提供一個答案。在新的研究中，悉尼大學名譽教授Simon Chapman，他的同事Philip Alpers，以及麥考瑞大學教授Mike Jones公布了他們的統計證據，證明自從20年前頒布控槍法案，澳洲的蓄意武器致死案件快速下降，大規模槍擊事件再無發生。

1996年4月，塔斯馬尼亞的阿瑟港發生了一起槍擊案，一名男子使用兩支半自動步槍屠戮了35人，傷及19。隨後，澳洲政府首次通過了強制回購法案，和新的禁止速射遠程槍支的法案。到1998年8月，所有6個州和兩個特區都通過了類似法案。Chapman說，在通過這些法律之前的18個月中，澳洲一共發生了13起大規模槍擊事件。自從槍支回購項目和禁槍法案生效後，再無一起槍擊事件發生。

它山之石可以攻玉這些法律甚至禁止了已經被私人所擁有的武器，到1997年1月1日，聯邦和州政府發起了一項以市價回購武器的項目。從1997年10月開始，任何持有違禁武器的行為將被處以大額罰金或者監禁，2003年又制定了針對手槍的類似項目。根據研究作者的數據，超過100萬支私人武器被上繳或者沒收，隨後它們都被熔化處理。在1998到2005年期間，澳洲家庭持槍比例下降了75%。

作為結果，這一趨勢也帶來了致死槍擊事件的顯著減少。從1979年到1996年，整個澳洲一共發生了13其致人死亡的大規模槍擊事件(定義是造成不包括兇手在內的至少5人死亡)，總共造成104人死亡，52人受傷。從1996年開始，也就是第一部控槍和回購法案通過之後，再也沒有大規模槍擊事件發生。不僅於此，從1979年到1996年，澳洲因為槍支造成的死亡案例數量平均每年下降3%。在過去20年中，這類案件數量平均每年下降5%。根據Chapman和他同事們的統計，涉及槍支的自殺事件也顯著下降了，涉及槍支的殺人事件有輕微減少趨勢。「

澳洲的經驗顯示禁止速射武器跟大規模槍擊事件與槍支致死總數下降有聯繫。放在今天的大環境下，這些發現提供了一個案例，即公眾支持與政治勇氣可以幫助其他國家減少槍支致死事件。因槍致死事件的不斷減少意味著生命得到了挽救。雖然被挽救的生命數量還有待探討，但拯救了生命是無可爭議的事實。」

請您繼續閱讀更多來自 九州之書 的精彩文章:

TAG:九州之書 |

※控槍到底管不管用？咱們用數據說話
※打呼嚕，用鼻夾管用嗎？
※七夕節想用偉哥助「性」，到底管不管用？
※孩子不聽話？母后的獅子吼到底管用嗎？
※花錢買人心，真的管用嗎？
※你那點欲擒故縱，到底管不管用？
※價值投資真的管用嗎？如果管用，為什麼你們還要告訴別人？
※胃不舒服就喝粥，真的管用嗎？
※怎樣才能讓血管年輕一些？這幾招據說太管用了
※寶寶吐奶咋辦？拍背管用嗎？過來人告訴你！
※魚刺卡在喉嚨里，喝醋管用嗎？
※刷牙老出血，用止血牙膏管用嗎？
※對付感冒，什麼管用，什麼不管用？
※你對孩子的錯誤「吼叫」式責備真的管用嗎？
※腳氣別擔心，用它比用藥還管用！
※便秘了，吃啥葯最管用？
※咒語為什麼管用！
※明星都在偷偷喝的酵素，到底管不管用？
※哈士奇不聽話，帶它去打針嚇唬它管用嗎，網友們這麼做的！