家裡「規矩」越少，孩子成長越好！

當下有一個誤導大家的詞就是「溺愛」，詞面意思使很多人誤以為想把孩子教育好，就是要愛得少一些，定規矩多一些、嚴厲一些、物質上苛刻一些。尤其家境條件較好的孩子出了事，人們幾乎總是眾口一詞地說這孩子被「溺愛」壞了。

事實是古今中外，任何經濟層面、社會層面的家庭都有可能出混混，混混的產生和家境沒有必然關係，只不過家境好的更引人注目。家境優越的孩子和家庭貧寒的孩子，他們成長得好與壞，不在於父母在物質上是否出手闊綽，在於精神上是否充分給予。兒童對外部物質世界感覺懵懂，對自我情緒感知卻分外敏感。

物質上多一些少一些不是問題，精神上的貧寒卻會對兒童形成心理摧殘。家長給孩子花錢多和他愛孩子多少，沒有一點關係。事實是，很多經濟條件良好的家長，無力在精神和情感層面滿足孩子，就用過度的物質給予進行彌補和掩蓋，把花錢多理解為愛得多，但這不過是庸俗思路，也是愛的假象，誰不知道提供物質享樂總是比提供精神享樂更容易一些，尤其對於經濟寬裕的家長。

2孩子要的是「精神溺愛」

如果一定要說過度花錢也是愛的一種，這種「溺愛」只是物質溺愛，這不是孩子的需要，只是家長的需要。孩子要的是「精神溺愛」，即家長能給予的最優質的父母之愛。這種愛不是由一大堆的物質堆成，而是由充足的相處、深厚的感情、自由的氛圍、良好的榜樣等等這些構成。其中，少立規矩，就是保障自由，提高愛的質量的重要方式之一。有一個物質豐富的童年不是件壞事，但擁有心理豐盈的童年才是人生的幸運。「自由意志」是家長送給孩子的最大的奢侈品。

3家裡「規矩」越少越好

生活有萬千種細節，對於該給孩子什麼規矩，如何把握這個度，沒有人能把所有的情境都羅列或歸類，很多東西是需要自己去悟的。

我的觀點是，「守規矩」這件事在幼兒期幾乎不需要強調，越年幼的孩子越不該給他定規矩，整個家庭生活中的規矩越少越好。如果有什麼要求，只要講給孩子，並做出示範，同時想辦法讓孩子愉快接受就可以，沒必要為了「規矩」的事，整天和孩子弄得不愉快。在道德和安全的底線之上，幾乎可以允許孩子去做一切他想做的事。不要擔心他闖些小禍，不要害怕他做得不夠到位，不要為他的無心之過而責備他。日常生活中不處處限制和壓抑孩子，至少就是為孩子提供了正常的精神成長條件，對於精神發育正常的孩子來說，所有的經歷，無論成敗，無論好壞，都會沉澱為正面經驗。

4在一切愛的關係中，自由最重要

在我們的文化中，「規矩」太深入人心，「自由」太新鮮。這也是為什麼「規矩太多，難成方圓」現在還很難被人接受，因為它和很多人的常識相去甚遠。孤立評價每一種「規矩」，似乎都有存在的必要。但兒童真的需要那麼多規矩嗎？那些規矩對兒童是適宜的嗎？「在錯誤紀律下長大的孩子，變成無關緊要的習慣和禮儀的奴隸，毫不遲疑地接受許多愚蠢的習俗。」真正需要他們學會的人生智慧和能力卻無法習得。

弗洛姆說過：「在一切愛的關係中，自由最重要。」這句話適用於親子關係、夫妻關係、婆媳關係、戀人關係等。現實生活中我們也可以看到，幾乎所有良好的關係都沒有太多的教條和瑣碎的管制，都是在親切的相處中為對方留下自主的空間，允許對方按他自己的願望去做事，允許他做得不夠好而較少苛刻。「只有品格高尚的人，才能夠對彼此的品行感覺到一種完全的信賴。這種信賴使他們能夠在任何時候放心地相信，相信彼此不會冒犯。惡行總是反覆無常的，唯有美德是恆常有規則、守紀律的。」

「規矩太多，不成方圓」要求我們在生活中力求做減法，而不是做加法。但做減法總是比加法難做。吃得少比吃得多難，小富即安比貪財愛利難，低調自謙比張揚炫耀難。教育孩子，說得少比說得多難，放手比管制難……總的來說，做加法需要能力，做減法需要智慧。處處以「規矩」來制約孩子，表面上很辛苦，實際上這比處處對孩子放手容易得多。誰不知道一個規矩的孩子確實比一個不規矩的孩子更容易管理，更令家長輕鬆且有安全感？

TAG:搜狐母嬰 |

※對待孩子，家長越「無為」，孩子成長越快
※家長過度關注孩子，對孩子的成長好嗎？
※有時候，家長「懶」也許會讓孩子更好的成長！
※孩子的成長爸爸參與越多，孩子就越成功！但有一個前提必須做到！
※「別人家的孩子」是怎樣煉成的？因為「別人家的家長」看得見孩子的成長，你呢？
※自由成長，不是孩子最正常的成長方式嗎？
※家長老說別人家的孩子嗎？這樣能激勵孩子成長嗎？
※成長，意味著離家越來越遠
※離孩子遠一點，他會成長的更好
※女孩越成長越該明白的
※越懂極簡的人，成長得越快
※家長請注意：在孩子成長的這幾個時期，媽媽越「懶」，孩子越能有「出息」！
※狗狗是不是都這樣，越成長越囂張？
※家長應提高孩子的自理能力，讓孩子更好的成長
※別用家長的「規條」偷走孩子成長的自由！
※所謂成長不過是越來越孤獨
※瑜伽——是孩子最好的成長夥伴，熊孩子練起瑜伽太絕
※越成長越成功的星座女性
※爭吵！衝突！是孩子該有的成長，家長請自重