一代梟雄曹操為什麼至死都不敢稱帝？

梟雄曹操是一個迫於爭議性的人物，隨著幾千年「尊劉貶曹」思想的盛行，曹操被認作是一個叛臣忤逆。他挾天子以令諸侯的做法簡直讓那些自以為忠心的後代文人罵的一文不值。但是相對於劉備來說，曹操有一點是值得尊敬的，他沒有稱帝。

面對江山霸業的唾手可得，他為何沒有走向地位的巔峰?

曹操是我國歷史上頗受爭議的一個人物，他出身卑微卻志向遠大，憑藉著過人的權謀和智慧，在東漢末年的董卓之亂中脫穎而出。

董卓死後，曹操於建安元年(公元196年)迎接漢獻帝至許昌，開始了「挾天子以令諸侯」的歷史，把15歲的小皇帝變成自己手中的傀儡，使自己的發號施令變得名正言順。依靠天子這張王牌，曹操在政治上佔據了絕對的優勢，從此他挫袁紹、平呂布，逐步統一了黃河流域，官拜丞相，封魏王，成就了一番霸業，奠定了三國鼎立的局面。

此時的曹操，可以說離皇位只有一步之遙，他可以輕鬆地廢掉小皇帝並取而代之，可是為什麼在25年的時間裡，也就是從公元196年「挾天子」直到公元220年去世，曹操都沒有敢稱帝?

現在看來，大致有以下三個方面的原因：

第一，曹操不想背上亂臣賊子的罵名。

東漢末年，漢室衰微，天下大亂，但朝綱倫常依然在形式上存在著，儒家文化的忠、孝、仁、義等理念依然是當時的價值標準，何進、董卓等把持朝政後都不敢貿然稱帝。曹操雖然具有不同於其他軍閥的雄才大略，但依然擺脫不了儒家文化的影響，在他爭奪權力、對外征戰的過程中一直以朝廷的名義進行，以天子的名義興師問罪，使自己站在正義的一面，取得道義上的支持。

曹操平定董卓、呂布叛亂打的正是朝廷這張王牌，如果曹操廢掉漢獻帝，登上皇帝寶座，那他跟董卓、呂布還有什麼區別呢?董卓、呂布可是當時天下公認的殘暴之人，是人人慾得而誅之的對象，曹操的智慧謀略都遠在這二人之上，當然不願成為千夫所指的罪人。

雖然曹操竭力宣稱自己是奉天子詔，但天子權力被架空，卻也是路人皆知之事。孫權、劉備早已唾罵他「名為漢相，實為漢賊」，但曹操並不懼怕這種責罵，因為當時天下分裂，群雄並起，相互之間的責罵和攻訐本屬正常，曹操同樣以亂臣逆賊的名義指責他們，他所懼怕的乃是留下歷史的罵名，那可是有口難辯、影響深遠的。因此曹操一直保持宰相的身份而不敢隨便僭越稱帝。

據《魏氏春秋》記載，夏侯敦曾對曹操說：「天下咸知漢祚已盡，異代方起。自古已來，能除民害為百姓所歸者，即民主也。今殿下即戎三十餘年，功德著於黎庶，為天下所依歸，應天順民，復何疑哉!」王曰：「『施於有政，是亦為政』。若天命在吾，吾為周文王矣。」由此可見，曹操為自己所設的標準是非常高的，他是想做周文王那樣的聖人，成為千古傳誦的對象。在歷史的長河中，這種亘古流傳的聖人稱號比一個身背罵名的皇帝的稱號美好得多了!

這所有的一切都說明曹操深受儒家正統文化影響，不想背上千古罪人的歷史罵名，而是想做一個流傳千古的聖人。

第二，從當時形勢來看，曹操生前還不具備稱帝的條件。

雖然當時曹操已經取得漢王室的絕對控制權，但他的勢力還是局限於中國北方，孫權和劉備還在東南、西南虎視眈眈，國家還未統一，天下並不太平。如果曹操敢冒天下之大不韙，貿然稱帝，勢必成為眾矢之的，讓劉備、孫權抓住把柄，帶領天下英雄討伐他，這樣，他「挾天子以令諸侯」的政治優勢便不復存在，就會陷於政治和道德上的被動，甚至引起新一輪軍閥混戰。雖說曹操此時兵精將廣，但以亂臣賊子的身份與天下豪傑對抗，卻也沒有必勝的把握，反而有可能使自己的大好形勢得而復失，這顯然是對曹操不利的，所以他對稱帝一事非常謹慎。

但是，曹操的許多部下都曾勸說過他稱帝，孫權也曾勸曹操廢漢建魏，但曹操的態度卻是截然相反的。據《三國志》記載，建安二十四年(公元219年)，孫權上書給曹操，表示願意俯首稱臣尊奉曹操為帝，曹操當即識破了孫權的伎倆，笑說：「是兒欲使吾居爐火上耶!」

也就是說，一旦自己稱帝，勢必陷入水深火熱之中，曹操的識見實非一般。曹操清楚：只要緊緊靠著漢獻帝這棵大樹，誰也奈何不了他，誰也動不了他，否則便是自取滅亡。曹操被封為魏公、魏王之後，內部的反對派和外部的敵對派凡有所行動者，都得不到好下場，就證實了這一點。

第三，曹操堅持實用主義，並不看重虛名。

曹操是一個志向遠大、雄心勃勃的人，年輕時即打算建功立業有所作為，然而生逢亂世、朝政廢弛，才華得不到發揮，因而走上了軍閥爭戰的道路。他的目標很明確，就是要統一天下，安邦定國，其他的都是手段，只要有利於他實現這個目的，什麼方法都可以用。

選擇「挾天子以令諸侯」是他非常高明的手段，這一選擇讓他在軍閥混戰中處於極大的優勢。他的這種實用主義還表現在用人上，他的用人原則是不問出身，唯才是舉，荀攸等人正是因此而被招到他的麾下，幫助他奠定了霸王功業。

這種講究實際、不務虛表的作風在是否稱帝的問題上得到了極致的體現。曹操平定北方之後一步步剝奪了漢獻帝的權力，直到完全成為他的傀儡，成為他發號施令的道具。

建安十八年(公元213年)，曹操以荀彧之死為代價受封魏公及九錫，並把全國合并為九州，最大的冀州歸他管轄，魏郡也是最大的郡。建安二十二年(公元217年)曹操強迫獻帝詔令他設置只有天子才可使用的旌旗，頭戴懸垂有十二根玉串的禮帽，乘坐專門的金銀車，套六馬。至此，曹操既把持了朝廷的一切大權，也具備了身為天子才能有的裝束禮儀，此時，陳群、桓階、夏侯敦等人都勸曹操稱帝，然而曹操不為所動，堅持不做皇帝。

其實此時的曹操稱不稱帝只是一個名號的問題，天子的詔令由他口授，官員的任命由他授意，朝廷的政策由他決定，他是以丞相的名義做皇帝的事，曹操已經成為事實上的皇帝，何必去計較「皇帝」這個稱號呢?

曹操在《述志令》中說：「身為宰相，人臣之貴已極，意望已過矣!」意思是自己做到宰相已經非常尊貴，已經非常滿足了。成為事實上的皇帝，曹操當然滿足了，已經享受到了皇帝的各種待遇，也就沒有必要去公然登基稱帝了，那樣反而會讓劉備、孫權抓住把柄，陷於被動，實在是沒有必要!如果一定要這個皇帝的名號，那就讓自己的兒子去做吧，所以曹操說：「若天命在吾，吾為周文王矣!」

可見，曹操可以說是一個實幹家，他知道帝皇這個稱號所帶來的利益遠遠低於扶持漢室所帶來的收益。所以他選擇了扶持漢獻帝，而不是廢黜。

TAG:三國殺 |

※一代梟雄曹操為何到死都不稱帝？
※一代梟雄曹操至死都不稱帝，只是挾天子令諸侯，為什麼呢？
※一代梟雄曹操，挾天子以令諸侯，卻為何不敢稱帝？原因很簡單
※梟雄曹操：一生姦猾 卻至死不稱帝
※為何劉備孫權都稱帝了，梟雄曹操卻至死都沒稱帝，原因很簡單
※一代梟雄曹操怎麼那麼沒出息？臨死想的不是江山反而是一老女人！
※一代梟雄曹操，明知司馬懿非人臣，為什麼不殺掉他？原因很簡單
※一代梟雄曹操怎麼那麼沒出息？臨死想的不是江山而是一位老女人！
※一代梟雄曹操為什麼要殺掉華佗？
※誰是一代梟雄曹操到死都無法釋懷的女人？
※項羽為什麼沒有稱帝？他到底是一代梟雄，還是一介莽夫？
※一代梟雄多爾袞究竟是怎麼死的？順治為何那麼恨他？
※梟雄一世的曹操，為什麼沒有殺司馬懿？
※梟雄一世的曹操為什麼沒有殺司馬懿？
※霸氣如此，曹操為何稱得上是一代梟雄？
※一代梟雄曹操對這個女戰俘垂涎三尺，為何卻從不敢伸手染指？
※滅人滿門，搶人老婆的曹操憑什麼還被稱為一代梟雄？
※歷史解讀：一代梟雄曹操終身不稱帝的真相
※史上操女不嫁曹郎，操郎不娶曹女，皆因他們的祖先是一代梟雄的他