喬良：用中國傳統智慧抵消美國給我們壓力

作者：喬良

中國是一個早熟的民族，中國兵家智慧也成熟得很早。自有人類以來，戰爭就綿綿不絕。據說迄今為止，有記載的大大小小的戰爭有上萬場。幾千年的文明史，人類大概生活在完全沒有戰爭的日子加起來只有一年，其他時候一直處在戰爭中。戰爭帶來巨大的破壞，但也極大激發了人類的智力，在這方面中國人的智力很早就被開發出來。

中國的古老傳說中就有炎帝和黃帝的大戰，雖然是傳說，但是由此我們可以想像當年戰爭怎麼使中華民族從懵懂走向開化。西方也是如此，從《荷馬史詩》里的特洛伊戰爭一直到有文字記載的伯羅奔尼撒戰爭，西方也是這麼一路走來的。但是，在這樣向前走的過程中，中西方漸漸走出了兩條不同的路：西方人崇尚以力取勝，中國人則推崇以謀取勝，由此戰略文化在中國最先得以發育。

中國有名的兵家鼻祖孫武寫了傳世的《孫子兵法》，其中有一些名句代表了中國傳統的戰略文化，比如「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，「不戰而屈人之兵」等，這些都構成了中國的一種戰略文化。而基於這種文化之下的戰略力量的運用，則沿著如下排序展開，「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。這些戰略文化和西方迥然有別。

在西方的戰略文化中，力量的運用就是物理力的碰撞和消耗，在進入近現代以前，發生在西方的所有戰爭，都幾乎是清一色的高打強攻，像漢尼拔以及他的對手費邊那樣動腦子打仗的人如鳳毛麟角。按照克勞塞維茨對西方戰爭理論的總結，他認為，戰爭就是強迫對手接受自己意志的一種暴力行為，只有決戰全勝，完勝對手才是戰爭的目的。這和孫子開創的東方兵家戰略智慧有很大的差異和差距。

西方還有一種戰略文化就是「打不贏就入伙」，也和中國非常不同。可以說，西方在相當長的時間內沒有真正的戰略文化。西方人在高打強攻中一直廝殺不停的時候，我們的老祖宗早已經發明了一些更出色的戰爭藝術，比如圍魏救趙、暗渡陳倉、借刀殺人，我們的老祖宗玩得非常熟練。

但是很不幸，歷史的規律是先興盛者先衰落。早熟的民族一般也會先行進入衰落階段。從秦始皇焚書坑儒到漢武帝罷黜百家、獨尊儒術，中國的思想歸於一統之後，百家的思想逐漸式微。當我們開始沿著內聖外王前進時，後興盛的西方逐漸把中國東方式的智慧拿了過去。

今天，運用這種東方古老兵家智慧最出色的，恰恰不是我們。這不免讓人感到有些諷刺。

從長計議，識別「釜底抽薪計」

三十六計有一計叫「釜底抽薪」，美國人運用得很嫻熟。

2011年下半年，中日韓的東北亞自貿區談判接近成功。2012年初，中韓互換貨幣，已經達成了協議，一個美好的前景在我們眼前展開。假如東北亞自貿區能夠成功，就會形成世界第三大經濟體，一旦形成就會繼續南下，利用原來已有的東盟加中日韓這樣一個「10+3」的機制迅速整合東南亞，形成東亞自貿區。這個經濟體還會向西整合南亞大陸，向北整合中亞，繼續向西整合西亞盛產石油的海灣七國，最後形成完整的亞洲共同體，就像歐盟一樣。其規模將接近歐盟和北美加起來的總和。

這麼龐大的經濟體會立刻面臨一個問題，使用哪一種貨幣作為自己內部貿易的結算單位，是使用歐元還是美元？毫無疑問，這兩種貨幣我們都不會選擇。亞洲人為什麼要向歐美憑空繳納這麼多隱性的鑄幣稅呢？我們將會選擇推出亞元或者乾脆讓人民幣或者人民幣與日元聯手成為結算貨幣。更大的可能就是讓人民幣成為亞洲共同體的結算貨幣、流通貨幣或者儲備貨幣，這就意味著世界貨幣將三分天下。這對美國來說，是不可接受的。

美國會怎麼做？2011年下半年，正當中日韓東北亞自貿區談判如火如荼的時候，美國人把日本的石原慎太郎請到美國待為上賓，幾乎完全忘了20年來石原慎太郎是美國人討厭的一個日本政客。國會議員們紛紛宴請他，與他座談，他們究竟談了什麼，我們不知道。但是，我們看到，石原慎太郎從美國返回日本後，乾的第一件事就是宣布購買釣魚島計劃。

這件事情理所當然激起了中國人的憤慨，中國人民用各種方式來表達自己的憤怒，甚至發生了一些不理智的行為，抵制日貨、燒日系汽車、掛出過激的橫幅等等。但實際上，我們這些過激之舉，在一定程度上助推安倍和當時在野的自民黨拉著日本的國民一起向右轉了。由此，中日之間的關係迅速降溫。

結果是什麼？東北亞自貿區被一陣風吹掉了。

事情到這一步還沒結束，去年9月，我們邀請韓國總統朴槿惠訪問中國，在參加完閱兵儀式之後，中韓領導人簽署了《中韓自貿區協議》。這個協議很多人認為是在東北亞自貿區搞不成後的退而求其次。其實這樣理解不對，這個自貿區協議同樣意義深遠。

在此之前，中國已經和菲律賓發生了黃岩島和仁愛礁之爭。美國在這個時候推進了TPP，也就是跨太平洋合作夥伴協定，使我們和東盟國家進一步拉開距離，用這個組織把中國排除在外。

所以，這時候中韓自貿區協議，意義遠遠不止於中國和韓國之間的貿易。如果能夠成功，對所有加入到TPP中的東盟國家都將是一個非常好的示範，使這些國家在政治上依靠美國的同時，還想在經濟上依靠中國，與中國做生意。這種情況下，我們就可以依照中韓自貿區的模式，與東盟國家一個個簽署雙邊自貿區，其結果就將使TPP不攻而破。

但是美國通過在韓國部署薩德反導系統，一石三鳥，既激怒中國，又激怒朝鮮，還使良好的中韓關係頓時緊張。中國人表達憤怒是理所應當的，但是，當我們向韓國寸土不讓並施加壓力的時候，中韓自貿區也將受到影響。美國人通過這一招，把中國人捅進TPP的一隻腳踩住了。

祖先的智慧有多少可以為今天所用

從無中生有到釜底抽薪，剛才說的這些計謀，都沒有跳出三十六計的範圍。今天回過頭看，美國似乎在戰略文化方面日益嫻熟地運用東方智慧，而我們自身離這樣一種古老智慧卻越來越遠。

我們今天能夠做什麼？應該重新回過頭去看一看，祖先的智慧有多少可以為今天所用。實際上同樣的策略，我們一樣可以在與對手對弈時去使用它。

有一次，我參加一個論壇，發現一些專家對什麼叫「不戰而屈人之兵」沒有很深的理解，甚至有些軍人宣稱「不戰而屈人之兵」是軍人的最高境界。這完全是對《孫子兵法》的誤解。「不戰而屈人之兵」不是講給軍人聽，是講給王聽的。王不可怒而興師，王要不戰而屈人之兵。但是，軍人不能這麼想，如果每個軍人都想著不戰，國家還有安全的日子嗎？軍人要考慮的是戰而勝之；但王卻要時時考慮，不要一遇到什麼事情就老想著打仗。所以說，「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，這是王和軍人的區別。

當時有一位美國學者反駁我，他說他要舉個例子證明美國也會「不戰而屈人之兵」，即在20年前，美國贏得了對前蘇聯的冷戰，卻沒有與前蘇聯發生戰爭，這不就是「不戰而屈人之兵」嗎？當時很多人都覺得他說得有道理。

我和我的合作者王湘穗在《超限戰》里寫道，在今天，戰爭正超出傳統熱戰的範圍，用金融戰的方式、網路戰的方式、輿論戰的方式、法規戰的方式、心理戰的方式，都可以進行替代性戰爭。美國戰勝前蘇聯，雖無直接熱戰，但卻把所有《超限戰》中列舉的「新戰爭」手段全用上了。所以說，美國不能宣稱自己是「不戰而屈人之兵」，只不過是打了一場特殊的戰爭而已。

今天，我們正試圖應對世界上最強大的國家對我們造成的壓力。如何去抵消壓力？中國傳統的古老智慧完全可以為我們所用。至於能不能成功，這需要留待未來去檢驗，也需要歷史去評判。謝謝大家！2016年8月於上海

敬請關注微信公眾號「大國之翼」，第一時間品讀中國空軍新鮮資訊，請在微信中搜索ID號:daguozhiyi直接關注！

TAG:大國之翼 |

※美國盟國是如何將自己的武器技術交給中國的？原來都是中國好朋友
※美國國防部長求助矽谷人工智慧技術，保持美國軍事優勢
※美國想讓中國自廢武功棄核武 專家一席話讓國人頓悟
※美國竟將最強武器賣給中國！神秘用途保持世界記錄
※美國加強對華技術封鎖：這個國家卻將神秘雷達送給中國氣暈美國
※美國最想獲得中國什麼武器？美專家：中國不光會山寨
※中國武器有多受歡迎？美國保護的盟友也要買中國坦克
※中國能否打贏與美國戰爭？美媒稱依賴於俄羅斯輸血
※美國防長：相信美國能保持對俄中兩國的軍事優勢
※美國五大盟友齊倒向了中國：中國要啥就能給啥 美國罵叛徒也沒用
※美智庫稱美國放任盟國「胡作非為」
※這個華人國家為何敵視中國 投靠美國可掐斷中國命脈
※美國曾強硬拒絕讓中國參與國際合作：中國天宮竟成美國唯一選擇？
※哈姆扎是誰，他敢呼籲要摧毀美國、英國、法國和丹麥
※美國主動給中國送大禮，中國全套回收技術令美頭疼
※泰國拿出厚禮倒向中國：中式坦克和潛艇令美國很心寒
※宋美齡美國國會演講：戰爭無法讓中國屈膝
※英國誠心誠意先進航電設備賣給中國：最生氣不是美國
※美國控制的中國媒體為何支持這些中國人？真相太可怕