《澶淵之盟》真的不恥辱？當然恥辱！

作者：平平爹

最近，一貫被認為是屈辱條約的「澶淵之盟」似乎被翻了案。許多網友認為，「澶淵之盟」維持了宋遼近百年的和平，這不僅使雙方軍民少流了很多血，而且也節約了大量社會財富。雖然宋朝要向遼國納歲幣，但是數額卻並不多。通過兩國的互市貿易，宋朝甚至還可以多賺一點。由此有人得出結論，「澶淵之盟」並不是恥辱，至少是一個平等的條約，甚至宋朝在實際上還佔到了便宜！然而，事實真是如此嗎？

首先，我們要注意到的是，所謂「恥辱」，是人類的一種心理反應。要談「澶淵之盟」是否恥辱，必須從當時宋人對此協定的心理態度來入手。後人從「澶淵之盟」的得失來判斷恥辱與否，是有違客觀和公正的。那麼在當時宋人眼中，「澶淵之盟」是否是一個屈辱協定呢！答案是肯定的。

一：城下之盟，春秋之恥

公元1004年，遼軍大舉入寇，鐵騎兵鋒直指黃河邊的澶州城，距離首都東京不過咫尺之遙。黑雲壓城城欲摧，洶洶而來的遼軍將太平天子宋真宗嚇壞了。而他的臣子們呢？自然也好不到哪去。在朝議中，他們甚至建議宋真宗出奔成都或者金陵，以免被遼軍逮到。然而，宰相寇準堅決反對這種亡國的方案，他主張宋真宗御駕親征，親自坐鎮澶州，與遼人決一死戰。

在寇準的一直堅持下，宋真宗戰戰兢兢地率軍到達了澶州城。天子降臨，守城的宋軍士氣大振，不僅挫敗了遼國騎兵的進攻，還幸運地用床弩一箭射殺了遼軍主將。宋遼兩國君主都認為此戰是打不下去了，於是決定議和。

歷史上著名的《澶淵之盟》就在這種情況下籤訂了。從內容來看，盟約的內容分為以下幾點：其一，宋遼止戰，兩國結為兄弟之國，宋為兄，遼為弟；其二，宋遼以白溝河為界；其三，宋朝每年向遼國輸送銀十萬兩，絹二十萬匹，是以為歲幣；其四，雙方在邊境開設榷場，開展互市貿易。

一開始，宋朝君臣對此協定非常滿意。宋遼雙方實現了久違的和平，雖然燕雲十六州並沒有收復，但是好在自己的基本地盤並沒有什麼損失，至少沒有割地。雖然，宋朝對遼國要付出歲幣，但數量並不是那麼多，相比於如同天文數字般的戰費，花點歲幣購買和平似乎很划算。更何況在宋遼貿易中，經濟發達的宋朝處於出超地位，這些「小錢」最終都能賺回來。

然而宋朝君臣彈冠相慶的日子並沒有持續多久，在經歷了短暫的興奮後，立即陷入深深的恥辱感之中。王欽若曾針對澶淵之盟向宋真宗進言: 「 城下之盟, 《春秋》恥之。擅淵之舉, 是城下之盟也。以萬乘之貴而為城下之盟, 其何恥如之」。在春秋時期，小國被迫簽訂城下之盟都是奇恥大辱。對於有著萬乘之尊的宋朝君主來說，被迫簽訂城下之盟更是天大的恥辱。

宋真宗聽聞此言，默然無對，他沉吟了一會便問王欽若：「那麼如何才能洗滌這樣的恥辱呢？」王欽若回答：「唯有封禪泰山, 可以鎮服四海, 誇示外國」。無能的真宗竟深以為然。隨後，宋真宗夥同王欽若等人，製造了「天書降臨」的鬧劇。

由此可以看出，從澶淵之盟宋方當事人的心理狀態來看，此盟約無疑是奇恥大辱。為了洗滌恥辱，宋真宗君臣不惜放下架子，裝神弄鬼，四處封禪，聲明自己的正統性，以期降低自己的恥辱。然而這些都不過是精神勝利法，宋人對於「澶淵之盟」的恥辱感，一直持續到宋朝的滅亡。

二：宋遼「平等」之恥

在澶淵之盟中，其中最重要的條款並不是交納歲幣，而是宋遼雙方訂下兄弟之盟。乍一看來，宋為兄，遼為弟，宋朝似乎佔到了便宜。但從實質上來看，宋朝實際承認了遼國與自己的對等地位。這對於秉承中國傳統「華夷觀」的宋朝士大夫來說，無疑是天大的恥辱。

在傳統中國人的觀點裡，位於中原的政權無疑是華夏，而與之並立的少數民族政權無疑是夷狄。文化昌盛的華夏，天然具有對夷狄的統治和教化之權。從關係上來看，華夏自然是君，少數民族政權自然是臣，少數民族必須隸屬或者臣服於中原政權。

在漢代前期，漢與匈奴也曾訂下兄弟之盟，正所謂「南有大漢，北有強胡」。對此狀態，漢代士人痛心疾首，深以為恥。賈誼認為漢與匈奴的對等關係，是「首足倒懸」的狀態。作為「足」的匈奴，竟然居於作為「首」的漢朝之上，是非常不正常的狀態。

澶淵之盟後，宋遼雙方又出現了「首足倒懸」的狀態，兩國在國書中互稱南北朝。對於恪守傳統華夷觀的宋朝士大夫來說，這無疑是天大的恥辱。因為宋朝在某種程度上，是放棄了「夏貴夷賤」的觀點，放棄了自己是唯一正統政權的傳統觀念。對此，許多宋朝官員都牢騷滿腹，例如直史館王曾上言：「春秋外夷狄，爵不過子，今從其國號，足矣，何用對稱兩朝？」

對於宋遼的「兄弟之國」的關係，宋人也充滿了恥辱感。就如王安石對神宗所說：「天命陛下為四海神民主，當使四夷即敘。今乃稱契丹母為叔祖母，稱契丹為叔父。更歲與數十萬錢帛，此乃臣之所恥」。對於宋皇要稱遼國太后為叔祖母這一點，王安石感到非常恥辱，是一種「屈己」的行為。

但是對於這樣的狀態，武力孱弱又極端恐懼遼人的宋朝，只能是無可奈何，默然接受。為了消解這種恥辱感，宋朝找出種種借口為自己的孱弱開脫。王旦曾評價：「國家納契丹和好以來，河朔生靈，皆得安堵，雖每歲遺贈，較之用兵之費，不及百分之一。」從實質而言，這不過是自我安慰罷了。若宋朝能戰勝契丹，豈不是連這百分之一也不用付出？這些流傳下來的自我安慰，成為後世人認為「澶淵之盟」並不恥辱的源頭。

三：遼國在澶淵之盟後對宋的羞辱

澶淵之盟後，宋遼之間雖然實現了表面上的和平，但是兩國的明爭暗鬥一直沒有停息。而且從總體上看，宋朝處於劣勢，經常受到遼國的威逼與欺凌。對此，宋真宗曾憤恨地說：「自來契丹要陵蔑中國。」由此可見，在澶淵之盟之後，遼人對於宋朝的威脅仍是一如既往的。

在澶淵之盟前，遼國之所以能對宋朝取得軍事優勢，完全在於其所擁有的幽雲十六州。通過佔據這塊狹長而富饒的區域，遼國不僅將勢力伸入長城以內，還在漢人的幫助下將自己由一個草原行國，變成了一個強大的封建帝國。

也就是說，遼國通過佔據漢地，學會了漢人所有的長處，而他們甲兵的戰鬥力又遠勝於漢人，所以遼國得以在與宋朝的對峙中，佔盡優勢。由於失去了燕雲十六州，宋朝也就失去了長城天險，偌大的華北平原暴露於契丹人的鐵蹄之下。缺乏騎兵的宋人，很難與遼人抗衡。

軍事上的巨大劣勢，導致宋朝在對遼政治、外交上的全面被動。澶淵之盟前，宋朝試圖通過奪取燕雲十六州，化解遼國的種種優勢，從而取得對遼國的主動權。然而由於一系列的軍事失敗，宋朝的努力終究功敗垂成。宋朝通過澶淵之盟實現了宋遼和平，但是卻將「遼強宋弱」的戰略態勢一直保存了下來，最終造成了無窮的禍患。

宋夏戰爭爆發後，宋軍屢次大敗。在這種情況下，北方的遼國立即趁火打劫，力圖作為宋夏之間的「調停人」，屢屢干涉宋朝對西夏的征討。由於遼國的牽制，宋朝很難對西夏集中全力。宋仁宗慶曆四年（1044年），遼人見宋軍新敗，於是聚兵於宋遼邊境，要求索取周世宗柴榮所奪取的關南十縣之地。遼人的行為讓宋廷方寸大亂，最後還是富弼臨危受命，出使遼國，最後以宋朝增加歲幣了事。

在談判過程中，遼人自恃武力強大，處處羞辱宋朝。遼國皇帝先提出在誓書中加一「獻」字，富弼堅不同意。又說改為「納」字，富弼還是斷然拒絕，國主便以擁兵南下相威脅。在遼人的威脅下，宋朝不得不屈辱地接受「納」字。由此可以看出，契丹人的狂傲可見一斑。

熙寧五年（1072年），遼人又生事端，以宋人侵入遼界為借口，要求重新劃分河東、河北蔚、應、朔三州的地界，於是宋遼之間展開新一輪劃界交涉，最後宋朝再次對契丹作出退讓，割讓七百里之地予敵。

所以可以看出，澶淵之盟雖然給宋朝帶來了苟安，帶來了一定的經濟利益，但是並沒有帶來國防上的安全，更沒有給宋朝帶來尊嚴。遼國對於宋朝的欺凌，引發了宋人的恥辱與仇恨。宋仁宗面對契丹的逼迫，甚至在御前會議上留下了眼淚。宋神宗想到要稱契丹太后為叔祖母，也是悲憤地涕流不止。

這種難以釋懷的恥辱感，最終化為對於契丹的強烈仇恨。富弼在辦理完「慶曆增幣」事務之後，曾勸諫宋仁宗發奮圖強、秣馬厲兵，以求血洗當日的恥辱。宋徽宗時宋遼戰爭之所以爆發，也與這種恥辱感息息相關。

四：澶淵之盟雖然有用，但仍然恥辱

從實用主義的角度看，澶淵之盟無疑起到了很大作用，畢竟這個盟約保證了宋遼雙方的百年和平。有學者說，宋遼的關係是古代東亞歷史上，最為平等的國際關係。該盟約促進了宋遼兩國的文化、經濟交流，具有十分積極的作用。

但是，「澶淵之盟」仍是恥辱的，其給宋人帶來的巨大挫折感、失落感，最終化為無窮的恥辱感。這種恥辱感，始終伴隨著宋朝，一直到宋朝的滅亡。

從經濟的角度看，澶淵之盟只能說沒有給宋朝政府帶來損失。但對於民眾來說，宋朝每年所交納的歲幣，仍給他們帶來一定負擔。例如方臘在起義前曾憤然說道：「且聲色、狗馬、土木、禱祠、甲兵、花石靡費之外，歲賂西、北二虜銀絹以百萬計，皆吾東南赤子膏血也！二虜得此，益輕中國，歲歲侵擾不已。朝廷奉之不敢廢，宰相以為安邊之長策也。」由此可以看出，宋朝民眾對於朝廷向遼、西夏變相納貢，感到相當憤恨。所以對於普通民眾來說，澶淵之盟何嘗又不是一種屈辱呢？

所以綜合以上，「澶淵之盟」不僅是朝廷的恥辱，而且還是整個華夏民族的恥辱。說澶淵之盟並非恥辱，是站不住腳的！

TAG:歷史派 |

※宋遼《澶淵之盟》真的是喪權辱國嗎？
※宋遼《澶淵之盟》真的是喪權辱國嗎？
※澶淵之盟：澶淵之盟對於宋朝真的是喪權辱國嗎？
※皇帝說：「檀淵之盟」是宰相的重大功勛。奸臣讒言說：這不是功勛，是國家的恥辱！
※「澶淵之盟」是不是屈辱的城下之盟？
※看似恥辱的北宋澶淵之盟，最終結果卻是要了遼國的命
※宋遼風雲之四：我們應當如何評價「澶淵之盟」？
※「澶淵之盟」讓宋朝佔盡了便宜，遼國始終「一臉懵逼」！
※檀淵之盟的達成，是因為他的任性？皇帝親征，幾道聖旨都指揮不動的宋朝將領王超
※「澶淵之盟」: 竟然讓宋朝佔了天大的便宜？為什麼遼國始終沒弄明白？
※澶淵之盟宋朝為何打贏了還給遼國錢，是因為宋朝皇帝傻嗎？
※「澶淵之盟」對宋朝究竟是利是弊？
※澶淵之盟是宋朝輸了？不，宋朝用史上最早的貨幣戰爭拖死了遼國
※寇準力排眾議，澶淵退敵，歷史上稱為「澶淵之盟」
※「澶淵之盟」：讓宋朝佔了天大的便宜，遼國始終沒弄明白
※蕭太后：契丹第一女英豪，她曾促成澶淵之盟，丈夫死後居然與舊情人同居，其手段比武則天和慈禧更狠
※澶淵之盟宋朝勝利了，為何還要向遼國納貢？
※歷史課本害死人！正解宋遼《檀淵之盟》，看古代人的算計
※澶淵之盟竟是宋朝的套路，讓宋朝佔盡便宜，遼國被賣了卻幫人數錢