特朗普的「女婿問題」 可能因希拉里「幫助」而解決

特朗普正式提名自己的女婿賈里德·庫什納為白宮高級顧問。

特朗普這麼做合適嗎？ 也許吧。

先看看特朗普這個女婿。庫什納今年36歲，生長在一個強調忠誠的猶太人家庭，2009年與特朗普大女兒伊萬卡結婚。

特朗普和女兒女婿 （圖片來源:forbes.com）

說起來，庫什納家族和特朗普家族頗為「門當戶對」，兩家都經營房地產並頗為成功。庫什納的父親查爾斯·庫什納和特朗普一樣反覆無常，2005年被時任新澤西州聯邦檢察官的克里斯蒂，以逃稅、干擾證人、非法競選捐款等罪名起訴，併入獄兩年。

先後畢業於哈佛大學和紐約大學的庫什納，（《紐約時報》2016年11月份的一篇報道稱，「在父母承諾向哈佛大學捐款250萬美元後，庫什納進入哈佛」）自己也是一名成功商人，還是《紐約觀察家》雜誌的老闆。

在特朗普一波三折的競選過程中，庫什納一直是其最重要的核心成員之一。

不過這個能幹的女婿當時基本都在幕後操作，《紐約時報》的報道認為，庫什納在決定競選團隊成員一事上有很大話語權，特朗普為數不多的演講稿也是經他審定的。

特朗普當選總統後，庫什納在特朗普打造新內閣上也頗有影響。起碼在外界看來，曾經起訴過庫什納父親的克里斯蒂，身為重量級人物，在關鍵時候支持特朗普，但在特朗普當選後卻幾乎隱身，就是庫什納影響力的證明。

岳父大人當選以來，庫什納也漸漸走到前台，新聞曝光度越來越高。

特朗普對女兒伊萬卡的青睞和依賴眾所皆知，媒體上也時不時出現庫什納將被重用的推測。因此他被提名任白宮高級顧問，也是意料之中的事。

不過特朗普重用女婿面臨兩個問題。第一，和老丈人一樣，庫什納能否與自己的商業利益切割；第二，特朗普任命女婿為白宮高級顧問，在法律上可不可行？

《福布斯》雜誌上個月一篇分析文章估計，庫什納和他父母及兄弟的資產至少有18億美元。因此，如果庫什納真的要進入白宮輔佐老丈人，那麼在衝突利益上會不會也像老丈人那樣「猶抱琵琶半遮面」呢？

特朗普曾說，他在庫什納的身上看到自己年輕時候的「影子」，可見兩人應有不少相似之處。如果庫什納對待切割利益的態度也和特朗普一樣，那就是個問題。

第二個問題更嚴肅一些。特朗普任命女婿究竟違不違法，也還是個問題。

1961年，約翰·肯尼迪當選總統後，任命自己年輕的弟弟羅伯特·肯尼迪（當年也是36歲）擔任司法部長，輿論嘩然。後來，為了防止再出現此類情況，美國國會在1967年通過《反裙帶關係法》，並有約翰遜總統簽署生效。該法律禁止政府公職人員任命親屬擔任政府有償公職。

美國媒體報道，庫什納已經就這個問題諮詢了律師，並分析稱有兩個可能：

一，《反裙帶關係法》禁止公職人員親屬擔任政府公職，但白宮顧問，乃是總統幕僚，私人團隊，並非各部的部長一樣是政府公職，因此不屬於政府公職；

二，該法規定禁止親屬擔任有償公職，那麼庫什納可以不拿工資，「志願」顧問老丈人——他們也不會在乎那份工資。

具有諷刺意味的是，如果有人要以違反《反裙帶關係法》為由把特朗普翁婿告上法庭，他們可能因為柯林頓夫婦的「幫忙」而勝訴。

美國《每日野獸報》一篇分析說，1993年，柯林頓總統任命妻子希拉里擔任「全國醫保改革特別小組」主席，被人告上法庭。

但是聯邦巡迴法院最終裁定，這個職位不屬於政府公職，希拉里得以繼續領導醫改——當然最後醫改失敗了。

1993年，庫什納才12歲。不過，二十幾年過去，他反而很可能成為柯林頓夫婦這個案例的受益者。

現在如果有人起訴特朗普庫什納，估計他們的辯護律師一定會援引柯林頓夫婦的案例，勝算也很大。到時柯林頓夫婦不知作何感想。

（本文刊於 羊城晚報 外媒觀察 專欄）