「養膚粉底」真的能養膚么？

接著昨天的話題。

彩妝對於皮膚的挑戰

首先，早上起來連續被兩個我很尊重的醫生批評——寫的文章口氣過於和緩，彩妝對於皮膚肯定是有潛在威脅的嘛，幹嘛猶抱琵琶半遮面地不肯直說……我想主要原因是放出來的文後留言大家都一派歡欣鼓舞地準備馬上開始要去用彩妝的感覺。

點擊播放 GIF/390K

這裡再次說明一下我們的看法：彩妝的確是好看的，這沒有問題，所以大家才會去用。但是彩妝對於皮膚是沒有好處的，這點基本上大家也都公認。昨天的文章，首先是講的是針對一個健康皮膚，同時也希望在沒有必要的情況下，盡量少使用彩妝。

所以，當後台有朋友問我什麼是「養膚粉底液」的時候，我覺得還是要再寫一篇文章來說明一下。

「養膚粉底」的風是誰刮起來的

最近這個風似乎很大。

於是我就去找找推手，嗯，看到了一些品牌在推送這個概念，軟文不少，好吧，還是配方師的老套路，我們看看配方到底是什麼東西在「養膚」，這樣的「養膚」是不是一定要在粉底液裡面來實現。

首先來看看一個叫做Covermark的品牌的「中草藥粉底液」。

（成分表來自於Cosmetic-ingredients.net網站）

首先當然是水，然後是大量的硅油，可以想像這個產品的膚感是柔和細膩的，接下來保濕劑沒有選用甘油而是用了丁二醇，說明配方師還是想加強觸感讓它更加綿軟，接下來一個保濕劑和一個防晒劑OMC（關於防晒，可以參看我之前的文章，如何看待日系的防晒產品），接下來就是氯化鈉（也就是食鹽）和酒精（濃度不會太高）。

再後面就是中草藥的成分了——一些植物提取物。

坦白講，我真的沒有看到什麼「養膚」的東西，如果說植物提取物有用，那麼濃度必須比較高——絕大部分植物提取物不是維A醇這樣低濃度就能起效的東西，可是這些都排到了酒精的後面（大部分的公司在註冊的時候不會重新調整自己配方順序，雖然法規允許，這一點我之前就提過，怎麼樣去讀一個護膚品成分表？）。

所以，這個產品我不會給特別高的「養膚」的分數，雖然這也許是個不錯的產品。

另外幾個例子

又跑去看了另外幾篇軟文，隨便拿了一兩個例子。

Bobbi Brown的Intensive Skin Serum Foundation SPF 40，我真的不知道這個產品中文名「全能蟲草精華粉底」和英文產品名的對應關係，因為英文名位元組翻譯過來是「加強型皮膚精華粉底，SPF40」。

冬蟲夏草是一個大家一直以來有所爭議的成分——口服的有效性現在還在討論，當然，*度百科對於這個成分是非常推崇的，但是如果仔細去看wikipedia，尤其是英文版（wikipedia中文版細心的市場部同仁也會去編輯的），就會發現並不是所有人都認同口服的功效性，並且有人在質疑這個成分的歷史——到底是從唐代開始還是從1700年左右之類……

好了，這麼敏感的事情我們不去說。

假設冬蟲夏草口服是有效的，我去搜索了「topical」（外用）「Cordyceps Sinensis Extract」（冬蟲夏草提取物），在Pubmed和google scholar，都沒有找到什麼特別有相關性的文獻。

好，再假設我找不到這個文獻，而Bobbi Brown公司內部開發出了這個功能，那麼就看看成分表吧。

（成分表來自於beatypedia網站）

坦白說，這個配方裡面我個人覺得最有價值的是前面的幾個防晒劑——至於蟲草，添加量幾乎可以忽略不計：在這個添加量的前提下，我不覺得有什麼「養膚」的功效。

當然，這仍然可以算作是個不錯的產品，我的朋友試用過，反饋很好——只是和「養膚」沒有關係。

倒是MaxFactor的Ageless Elixir Miracle Foundation讓我覺得比較實誠。

（配方單來自於MaxFactor官網）

因為畢竟是寶潔（P&G）系統，所以成分是煙醯胺、乙醯葡糖胺，一點防晒的OMC，和後面的維生素E醋酸酯，加上泛醇。再往後，有一點胜肽和尿囊素，當然濃度不算太高，但是也給它加一點分數吧。

這個算是有一些功效性的，煙醯胺加泛醇是寶潔最經典的抗氧化和抗老的配方，加上一點兒防晒，一點兒乙醯葡糖胺和維生素E，算是交出一份說得過去的答卷了。

一點疑問

但是就算是我找到了一個MaxFactor，我仍然沒有回答最開始的問題。

這個粉底液，最多算一個功能型的粉底液，你要說她是「養膚」，我仍然不能表示百分之百的贊同——到底「養膚」是什麼，我真的不知道。

真正的「養膚」，可能是純任自然吧，給皮膚提供比較充分的養分和氧氣（通過營養和運動），然後適當地防晒，再有就是在環境惡劣的時候提供保濕和滋潤——這個才算是「養膚」，否則就算是「美白」或者「抗老」——這兩個都是對皮膚提出要求的，算不得「養」。

嗯，所以最後，我把自己繞進去了——我覺得「養膚」就是一個大而無當的帽子，根本不值得我花了大半天寶貴的給大家打包發快遞的時間來做這個分析。

果然還是市場部的朋友比研發部的朋友腦子活絡太多。

點擊播放 GIF/150K

叔

說

：

有些很大的詞，是很容易騙人的——比如「排毒」。這個概念本身並沒有錯，我們的呼吸可能就是某種意義上的「排毒」，問題是這個概念太大，就很容易被濫用，所以我們看到這種詞的時候最好小心。

相比較而言，我還是喜歡更精確的描述，「防晒」就是「防晒」，「保濕」就是「保濕」，「美白」就是「美白」，「抗皺」就是「抗皺」，精準，能夠定義清楚，一個產品的好處是什麼，可能帶來的問題是什麼——一目了然。

哪裡會有天上掉餡餅的事情呢？

永遠記住一句話：凡有選擇，必有代價。