日本距離建造航母和核潛艇還有多遠？最終答案讓所有人捏把汗

日本《產經新聞》日前報道，為了加強西南方向的防禦能力，日本需要緊急研究充實包括航母在內的航空戰力。此外，日本政府以及海上自衛隊的部分在任或退任高管還時不時公開表示日本應該研製核潛艇，以提高水下作戰能力。從經濟實力、技術實力和造船工業實力等方面來看，日本的確能在短時間內發展出航母與核潛艇。經濟實力上，日本是世界第三經濟大國，而且海上自衛隊規模並不大，航母、核潛艇的建造一般需要數年，因此日本每年拿出建造航母、核潛艇的費用並不算多大負擔。技術實力上，日本的民用核技術在世界上非常先進。

日本在上世紀80年代末就建造過「陸奧」號核動力商船，所採用的是自然循環壓水型核反應堆，與現代核潛艇的動力裝置很相似，而且「陸奧」號的核反應堆在設計上採用了緊湊化設計，只需稍加改裝就能用於核潛艇。日本的大型艦船和潛艇設計在世界上也很有名，目前海自裝備的水面艦艇和常規潛艇都是日本自己設計的。在造船工業實力上，日本的三菱重工、川崎造船和IHI都是世界上著名的造船廠，從它們為日本海自建造的出雲級准航母、蒼龍級大型AIP潛艇就可以看出造船實力之強。而且日本還是世界上著名的高屈服強度鋼研發和生產強國，能夠源源提供建造航母和潛艇所需的特種鋼。

那麼，既然如此，日本為什麼遲遲沒有建造航母與核潛艇呢？這主要是由於政治因素和法律因素的限制，其中又以美國是否允許的態度最為關鍵。日本在二戰戰敗投降後，美國主導為日本設計了和平憲法，後來日本自己又提出了無核三原則，這些都使得日本在戰後長期遵循專守防衛政策，不能擁有攻擊能力。雖然安倍上台之後頻頻突破日本國內的各項法律限制，為日本自衛隊走向海外鋪平了道路，戰略也從防衛轉向攻擊，但是和平憲法和無核三原則依然存在，日本政府還不能將其視為廢紙而為所欲為。

再看美國的態度，戰後美國一直是將日本海自視為其在西太平洋最重要的反潛力量，因此日本海自的兵力結構嚴重失衡，所裝備的艦艇和飛機都是反潛能力極高，但防空、制海能力很弱。美國現在雖然對日本海自的發展鬆了很大口子，但對於是否允許日本海自發展航母、核潛艇還非常猶豫，因為美國擔心日本海自如果攻防能力得到大幅提升，很可能對美國的依賴減小。而如果沒有美國點頭，日本就不敢真正動手設計和建造航母、核潛艇。

需要強調的是，日本雖然具有發展航母、核潛艇的能力，但除了受制於政治和法律問題之外，即便真的決定發展也不是短時間內就能建成的。中型和大型航母的設計難度遠高於輕型航母，即便是法國這樣戰後長期擁有中型航母的發達國家在設計和建造「戴高樂」號航母時也是問題多多，日本只是進行了輕型准航母的練手，距離設計真正的中、大型航母還有一段距離。同樣，核潛艇的設計也不是簡單的把常規動力換成核動力就能成，也涉及到一系列相關技術。

此外，日本的軍事航空實力並不強，特別是在戰鬥機、直升機技術實力上更差，所以即便日本決定建造航母，艦載機肯定不能依靠日本自己解決，只能從美國採購，這樣又會使日本進一步依賴美國，不符合日本「軍事獨立」的意圖。所以，日本在近幾年內還難以發展航母、核潛艇。即便亞太地區出現突發情況，日本突破發展航母、核潛艇的各種障礙，至少也許5年以上才能完成航母、核潛艇的設計和建造。