抗日戰爭時！兒童團是否違反國際法？國民政府怎麼對待這個問題？

如果單說組建兒童團這個行為的話，不違反。（實際上國民黨下屬的中華民國童軍在那個時期也接近兒童團的性質了，但是同樣不違反）二戰期間規定戰時平民權利的海牙公約第四公約（1907年10月18日簽署，陸戰法規和慣例公約）里並沒有特別將兒童區分開，第一部特別提到戰時兒童權利的公約（《1949年8月12日日內瓦第四公約》）1949年8月12日才通過（以下為最相關的部分，但不是條約中唯一涉及兒童的一條，後面還有很多）

第 十四 條

各締約國在平時，衝突各方在戰事開始後，得在其領土內，並於必要時在佔領地內，設立醫院及安全地帶與處所，加以適當的組織，使能保護傷者、病者、老者、十五歲以下兒童、孕婦、及七歲以下兒童之母親，俾免受戰爭影響。

另外就是對該條約附加的《第一附加議定書》，裡面對徵募娃娃兵的行為做了更明確的規定（同樣，不是唯一涉及兒童的一條，後面還有，另外第四公約的《第二附加議定書》內也有和兒童相關的內容，可惜的是直到1977年6月8日這兩個附加議定書才獲得通過）

第 七十七 條 對兒童的保護

一、兒童應是特別尊重的對象，並應受保護，以防止任何形式的非禮侵犯。衝突各方應向兒童提供其年齡或任何其它原因所需的照顧和援助。

二、衝突各方應採取一切可能措施，使十五歲以下的兒童不直接參加敵對行動，特別是不應徵募其參加武裝部隊。衝突各方在徵募十五歲以上但不滿十八歲的人時，應儘力給予年歲最高的人以優先的考慮。

三、如果在例外情形下，儘管有第二款的規定，而十五歲以下的兒童直接參加敵對行動，並落於敵方權力下，這類兒童不論是否戰俘，均應繼續享受本條所給予的保護的利益。

四、如果基於有關武裝衝突的原因而被逮捕、拘留或拘禁，除按照第七十五條第五款的規定按家庭單位安排住處外，兒童的住處應與成人住處分開。