當前位置:
首頁 > 文史 > 如果清朝不閉關鎖國,中國後來會怎麼樣?

如果清朝不閉關鎖國,中國後來會怎麼樣?

常常看到某些人在討論一個問題,那就是如果歷史中沒有出現這些結果,那現在的生活會是怎樣?似乎近些年也有很多人願意去探討這個問題,因為大量的影視作品都將穿越作為了一個題材,而且還收穫了非常高的收視率,這就說明我們很喜歡這種假設。中國的近代史可以說的是一部非常慘烈的屈辱史,很多人認為從清朝開始,中國就正式進入了這個屈辱史的篇章中,從時間上來看的確是這樣,然而這對清朝來說卻並不公平,因為封建統治自古至今,並不能說清朝就該為封建統治埋單,那麼假如清朝沒有閉關鎖國,如今的中國還會這樣么?

如果清朝不閉關鎖國,中國後來會怎麼樣?


假如我們一切都按我們的設想前行,清朝在自打接觸了洋人的東西後立馬產生的覺醒的意識,然後引進了洋人先進的火器,淘汰了傳統的冷兵器,然後學習洋人的思維去辦廠、將洋務運動的時間大大提前,並積極的打造一支近現代的一流軍事力量,那麼結果是什麼?我們可能不挨打么?

答案是:我們依舊要面臨挨揍,只不過可能不會被揍的那麼慘。

首先,西方殖民者最終會清朝來到中國,畢竟世界殖民地,該瓜分的,都瓜分完了,中國成為剩下的為數不多的肥肉。15到16世紀,殖民者進入非洲,幾百年間,這些殖民者給非洲造成了極大的災難,到18、19世紀,殖民者對非洲的殖民侵略達到高潮,到19世紀末期基本瓜分完畢。

如果清朝不閉關鎖國,中國後來會怎麼樣?

西方殖民者的戰船征服世界

從哥倫布踏上美洲大陸開始,美洲就開始被西班牙、葡萄牙等國侵略殖民,再美國獨立以後,美國又開始了對周邊國家的侵略。同時,西班牙、荷蘭、葡萄牙、英國、法國等國開始進入亞洲。在所有的殖民者看來,中國這個東方最富有的國家,必定是必爭之地。

當第一批洋人進入中國之後,他們便將東方的這個富庶的國度告訴了全世界,為何最終中國會被瓜分,這說明打從一開始,洋人抱著的目的就非常的單純,我就是想吃你一塊肉,給不給是你的事情,如果我的實力還達不到能讓你分一塊肉給我,那麼我就聯合其他的人去向你索取更多的利益。

如果清朝不閉關鎖國,中國後來會怎麼樣?

西方列強

可以說,從一開始,中國就註定面臨著被瓜分的命運。

從另一面來看,即便洋務運動提前,而我們情願相信清政府找到了一條可以平衡自己統治和維新的平衡點,但是即便這樣,我們還是可以預測到結果,在封建統治下,雖然洋務運動如火如荼地展開,但是受到傳統封建制度的影響,洋務運動的進城依舊緩慢,再加上官員之間扯皮貪回扣,最終的結果也不過是個形式而已,不會有太大的進展,所以,假設清政府沒有閉關鎖國,最終的結果依舊如此,不會有太大的變化。不過,如果中國和西方差不多同步,同時完成工業革命的話,那就應該另當別論了,不過作為一個傳統的農業國家,自給自足的封建經濟體系,註定了當時的中國不會在工業化、城市化方面走太遠,畢竟大家對土地依賴性更大。

如果清朝不閉關鎖國,中國後來會怎麼樣?

洋務運動時中國的工廠

由此可以看出,影響我國近代發展的兩個最大的敵人,一個是來自外界列強的瓜分,另一個是來自於國內封建體制的嚴重阻礙,這兩個根本原因組合在一起真正成為了內憂外患,所以,這個假設的提出可以看到對結果的影響並不大。

其實,歷史原本就不應該提出假設,因為已經成為了事實,沒必要去假設一種可能的存在。但是我們通過假設來向回推算事件發生的可能性,這也是一種樂趣。但是每一個歷史事件的發生都是有著其獨特的必然性,而大多數這種必然性都不是在短時間內形成的,都有一個根本原因在影響,所以大多數的事情當我們提出一個假設的疑問,可能最終的結果還依舊如此。

謝謝您的閱讀!歡迎點贊、收藏、轉發、評論!

本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 古今秘聞 的精彩文章:

李清照真的是賭徒、酒鬼嗎?真實的李清照到底是什麼樣的人
白起坑殺40萬趙兵,54年後,20萬秦兵被坑殺,留下未解之謎
皇帝開了個玩笑,結果被宮女們捂死,宮女們卻沒事,但借口很荒唐
為什麼「亡秦必楚」,而不是六國中其他五國?
司馬衷被稱為史上最傻皇帝,智商連阿斗都不如,事實真的如此嗎?

TAG:古今秘聞 |

您可能感興趣

當年大清帝國為什麼閉關鎖國,如果當年不閉關鎖國,現在的中國又會是怎樣的局面?
如果清朝不閉關鎖國,現在的中國會怎麼樣?答案並不是你想的那樣簡單
當年大清帝國不閉關鎖國,猜測一下我們現在的中國會是什麼樣子?
乾隆如果沒有閉關鎖國,清朝又會不會被推翻呢?
清朝為什麼要閉關鎖國,止步不前?與明朝的消亡有很大關係
中國從何時開始閉關鎖國的?回答清朝的人都錯了,真相讓人痛心
鄭和下西洋後中國開始閉關鎖國,不是統治者蠢,而是他發現了問題
鄭和下西洋後中國為何進行閉關鎖國?是統治者蠢?不,是他們害怕
閉關鎖國早已存在,清朝的閉關鎖國其實是無奈之舉!
明朝也有閉關鎖國,但這是一種進攻姿態,和清朝完全不一樣
明朝「禁海」,清朝「閉關」,閉關鎖國說的到底是哪個朝代?
鄭和下西洋後,明朝閉關鎖國,不是皇帝蠢,而是他發現問題很嚴重
中國為什麼會敗給日本?都是被閉關鎖國所害!
日本開始「閉關鎖國」,原因卻是為了「怕死」?你怎麼看?
清朝當真閉關鎖國?非也,歷史真相要遠比我們想的複雜
歷史真相:明朝閉關鎖國使中國落後,明朝皇帝表示我不負責
清朝從開放到閉關鎖國,是因為乾隆覺得加稅解決不了問題
明清時期為何要閉關鎖國?是什麼原因讓他們決定獨立發展?
世界有個國家,跟中國一樣,幾乎在同時宣布閉關鎖國,緣何為何?
清朝最大的功勞是什麼?如何客觀看待這個閉關鎖國的朝代?