違抗命令反而取得了致命勝利戰果！這種部下該賞還是罰？
面對同一個情報，元帥判斷敵人會在Ａ區進攻，命令將軍率領部隊去Ａ區埋伏。但是將軍判斷敵人的真正意圖是在Ｂ區進攻，他把自己的看法告訴元帥，元帥不同意，堅持要將軍去Ａ區。結果將軍違抗軍令，私自把部隊開到Ｂ區，果然不出所料，敵人在Ｂ區出現，將軍以逸待勞，對敵軍來了一個迎頭痛擊，大獲全勝，而從頭到尾，Ａ區一直都是風平浪靜，沒有看到一個敵人的蹤跡。
那請問，面對這個將軍的行為和結果，到時是該賞？還是該罰？如果是賞，那元帥就失去了威信，以後他再下達命令，將軍都可以帶著自己的想法，覺得該做就做，不該做就不做。在軍隊里，元帥的令箭變成了雞毛，這還怎麼指揮軍隊？但如果是罰，那將軍也太冤枉了，明明做出來正確的判斷，明明殺敵立功了，居然還要罰？誰能心服啊？
其實這種情況在戰場上比較少見，特別的共黨，因為做任何關鍵的決定，都是相互導論商量的、只有那些狂妄自大的上級才頑固不靈，一根筋到底的，這樣的上級一般也指揮不了啥勝仗。當然明君也有失誤的時候，但是他總有辦法彌補回來，反應迅速，把損失降到最低。這是個人的看法，歡迎通道中人相互導論.
※現實中的戰鬥是否像電影里那麼激烈？
※越南戰爭給當時全世界帶來了怎樣的震撼？
※如果中國沒有內戰！日本還敢那麼囂張侵略中國嗎？
TAG:回顧過去展望未來 |
※抗日戰爭該怎麼打？這個命門將是我們取得勝利的關鍵！
※劉邦為何取得最終勝利？不拘一格用對了此人也
※對越自衛反擊戰我軍能取得完全勝利就是靠這「十條禁令」
※這是一場奇怪的戰爭 參戰雙方竟然都取得了勝利
※朝鮮竟然敢遠征日本？不可思議的是還取得了勝利！但戰果有點可笑
※紅軍第五次反「圍剿」盡打敗仗 但有一仗斗膽抗命取得了重大勝利
※一戰：這是一場奇怪的戰爭 參戰雙方竟然都取得了勝利
※對越自衛反擊戰中，為何我國能取得勝利，原因其實很簡單
※迄今為止，人類在戰勝腫瘤方面取得了哪些成績？
※這世界除了心理上的失敗，只要不是一敗塗地，你一定會取得勝利的
※這兩個帝王都極力反腐，也都取得了成效，卻被後人稱為千古暴君
※這個景取得好啊，毫無違和感啊
※他雖然被人稱作流氓，但是他下圍棋式戰略卻讓他取得最後的勝利
※他冒險取得了巨大成功，是幸運，還是機遇？
※孫權既然已經取得了荊州，為何一定要殺死關羽？
※變態的日軍，為取得戰爭的勝利，竟用如此無恥的手段
※要想臨帖取得最佳效果，除了掌握正確的方法，還應做到這四點
※二戰盟軍取得了勝利，但是這隻軍隊的行為卻為人所不齒
※彭德懷的妙招把美軍都騙過了，可為什麼最後還是沒能取得成功？