不作不死，技術先進總體扯了蛋：德國人徹底失敗的跨時代步槍

HK公司的G11無殼彈步槍

原標題： 德國科幻先進槍械為何失敗？ 結構設計作死，項目難點認識不清，技術要求超越時代水平

在限制步兵作戰能力的因素中，槍彈的重量與體積一直是個很讓人頭痛的問題。子彈帶少了打起仗來就束手束腳，不能全力發揮火力優勢，處處被動；而帶多的話，士兵又跑不動。很自然的，人們就開始在槍彈的結構上打主意，要把彈殼這個佔據很大部分重量、但對於彈頭動能又沒有直接貢獻的部件給去除。

傳統彈藥的剖面結構，注意底火中的火藥出於安全因素而被清除了

彈殼最基本的用途，是把引燃發射葯的底火、發射葯、彈頭結合成一個封閉的單一整體結構。這極大的提高了射手裝填彈藥的速度，而且不會因為下雨等問題而使底火、火藥失效，使槍械真正實現了全天候使用。

圖片：德國G11無殼彈的結構，彈頭外面就是粘結成一體的火藥。雖然在防自燃上下了很大功夫，但還是無法滿足基本安全要求。

在開發無殼彈時，人們通過將發射葯粘結成整體結構，包裹住彈頭和底火，並在外表添加塗層或者可燃薄膜等設計隔絕水汽等影響；成功的在不使用彈殼的情況下，仍然做到了彈藥結構的一體化，解決了裝填的難題，並獲得與傳統彈藥相接近的環境可靠性。

圖片：德國G11步槍的槍械和彈藥，注意它的彈匣是安裝在槍械的上前方的；子彈總共要旋轉270度才能進入槍膛，真是不作不死的設計。

圖片：德國G11無殼彈槍械的槍機過於複雜，並不完全是無殼彈的原因，很大程度上是由於它子彈的上膛路線需要複雜的轉彎掉頭而引起的。這只是德國人搞不清武器和機械工藝品界限的老毛病又發作的結果，不能代表無殼彈槍械繫統的正常發展路線。

而彈殼的另一個作用要取代起來就很麻煩——它起到了封閉火藥燃氣，不使高溫高壓燃氣順著槍機和槍膛之間的縫隙四處噴射的作用。在取消彈殼以後，無殼槍彈雖然可以取消掉抽殼、拋殼機構；但是槍機系統必須自身具備氣密能力，反而會顯著複雜化總體結構設計——不僅製造裝配的成本更高，而且可靠性、維護性都會變差。

而以上兩個問題，在上世紀60-80年代之間各國研製無殼彈槍械繫統過程中，都在一開始就預料到，並作為設計重點進行攻關；雖然付出的成本很大，得到的性能還不是特別令人滿意，但都可以算達到了能令人接受的初步實用化水平。但是彈殼的一些其它功能，則在項目最初需求分析論證的時候，沒有被發現，或者遠遠未得到足夠的重視，最終宣告了無殼彈槍械繫統的失敗，並至今不能突破。

注意彈殼的溫度遠高於其他任何地方

以上是熱成像儀下的手槍發射、拋殼慢鏡頭。首先注意被拋出的彈殼，它的溫度非常高——換言之，拋殼過程本身會為槍膛和槍管帶走很大一部分熱量。其次是拋殼過程中，從槍膛內向後方噴射了大量的高溫碎屑，這其中主要是燃燒不全的火藥殘渣，也有彈頭的外殼與槍管摩擦時產生的碎屑。

而在採用無殼彈以後，膛的散熱能力顯著惡化，溫度上升非常快。對於手槍這種射速低、彈容量小的槍械還好；如果是自動步槍、機槍的話，在持續射擊以後，極容易導致下一發彈在進入彈膛以後就會受熱自燃擊發，形成走火事故。而這種事故，在無殼彈槍械繫統試驗里一直都是常態，也是導致無殼彈槍械不能實用化的最根本原因。

此外彈殼在火藥爆燃時阻絕了大部分高溫燃氣與槍膛的接觸，而且被抽出、拋飛的過程中，會因為摩擦作用從槍膛內「颳走」一部分附著的異物。沒有彈殼的話，槍膛累積火藥殘渣等異物的程度會變嚴重得多，對於槍械子彈上膛的可靠性形成較明顯的不利影響。

美國正在研製中的5.56毫米塑料彈殼彈藥

現階段國外仍然在開展無殼彈槍械的研究工作，但距離實用化仍然很遙遠。以美國為例，新一代彈藥的突破工作採用了先研究輕量化的塑料彈殼彈藥，然後再過渡到完全的無殼彈藥的兩步走計劃。