《三國志》中，關於赤壁之戰，哪兩處互相矛盾？

提起赤壁之戰，幾乎家喻戶曉，婦孺皆知，因為太著名了。赤壁之戰，是東漢末年，孫權、劉備聯軍在建安十三年（208年），在長江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一帶擊敗曹操大軍，奠定三國鼎立的基礎，是歷史上以少勝多，以弱勝強的著名戰役之一。赤壁之戰的結果，曹操戰敗，退回北方，孫權和劉備聯軍勝利，各自佔領荊州的一部分。

《三國志》對赤壁之戰有記錄，但是，非常簡短，甚至是一筆帶過，可以說是惜墨如金，而小說《三國演義》對赤壁之戰做了精彩描述，洋洋洒洒數千言，當然，《三國演義》是小說，不是正史，這裡不做參考，我們只說《三國志》。

眾所周知，赤壁之戰的主要指揮者是周瑜，毫無疑問。但是，在正史《三國志》中，卻有兩處說法，關於主要指揮者之間互相矛盾，這是怎麼回事呢？

我們先看是哪兩處？

《三國志 吳主傳》記載：瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱近，遇於赤壁，大破曹公軍。

這裡所說，周瑜和程普為左右督，周瑜為左督，程普為右督，各帶領一萬多人，與劉備一起，在赤壁擊敗曹操大軍。

也就是說周瑜和程普為正副指揮官，在漢末三國時期，以左為尊，所以，周瑜為正，程普為副。

為什麼說漢末三國以左為尊呢？古代，每個時期尊左還是尊右不一樣，有的朝代尊左，有的朝代尊右，三國時期，應該尊左，比如，劉備稱漢中王后，封馬超左將軍，封張飛右將軍，劉備稱帝後，封馬超驃騎將軍，封張飛車騎將軍，顯然，馬超官職高於張飛。

在《三國志 吳主傳》中說， 周瑜、程普為左右督，在《三國志 程普傳》記載：與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進攻南郡，走曹仁。

程普與周瑜為左右督，程普是左督，周瑜是右督，在烏林擊敗曹操，然後進攻南郡，擊敗曹操大將曹仁。

也就是說，程普和周瑜是正副指揮官，以左為尊，就是程普為正，周瑜為副。

顯然，這種說法是互相矛盾的，到底誰是左督，誰是右督呢？

當然，赤壁之戰主要指揮者是周瑜，史學家都是公認的，《資治通鑒》：遂以周瑜、程普為左右督，將兵與備并力逆操。這裡也說，周瑜是左督，程普是右督。

那麼，以此來看，《三國志》作者陳壽寫的時候，可能是疏忽了，沒有注意到自己的失誤。