諸葛亮和龐統都怕他三分，然而，千百年來歷史上卻沒有正確的評價

龐德公給三人的評價分別是，龐統「鳳雛」，諸葛亮「卧龍」，司馬徽「水鏡」。從三人不同的稱號便能看出，龐統和諸葛亮應屬有志之人，而司馬徽做人則希望『彝水環繞，明鏡高懸』，因此他與前二人的志向不同。而且就當時來說，水鏡先生算是地位尊貴的士族，但可惜沒有什麼政績，歷史上沒有正確的評價。

「潁川司馬徽清雅有知人鑒，統弱冠往見徽，徽採桑於樹上，坐統在樹下，共語自晝至夜。徽甚異之，稱統當南州士之冠冕，由是漸顯。」出自《三國志·蜀書·龐統傳》及裴松之注。

上文中，司馬徽稱龐統是江南第一名士，而且顯然他也認識諸葛亮，也就是說龐統的智慧高於諸葛亮。

至於他個人的智慧，是否高於龐統歷史上沒有詳細記載，所以不知，但多少可以做一下猜測。

司馬徽是老師，是個出名的士族。龐統對他極為禮遇，說明他很尊重，一般士族都會對比自己了不起的人才會如此吧？（個人猜測）

就拿諸葛亮來說，每次都要拜見司馬徽，司馬徽也沒見得對他很尊重……

因此……個人得出的結論：司馬徽＞諸葛亮≥龐統