假如劉備讓趙雲鎮守荊州，三國歷史會不會改寫？

劉備留關羽鎮守荊州，事後被看作是左右後來三國博弈走勢的一大敗筆。諸葛亮在劉備的強烈暗示下，不太情願不太放心的把鎮守荊州的大任交給了關羽，姑妄自推測一下，如果這一人事安排由諸葛亮來做主的話，那麼在關、張、趙三人中，有勇有謀的趙雲似乎是更佳的人選，假使由趙雲來鎮守荊州，會有機會改變三國後來的結局嗎？

一個是能力問題，關羽當時已經是帥才了，而趙雲還未必是。二個也是信任問題，劉備對趙雲雖然也非常信任，但是這種信任是建立在趙雲沒有大權在握前提下的信任，而關羽作為久經考驗的可以獨當一面也忠貞不二的統帥，是唯一可以放心的人選。趙雲雖然也非常忠誠，但是卻沒有獨自負責一個方面的經歷，人到底會不會變，誰也不知道，劉備當然不會冒這個險。所以趙雲根本就不可能派去鎮守荊州，至於如果真的派出去了會有什麼結果，誰猜的到呢？歷史不容假設。

在劉備西定益州時，關羽職務是襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北，並董督荊州事，可以看出主要工作是對曹軍防務。而張飛職務是宜都太守、征虜將軍，後轉在南郡（太守），趙雲職務是偏將軍，領留營司馬，駐守在公安，特任掌內事，二將守備區域相當於後來的「南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安」。諸葛亮是軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實。劉備從葭萌取蜀時，諸葛亮、張飛、趙雲部與他會師成都。這個階段諸葛亮還未臨危受命、展露軍事天賦，作用相當於漢初的蕭何，在成都平定後署左將軍府事，官職之於左將軍劉備相當於尚書之於皇帝（尚書本是皇帝內臣，武帝後與侍中等組成中朝，擠占丞相所領導外朝的決策權；諸葛亮後期是丞相錄尚書事），所以諸葛亮去成都不僅是後勤工作，更是統領政務，作為「股肱」的諸葛亮是必然要入蜀的。

劉備選擇不讓趙雲鎮守荊州原因：首先是職務限制，偏將軍也好，翊軍將軍也好，都是雜號將軍，不僅品秩較關張為低，實職留營司馬也不適合統領荊州事宜。其次是所統領軍隊的限制，趙雲所部是劉備留在公安的直屬（劉備帶步卒數萬入蜀，騎兵應仍由趙雲統領；趙雲早期是先主主騎），而關張都有獨領一軍，尤其關羽在劉備軍中始終是偏師主帥，有豐富的獨自作戰經驗，江夏水軍也在關羽麾下，由關羽所部鎮守荊州是再合適不過的。最後是能力的限制，劉備的識人之明是有目共睹的，既然能簡拔魏延，為何不重用趙雲？可見趙雲雖可比擬灌滕、周勃，終究只是一將之才。

如果說三國演義的話，從事後諸葛亮的角度來看，確實趙雲更好。趙雲未必能打得曹操想要遷都，但應該也不會被呂蒙陸遜的示弱騙過。如果趙雲不中計，也沒有取得關羽的戰果，孫吳可能會延緩背盟的時機，甚至放棄。