罪魁禍首還是替罪羔羊？日本的頭號戰犯卻在戰後苟且偷生

文|爆炸君

昨天筆者寫了一篇文章，題目叫《二戰三大劊子手，希特勒、墨索里尼、東條英機，誰的下場比較慘？》，講的是發動二戰的三大劊子手希特勒、墨索里尼和東條英機。文章發表後很多讀者朋友紛紛留言評論，其中大家對希特勒和墨索里尼的定義沒有異議。但是對東條英機，很多讀者發表評論說他算不上是真正的罪魁，其實他只是一個替罪羔羊，真正的幕後黑手是時任日本最高統治者的裕仁天皇。

那麼真相真的如此嗎？被執行絞刑的東條英機真的只是替裕仁背了黑鍋這麼簡單嗎？現在我們先來理理這二者之間的關係。前文也說了，一種觀點認為，沒有受到審判的裕仁天皇是日本發動戰爭的頭號戰犯，受到審判的東條英機只是替他背了黑鍋；另一種觀點認為，東條英機才是罪魁禍首，裕仁天皇只不過是他手中的一個傀儡。

一個頭號戰犯，一個替罪羔羊；一個罪魁禍首，一個玩偶傀儡。這一段歷史謎雲真相如何？要想回答這個問題，我們先來了解一下這兩個主角以及他們在二戰中都做了什麼。

東條英機1884年出生在日本的一個軍人家庭，他的父親是日本陸軍的中將。小時候的東條英機就對軍國主義產生了濃厚的興趣，他本人更是靠著父親的影響力一路從陸軍地方少年學校一直讀到陸軍大學。畢業後，東條英機的軍國主義餘孽本性徹底暴露，他和一批臭味相投的同學跑到了德國一個叫巴登巴登的地方制訂了一個秘密計劃，史稱「巴登巴登密約」。

該計劃的核心內容就是擴張日本，制定了日本今後的侵略計劃。也就是說從東條英機大學一畢業，就決定要把終身奮鬥的事業貢獻給日本的「侵略大業」了。此後東條英機更是從日本陸軍中一路崛起，最後做到了關東軍總參謀長的職位。1937年關東軍在中國挑起了衝突，東條英機感覺機會來了，於是就組建了「關東軍東條軍團」。開始了對中國的侵略行徑。

後來又是在東條英機的主導下，日本和德國以及義大利組建了邪惡軸心聯盟，正式開始了對全世界的侵略行徑。1941年12月，東條英機（時任日本首相）默許日本海軍對美國珍珠港實行偷襲，太平洋戰爭就此爆發。從以上兩件事來看，日本在二戰中侵略中國以及挑起太平洋戰爭看來都是東條英機乾的。從這個角度看，說東條英機是日本二戰中的罪魁可是一點都沒有冤枉他。

雖然這兩件事都不是裕仁帶頭而是東條英機帶頭乾的，那戰爭責任是不是真的就沒有裕仁什麼事了？筆者給出的答案是絕對不可能。要知道在當時的日本，天皇對於國民和大臣來說就是不可撼動的神一般的存在，沒有哪個高官可以不聽從天皇的命令。甚至有時候日本的內閣政府在天皇面前都是一個擺設了。所以說，要讓東條英機繞開裕仁對中國侵略、對美國宣戰幾乎是不可能的。

而且除此之外，筆者還有兩個證據。其中之一就是東條英機在組建完「關東軍東條軍團」後，裕仁親自檢閱了這支部隊。並且在閱兵式上稱讚該部隊是英勇的「皇軍」。從這一表態來看，裕仁絕對是日軍侵略中國的幕後黑手。

第二個證據就更直接了，前文也說了，1941年12月日軍在時任日本首相東條英機的默許下偷襲了珍珠港挑起了太平洋戰爭。而當時東條英機剛剛當時首相兩個月，而且他的這個首相是裕仁親自下令讓他當的。原因何在？很簡單，因為前任首相反對對美宣戰。在日本對美國的宣戰書上，赫然蓋著裕仁的印章。從這一點來說，裕仁絕對擺脫不掉戰爭發動者的罪名。

二戰結束後由於種種原因，以及天皇制度在日本的影響力，盟軍只是將東條英機作為頭號戰犯絞死了。當然東條英機也絕對配得起「頭號戰犯」的稱呼，不過在頭號戰犯之外還有一個終極罪魁裕仁，則在美軍的默許下逃過一劫，苟且偷生。（栗強）