影向標：《歡樂好聲音》大部分人都說好看，但

《歡樂好聲音》

6.8分

1. 胡續冬：8分

詩人、譯者、隨筆作家、執教於北京大學外國語學院。

這片感覺像是被《愛樂之城》壓住風頭了，儘管倆片其實都是套路，但《歡樂好聲音》還是更有想像力和感染力。考拉洗車、豪豬飛箭這些神來之筆宣告了它即使是夢想雞湯也是有腦洞的走地雞湯。不得不吐槽這片子弄巧成拙的中文翻譯，簡單有力的片名Sing譯成縣城綜藝范兒的《歡樂好聲音》尤其顯得痴笨憨傻。

2. 劉宇清：8分

電影學者、西南大學文學院教授。

那麼多動物形象，個個都做得非常傳神，不由得不佩服。類型片，不宜苛求故事創新。熟悉的故事，常規的結構，容得下生動的形象，傳達出健康的意旨，就是成功的藝術。特別喜歡這類電影，帶著小孩一家三口百看不厭。

3. 西帕克：8分

電影從業者。

無疑是照明娛樂迄今為止最成熟的作品。這一次他們終於不是簡單賣萌加惡搞，而是真正開始深度挖掘人物和故事。另外，披頭士《金色夢鄉》用得太棒了！

4. tyger tyger：8分

同濟大學人文學院副教授、中文系碩士導師、電影學者。

看起來二月份的歌舞片中，動畫的對我更具吸引力。

5. 劉起：7分

電影學博士、電影雜誌編輯。

特別簡單特別純粹的快樂！開場海選每首歌都看得一邊笑一邊飆淚，有當年看《歡樂合唱團》或《美國好聲音》那種歡喜雀躍感。

一個俗套的小人物有大夢想的故事，但俗套對於好萊塢動畫來說其實是一種必不可少的類型觀影期待。《瘋狂動物城》在劇作層面和社會隱喻層面更勝一籌，但太成人向了。《歡樂好聲音》顯然是一部更純粹的合家歡動畫，主題明晰、敘事簡單流暢、角色形象與情節設置也更有趣味性。劇作上深諳反差法的心理效果，日常生活越瑣碎平凡，夢想越顯得閃閃發光，挫折越大，最後的逆轉越感人。

在動畫片另一個重要因素人設層面，雖然本片人物不夠立體，但在可愛與親和度上做得非常好，這是動畫片製造快樂的一個重要保證。家庭主婦粉紅豬和日本小浣熊少女組合的人設太棒了！

6. U兔：7分

電影類書籍譯者。

好歡樂！好聲音！海選段落剪輯得乾淨利落，用動物模擬各種類型的歌手太搞笑，這下以後再看到唱類似風格的選手腦中會有生動的對應了，而且海陸空的動物都有所涉及，這腦洞可愛。

致敬《日落大道》那段太有范兒了，而且跟劇情結合得很好，笑翻。動物們的神情跟對應的配音演員神似。在音樂方面做足功夫，充分調侃了近幾年這些選秀表演的套路的同時，將好聽的音樂融入到雖然有點俗套但溫馨可愛的故事裡。開始有些「不正確」，但最後「為自己唱一次」還是很打動人的。

7. 悉尼卡通：7分

影視劇編劇、影評人。

2016算是動畫大年，一批作品拎出來放在往年都是學院獎動畫長片的熱門了。這部在照明娛樂的序列里應該是史上最佳，饒是如此，還是連個動畫長片提名都沒拿到。各大片場在迪士尼動畫工作室的率領下，近年對皮克斯的壟斷格局反擊頗為凌厲，而且都是套用了皮克斯的經典框架套路。這部也不例外，在現實觀照與主線問題的解決上，這部距離迪士尼和皮克斯的頂尖水平還有距離，但照明娛樂的長項一貫是細節。單個角色塑造很棒，不少橋段上頗有想法。

8. 迷影蘭波：8分

電影從業人員。

幾乎沒有短板，角色刻畫精準，動物特性引申出的互動和反差所營造的喜感，做得毫不遜於《瘋狂動物城》；音樂動人，剪輯流暢，主題積極向上，發揮天賦，追尋夢想的美式主流價值觀也無可指摘，硬要挑點小毛病的話，就是群戲想兼顧每個角色，有些分散戲份和節奏略趕，為夢想打拚的辛酸感略顯不足。看的原聲版，感覺字幕有些快，馬修·麥康納的音色個人覺得有些不適合這種歡快氛圍的動畫片，感染力不夠。

9. 秦婉：7分

鳳凰電影策劃。

精細的人物建設和音樂選曲，在敘事主線上埋了多重副線，哪怕是第三幕戲都有很豐富多層次的構建，具有很高的觀賞性，即使是全部用成曲的一部音樂電影，也並不失色，更不用說「夢想」這個單純而有效的主題表達了。雖然在動物世界觀的構建上缺乏深度，但走賣萌路線的照明娛樂顯然志不在此，也就沒必要與《瘋狂動物城》相提並論了。

10. 親切的柚子：7分

影迷，微信公眾號「柚子年華」

MV導演拍了一部群戲MV，各種音樂搭配斑斕視覺效果相得益彰，高階串燒金曲大聯歡。用選秀前台的風光做商業包裝，再用後台的心酸展現人物內心和複雜困境。多線索群戲掩蓋了故事上的問題，卻因豐富的人物性格和故事花樣使得觀眾目不暇接。

11. 桃桃林林：7分

影視自媒體人，運營微信公眾號「桃桃淘電影」、微博「桃桃淘電影」、優酷視頻「桃淘好萊塢」和「本周院線新片」。

作為一個曾經迷戀選秀節目的觀眾，這種動畫真是滿滿回憶啊。影片其實就是把選秀那些看點揉碎了，放大了，然後就是各種唱歌。雖然很簡單，但是很歡樂。簡單，真誠，來自普通人對夢想的嚮往與感動。

12. 大奇特：7分

歐美老電影愛好者、DVD收藏發燒友。

突出表現的是歌舞的才藝大展示，屬於選秀版本的「後台歌舞片」。台前表演與幕後心酸結合的超正，有技巧性。另外，看到了諾瑪·戴斯蒙（《日落大道》）回魂。

13. 妖靈妖：7分

電影文化工作者。

勵志歌舞動畫喜劇，五個入選歌手性格和背景故事栩栩如生，體現出編導在套路劇情下處理人物的手法老到，而多首金曲也總有一首貼到你的心。

14. 風間隼：6分

影評人。

又是一部《瘋狂動物城》那樣用動物來演繹眾生百態的電影，但只能稱為縮水版。從各角色的「人」設到最後在美國夢中大團圓的結局，都充滿了一種低幼的樂觀精神，既沒有對選秀現象的反思，也缺乏多種解讀的空間。各色人種基本可以對號入座，甚至可以說直白到無趣。

15. magasa：6分

《虹膜》電影雜誌主編，「虹膜」微信公眾號（IrisMagazine）運營者。

和《小黃人》一樣，在合家歡動畫電影的技巧層面幾乎無懈可擊，賣萌、幽默、勵志、夢想、感動的元素嚴絲合縫地躺在它們該在的地方，但它缺少那些超出你的想像，讓你忍不住讚歎的細節瞬間，這也是皮克斯和迪士尼跟其他好萊塢動畫生產者之間的差距。

16. 汽車大師：6分

電影撰稿人。

歌舞不乏亮點和笑點，披頭士、鮑伊/皇后蒙太奇對我胃口，但歸根結底還是套路、保守的可愛動物片廠動畫，為全家歡不惜用故事轉折犧牲掉真人秀最大的賣點——競賽。

17. 獨孤島主：5分

電影文化研究者、選片人。

音樂與動物的完美結合非常精彩，故事斷成一片一片，3D一如既往黯淡無光。

18. 胤祥：4分

電影學者。

套路滿滿乏善可陳的合家歡綜藝電影。以下是它為數不多的踩分點：豬媽媽的基頓范兒自動化設計，考拉神似麥康納的臉，吐槽日系少女團的浣熊組合，以及朋克少女豪豬的炸毛表演。為啥每個動畫工作室都想拍一部《瘋狂動物城》呢？