打不死的瓜帥 告訴你5球逆轉這樣踢

騰訊體育2月22日 主隊傾力進攻，客隊毫不保守，上半場面取得領先的一方未能將優勢延續下去，下半場首先犯錯的一方最終輸掉比賽。在落後情況下堅信自己的足球哲學，在危機之中冷靜思考陣地戰破敵良策，將邊衛和中鋒的潛能開發到極致，這是一場典型性的瓜迪奧拉式勝利。

遭遇戰，賽前部署是關鍵

曼城與摩納哥從未在歐戰淘汰賽階段有過交鋒經歷，瓜迪奧拉與雅爾迪姆的對戰記錄也是一片空白，這讓雙方此次對壘充滿了不確定性。不同於以我為主、進攻為上的曼城，雅爾迪姆時代的摩納哥在戰術層面彈性更強。葡萄牙少帥接管球隊的首個賽季就曾經依靠高效的防守反擊淘汰阿森納，並與尤文圖斯在180分鐘的對決中殺得難解難分；適逢鋒線大殺器法爾考回歸，以及伯納多-席爾瓦、勒馬爾和西迪貝等年輕攻擊手的迅速成熟，雅爾迪姆聽從高層建議該打攻勢足球以迎合俱樂部「波爾圖化」的外向型經營策略的需要。

不過，從摩納哥在法甲強強對話（巴黎聖日耳曼＆尼斯）以及歐冠面對強隊時的表現上來看（熱刺＆勒沃庫森），有小穆里尼奧美譽的雅爾迪姆在面對同級別對手時首先追求的還是穩健的防守，以及在中後場控制基礎上實施的快速突擊。高企的進球率只是假象，聯賽首回合慘敗給尼斯的比賽進一步堅定了雅爾迪姆採用靈活務實思路對抗強敵的信念，此番遠征伊蒂哈德，葡萄牙人基本沿用了三天前聯賽對陣巴斯蒂亞時的首發陣容，「衝鋒邊衛」西迪貝的回歸是唯一的變數，在客場帶走一分並取得進球是摩納哥此役的目標。

賽前的輿論導向對主隊較為不利，瓜迪奧拉為這場關鍵戰役做了充分準備，上周末足總杯的先發11人中只有後場鐵三角和阿圭羅需要承擔一周雙賽的人物，西班牙人戰術體系中最重要的中場/邊鋒皆得到了為期一周的休整。懾於摩納哥邊路進攻的威力，瓜迪奧拉此役安排多面手費爾南迪尼奧司職左閘，來應付伯納多-席爾瓦和西迪貝的衝擊。在單後腰位置安排攻強於守的亞亞-圖雷，瓜迪奧拉通過此舉傳遞出了主場全力爭勝的信念。

陣型切換帶動邊路進攻，曼城先聲奪人

不同於中場空虛、節奏緩慢的巴塞羅那，摩納哥的體格和速度優勢在整個歐洲亦是頂級，曼城很難像此前擊敗西甲巨人時那樣將賭注壓在速度、鬥志和執行力方面，英超球隊對付大陸球會的法寶在本場並不適用，瓜迪奧拉需要在戰術層面做出更多嘗試。瓜迪奧拉在近期做出一個改變就是恢復單後腰設置，自亞亞-圖雷復出之後採用的雙後腰體系，在古迪遜公園的慘敗後被擱置。單後腰支撐下的4141/433陣型是最適合展開邊肋聯動的陣型，多出的一個前場名額有利於陣地進攻的鋪排，這是4231陣型所無法實現的。

較之靈活性較強的費爾南迪尼奧，亞亞-圖雷司職單後腰的優勢在於持球時抗壓能力更強，進而可以避免因對手集中兵力圍剿大衛-席爾瓦而造成的組織不暢。不過，在身體素質極強的法比尼奧和巴卡約科的面前，亞亞-圖雷在體格方面的比較優勢萎縮，姆巴佩對他的不間斷騷擾極大地干擾了曼城的進攻推進。為了解決中圈弧附近的進攻銜接問題，瓜迪奧拉先後安排阿圭羅回撤接應和費爾南迪尼奧前移支援。

曼城的陣型在三後衛和四後衛之間切換，費爾南迪尼奧扮演著邊後衛和後腰的雙重角色，此舉在填補4141陣型後場肋部空當的同時提升了陣型層次，這是瓜迪奧拉爭奪中場戰略的重要組成部分。摩納哥的平行442陣型在前腰區域留有空當，曼城依靠雙中衛+雙後腰在中圈弧附近形成的人數優勢完成控制，吸引摩納哥整體陣線前移，來為鋒線球員製造機會。

曼城在頂住摩納哥在開場階段的高位逼搶之後逐漸控制了球權，瓜迪奧拉的策略是利用短傳來控制對手，通過中長傳來進行提速。在賽前準備中事無巨細的雅爾迪姆應該對此並不陌生，瓜迪奧拉在此前的比賽中已經利用這種"防守型控球"策略先後擊敗了巴塞羅那和阿森納。雙後腰格局形成也緩解了大衛-席爾瓦的壓力，解放西班牙人對於曼城的進攻組織意義重大，同樣作為進攻創造者的德布勞內擅長的是反擊推進和向前輸送，靜態持球和橫向梳理不是他的特長，球權過於集中於比利時人會容易造成節奏失控。

簡單粗暴的反擊，摩納哥發揮速度優勢

曼城沒有梅西和羅本這種超一流解局者，斯特林與薩內的組合風格互補但卻無法達到瓜迪奧拉對前場爆點的要求。前者在遭受身體衝撞的情況下極易丟失球權，後者受限於身體條件而更加擅長無球衝擊，曼城固然能夠做到在兩側肋部區域通過傳跑配合壓制對手或撕開防線，但由於缺少足夠的以點帶面能力，他們需要依靠陣型後撤來釋放前場空間。擅長控球的大衛-席爾瓦與球商極高的薩內之間的互動為曼城帶來了打破僵局的進球，摩納哥防守球員偏好有球上搶、疏於盯防無球接應者的特點讓他們的邊肋防守不夠穩固。

本賽季的高得分率並不能掩蓋法爾考在戰術層面的功能性退化，歷經多次傷病摧殘的哥倫比亞人已經無法像巔峰期那樣背身持球、碾壓防線，因動作僵化造成背身接球時無法轉身的局面屢見不鮮，雅爾迪姆看重的是他在傷愈之後依然保有的門前嗅覺和精湛射術。摩納哥中場運輸線為兩名邊前腰所掌控，擅長內切盤帶的勒馬爾和伯納多-席爾瓦會將邊路走廊留給門迪西迪貝，兩名邊後衛依靠傳中取得聯繫的局面屢見不鮮。摩納哥的進攻趨向於直線化的兩翼突擊，雙前鋒姆巴佩和法爾考互為犄角、交替掩護，年輕球員旺盛的衝擊力與老將高超的球商與意識相得益彰。

在法爾考扳平比分之前，摩納哥已經連續在邊路依靠疊瓦式進攻完成極具威脅的傳中。懾於對手強大的邊路衝擊力，曼城在接下來的一次任意球防守中明顯在平衡中路和兩翼進攻時出現了猶豫，摩納哥在快發任意球之後佯裝分邊卻突然從中路打開缺口，姆巴佩的速度優勢令曼城後衛無可奈何。

法爾考在本場比賽中打入兩粒進球，但他在球隊2-1領先的情況下先是錯失了點球機會，又在隨後的一次回撤接球時被對手搶斷，曼城利用摩納哥整體壓上進攻後留下的空當打出快速反擊，阿圭羅用精湛的射術拯救了處於懸崖邊的曼城（58』）。本有機會在下半場初段將比分擴大為令對手絕望的3-1，卻因為己方當家球星的失誤而被迫與對手回到同一起跑線（2-2），儘管法爾考利用個人能力幫助摩納哥再度超出比分，但勝利的天平已經開始向曼城方面傾斜。

換上邊後衛一舉兩得，瓜迪奧拉兵行詭道

鑒於亞亞-圖雷腳下速率較慢且防守覆蓋面積有限，費爾南迪尼奧在右後衛位置屢屢被對手奇襲身後，瓜迪奧拉在比分落後的情況下換上薩巴萊塔，阿根廷人與另一側的薩尼亞在進攻中同時向前支援中場，此舉不僅有利於增加防守層次，也對邊路進攻形成有效支援。適逢摩納哥球員在長時間的往返衝刺而出現了體能下降的情況，客隊基於防守考慮而選擇深度回收，過於靠後的陣型排布不利於球隊在反擊時迅速彈開，兩道平行防線的形成無形中阻塞了邊後衛的前進跑道，伯納多-席爾瓦和勒馬爾多次後場邊路持球等待接應時被搶斷，這是進攻寬度不足帶來的問題。

摩納哥無法像上半場一樣打出集團式反擊，曼城終於能夠將戰火持續燃燒在了對手半場。阿圭羅和斯通斯的進球來自於邊路進攻製造的角球，瓜迪奧拉的球隊並不擅長利用定位球得分，但年輕的摩納哥球員在壓力面前出現了注意力不集中、彼此呼應不暢的問題，這讓曼城方面有機可乘。阿圭羅鎖定勝局的進球與斯特林在上半場首開紀錄的進球如出一轍，曼城依靠出色的跑動和穿插抵消了摩納哥平行防線在邊路形成的人數優勢，體格出色的客隊守將過於重視對持球人的逼搶而忽視了對線路的切割和對無球接應者的封鎖，這讓他們看似緊密的防線再次被曼城細膩的傳切所拆解。增加中場有球強點是實現陣地戰突然提速的必備條件，亞亞-圖雷司職單後腰的另一個意義也在此球中得到體現。

射術精湛且能夠積極實施反搶的9號球員是瓜迪奧拉體系中不可或缺的一種元素，加布里埃爾-熱蘇斯的核心價值不僅僅在於其持球衝擊後衛時的殺傷力，更在於無球狀態下對於壓迫和接應的專註與執著。瓜迪奧拉在足總杯晉級之後專門稱讚了阿圭羅的射術，對其本職工作之外的貢獻卻隻字不提，但阿根廷人迅速用實際行動證明了自己渴望進步的決心。此役，除了積極地回撤接球和拉邊策應，阿圭羅在無球壓迫和逼搶方面的表現同樣令人印象深刻，其對西迪貝和門迪的連續搶斷有效地遏制摩納哥在下半場末段的反撲。

結合此前歐冠主場大勝巴薩的比賽可知，儘管有時因處理球略顯拖沓而延緩進攻節奏，但阿圭羅在快攻中可以有效地保持球權等待大部隊前插接應，一旦他可以處理好盤帶和出球之間的關係，曼城鋒線便可在保持進攻速度的同時降低被對手打出「反反擊」的風險。一旦阿圭羅能夠擴大活動區域並承擔起更多的戰術任務，曼城最多可形成8名球員參與前場陣地進攻的格局，流動的體系足以解決前場爆點和提速能力不足的問題。

經典已鑄，懸念猶在

從曼城本賽季已經結束的比賽上來看，他們畏懼對抗強硬、陣型厚實的球隊（熱刺＆切爾西），也無法應付火力點眾多、侵略性十足的球隊（利物浦＆埃弗頓），兩種特質兼而有之的摩納哥在比賽中一度將曼城逼到絕境並非偶然。從戰術和人員構成上來看，雅爾迪姆的球隊都像極了當年由德尚打造的那支摩納哥（2003/04賽季），年輕的法甲領頭羊回到主場後還有翻盤的機會，葡萄牙人在本場賽後的主要工作就是心理疏導和士氣激勵。瓜迪奧拉很少會根據對手的特點來調整自己的戰術，在比賽局面行將失控的情況下以退為進地換上防守球員，這對他來說是一次極不尋常的嘗試。